Gerard Holmgren 9/11:stä

It [9/11] gave people stark choices. The official story required either that one descended into total intellectual senility in order to still believe it (perhaps deliberately made ridiculous for that very purpose) or else that one keep ones intellect alive but destroy almost everything that one had previously believed about how society works.

If the real story had just been a kind of hover between LIHOP and criminal negligence as promoted by Ruppert, then people probably would have been able to fit that into their existing social models. So it wouldn't have had the destructive effect.

But the cartoon like nature of the script left no middle ground. Destroy all your social paradigms or destroy your intellect in defending them.

I naively expected that most people would choose to keep their intellect alive and shift their social paradigm in accordance with what the evidence told them. But the perps knew better. They were so confident that most people would rather trash their intellect in order to hang on to the basics of their political beliefs, that they deliberately gave them a story which required lunacy in the true sense of the word to believe.

It was a plot to drive the entire world insane, and completely destroy intellectual standards. Once this crack has been opened in the collective intellect, once people have openly and brazenly endorsed complete intellectual insanity for the purpose of hanging on to old paradigms, then the gate is open is to promote total insanity across the board.

http://covertoperations.blogspot.com/
6660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

...tämän Holmgrenin kanssa sataprosenttisesti. Juuri tämä tässä keskustelussa ja laajemmin, lehdistön ja muun median suhtautumisessa kaikkein eniten risoo.

Destroy all your social paradigms or destroy your intellect in defending them. Amen!

Äänestä

"The hole in the Pentagon wall was about 16 ft wide, 12 ft high and collapsed only the first ring of the building - about 40 ft deep."

Aika paha ottaa todesta jos tuollaista väittää.

Äänestä
  • "The hole in the Pentagon wall was about 16 ft wide, 12 ft high and collapsed only the first ring of the building - about 40 ft deep."

    Linkittämälläni sivulla ei ole tuollaista lausetta. Piti oikein tarkistaa.

    Mitkä muuten ovat tuon reiän oikeat mitat? Entä romahtiko rakennuksesta muukin kuin ensimmäinen kehä?

    Äänestä

  • truthseeker kirjoitti:

    "The hole in the Pentagon wall was about 16 ft wide, 12 ft high and collapsed only the first ring of the building - about 40 ft deep."

    Linkittämälläni sivulla ei ole tuollaista lausetta. Piti oikein tarkistaa.

    Mitkä muuten ovat tuon reiän oikeat mitat? Entä romahtiko rakennuksesta muukin kuin ensimmäinen kehä?

    ylhäältä otetusta kuvasta päätellen. Se reikä kolmannessa kehässä näyttää omituisen siistiltä.
    http://0911.site.voila.fr/traj2.jpg

    Äänestä

  • truthseeker kirjoitti:

    "The hole in the Pentagon wall was about 16 ft wide, 12 ft high and collapsed only the first ring of the building - about 40 ft deep."

    Linkittämälläni sivulla ei ole tuollaista lausetta. Piti oikein tarkistaa.

    Mitkä muuten ovat tuon reiän oikeat mitat? Entä romahtiko rakennuksesta muukin kuin ensimmäinen kehä?

    onko valheiden jakelussa siirrytty vaiheeseen jossa vain valitsemasi valheet kelpaavat.

    Aika uskomaton heppu olet!

    Äänestä

  • oletko tosissasi? kirjoitti:

    onko valheiden jakelussa siirrytty vaiheeseen jossa vain valitsemasi valheet kelpaavat.

    Aika uskomaton heppu olet!

    ... sattunut huomaamaan, täällä on tapana antaa linkit lainauksiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


truthseeker kirjoitti:

It [9/11] gave people stark choices. The official story required either that one descended into total intellectual senility in order to still believe it (perhaps deliberately made ridiculous for that very purpose) or else that one keep ones intellect alive but destroy almost everything that one had previously believed about how society works.

If the real story had just been a kind of hover between LIHOP and criminal negligence as promoted by Ruppert, then people probably would have been able to fit that into their existing social models. So it wouldn't have had the destructive effect.

But the cartoon like nature of the script left no middle ground. Destroy all your social paradigms or destroy your intellect in defending them.

I naively expected that most people would choose to keep their intellect alive and shift their social paradigm in accordance with what the evidence told them. But the perps knew better. They were so confident that most people would rather trash their intellect in order to hang on to the basics of their political beliefs, that they deliberately gave them a story which required lunacy in the true sense of the word to believe.

It was a plot to drive the entire world insane, and completely destroy intellectual standards. Once this crack has been opened in the collective intellect, once people have openly and brazenly endorsed complete intellectual insanity for the purpose of hanging on to old paradigms, then the gate is open is to promote total insanity across the board.

http://covertoperations.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu