En kertakaikkiaan keksi syytä lähteä äänestämään, varsinkin jos sattuu olemaan jotain muuta tekemistä tai huono ilma (kuten on yleensä syyskuusta toukokuuhun). Mitä minun yksi ääni edes merkitsee? Ei yhdellä äänellä ole mitään merkitystä lopputulokselle. Turha vastata "Jos kaikki ajattelisivat noin jne" koska minä en ole kaikki, minulla on vain yksi ääni. Olen kahden vaiheilla ketä äänestän, jos menen äänestämään. Kertokaa miksi minun pitäisi äänestää.
Miksi äänestäisin?
Empijä
7257
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
...äänesi.
Käy raapustamassa joku numero 1-8 väliltä, mieluusti: kultainen ja suositeltava keskitie on 4.
Sitte saa jännätä voittaako oma ehdokkaasi vai menikö ääni ja koko vaalit todella hukkaan. Näin voi nimittäin käydä, jos ei saada uutta presidenttiä.
Sen takia että Suomi saisi porvaripresidentin. En tiedä onko tämä Sinulle tarpeeksi hyvä syy. Minä haluan ainakin jonkun toisen kun mikä siinä nyt istuu..ja sen on varma.
Jos et tiedä varmasti, niin annanpa hyvän vinkin jota muutkin epävarmat äänestäjät tulevat tekemään. Äänestä Matti Vanhasta eli nro. 7.....
Sinähän sen päätöksen teet, mutta käy ännestämässä ...
Vaalien lopputulos riippuu täysin äänistä, ja jokaisella äänellä on tasan yhtä paljon merkitystä. Yksittäiset, äänensä antavat ihmiset vaalin siis ratkaisevat, ja jokainen ääni vaikuttaa vaalituloksiin.
Lisäksi pientenkin äänimäärien merkitys korostuu, jos Halosen kannatus on (kuten gallupien mukaan on) 50%:n vaiheilla. Pieni joukko äänestäjiä voi tällöin ratkaista sen, tuleeko toista kierrosta, vai pääseekö Halonen suoraan ensimmäiseltä kierrokselta presidentiksi. Jos toinen kierros tulee, on mahdollisuus, että presidentti vaihtuu. Ja sillä on kyllä merkitystä, kuka presidenttinä toimii.
Samoin pieni joukko äänestäjiä voi ratkaista sen, kuka toiselle kierrokselle (joka todennäköisesti tulee) pääsee. Halonen melko varmasti sille pääsee, mutta Vanhasen ja Niinistön kannatuksessa ei ilmeisesti ole merkittävää eroa.
Äänestämällä tosiaan pääsee siis vaikuttamaan, vaikka yhden äänen vaikutukset ovatkin hyvin pienet (hyvä olisi kuitenkin pitää mielessä, ettet ole yksin, moni muukin luultavasti miettii, viitsisikö äänestää vai ei, ja äänestäessään äänestäisi ihan samaa ehdokasta kuin sinä). Mutta äänestäminen vie kuitenkin hyvin vähän aikaa eikä vaadi vaivaa nimeksikään, joten on se sen arvoista.
Itse suosittelisin sitten äänestämään numero 3:a eli Niinistöä.
Parhaassa tapauksessa äänesi saatta vaikuttaa:
* Tuleeko presidentinvaaleihin toinen kierros vai ei.
* Äänesi saattaa vaikutta, että juuri se ehdokas jota äänestät pääsee jatkoon, jonkun muun sijaan.
* Äänesi saattaa vaikuttaa kummanko sukupuolen edustaja valitaan presidentiksi.
* Äänesi saatta vaikuttaa tuleeko toisesta kierroksesta todellinen kilpa vai lähes samoinajattelevien merkityksetön sekä lattea ja väritön tapahtuma.
Todennäköisyys sille että YKSI ääni ratkaisisi on häviävän pieni. Taas tuli muissa vastauksissa puheita pienen joukon äänimääristä. Minä en ole pieni joukko, minulla on yksi ääni. Minun päätös äänestää tai olla äänestämättä ei vaikuta muiden ihmisten äänestyspäätökseen. Minulla on todellakin vain yksi ääni. Edelleenkään en tiedä yhtään syytä äänestää (ts. en usko että yksi ääni ratkaisee ja jos ei ratkaise, sillä ei ole merkitystä).
ei ole tietenkään pakko äänestää.
mutta jos haluat vaikuttaa omalta osaltasi siihen että Suomi saa hyvän johtajan niin sitten...
Kaikki me olemme samassa veneessä.
Minullakin on vain yksi ääni, ja se on niin arvokas etten anna sitä kenelle tahansa.
(äänestän Matti Vanhasta nro.7.)