Valehtelemalla uskottavuutta?

18704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Väitetään, että ei missään vaiheessa olla verkostoa vaihtanut ja sitten toisessa keskustelussa taas ollaan??

Ja sitten väitetään, tarvitaan muutaman vuoden kokemus aina kustakin firmasta, että siitä voi tosissaan mielipiteensä ilmaista ja sitten kauhea Moven kehuminen muutaman kuukauden kokemuksella, voi voi :(

PS.
Säästäkää lapselliset kommenttinne vittuilunne ammattikoulukavereillenne..
(en rasvaa ketään, enkä mitään, enkä myöskään ketään yritä mielistellä)

Äänestä
  • että kysessä on sama kitjoittaja? Täällä on varmaan useampi kirjoittaja kuin sinä ja kaksi muuta.

    Äänestä


  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    tyhmyyttäsi tai tarkoitushakuisuuttasi. Tässä koko keskusteluketju.


    ”Verkostomarkkinointiin ryhtyvä ihminen on yleensä huonosti koulutettu syystä tai toisesta (rahkeet eivät ole riittäneet tai laiskuus iskenyt)”

    ” ei ole kuin 15 ammattitutkintoa. Ei tällä pohjalla voi olla kuin verkostomarkkinoija, kouluttamaton nuija”

    ” Kirjekursseilla pätevöitynyt?

    Eipä ole aikaisemmat verkostomarkkinoinnit kovin tuottanut kun on paikka tiuhaan vaihtunut.”


    ”Kirjekursseilla???

    Missä kirjoitin että olisi VERKOSTO vaihtunut?

    Kyse taisi olla koulutuksesta.

    Mutta ei näin vähän opiskellut ole kuin oppimaton nuija. ”

    ”
    Tossa esim.
    Kirjoittanut: Keinonen Pertti 12.1.2006 klo 21.43

       http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3202688

    ”

    ”
    Kannattaisi
    Kirjoittanut: pysyä 12.1.2006 klo 22.30

       keskustelun "hermolla"

    Avaaja:
    " Verkostomarkkinointiin ryhtyvä ihminen on yleensä huonosti koulutettu syystä tai toisesta (rahkeet eivät ole riittäneet tai laiskuus iskenyt)"

    ”
    jep
    Kirjoittanut: Keinonen Pertti 12.1.2006 klo 22.34

       Viittasinkin tuohon kouluttamaton nuija..

    Kerroppas, muuten minkä alojen koulut olet käynyt?
    Ja miksi niin monta?”
       

    Äänestä

  • ällisty kirjoitti:

    tyhmyyttäsi tai tarkoitushakuisuuttasi. Tässä koko keskusteluketju.


    ”Verkostomarkkinointiin ryhtyvä ihminen on yleensä huonosti koulutettu syystä tai toisesta (rahkeet eivät ole riittäneet tai laiskuus iskenyt)”

    ” ei ole kuin 15 ammattitutkintoa. Ei tällä pohjalla voi olla kuin verkostomarkkinoija, kouluttamaton nuija”

    ” Kirjekursseilla pätevöitynyt?

    Eipä ole aikaisemmat verkostomarkkinoinnit kovin tuottanut kun on paikka tiuhaan vaihtunut.”


    ”Kirjekursseilla???

    Missä kirjoitin että olisi VERKOSTO vaihtunut?

    Kyse taisi olla koulutuksesta.

    Mutta ei näin vähän opiskellut ole kuin oppimaton nuija. ”

    ”
    Tossa esim.
    Kirjoittanut: Keinonen Pertti 12.1.2006 klo 21.43

       http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=5000000 00000003&conference=4500000000000561&posting=2200000001 3202688

    ”

    ”
    Kannattaisi
    Kirjoittanut: pysyä 12.1.2006 klo 22.30

       keskustelun "hermolla"

    Avaaja:
    " Verkostomarkkinointiin ryhtyvä ihminen on yleensä huonosti koulutettu syystä tai toisesta (rahkeet eivät ole riittäneet tai laiskuus iskenyt)"

    ”
    jep
    Kirjoittanut: Keinonen Pertti 12.1.2006 klo 22.34

       Viittasinkin tuohon kouluttamaton nuija..

    Kerroppas, muuten minkä alojen koulut olet käynyt?
    Ja miksi niin monta?”
       

    ”Verkostomarkkinointiin ryhtyvä ihminen on yleensä huonosti koulutettu syystä tai toisesta (rahkeet eivät ole riittäneet tai laiskuus iskenyt)”

    ” ei ole kuin 15 ammattitutkintoa. Ei tällä pohjalla voi olla kuin verkostomarkkinoija, kouluttamaton nuija”

    ” Kirjekursseilla pätevöitynyt?

    Eipä ole aikaisemmat verkostomarkkinoinnit kovin tuottanut kun on paikka tiuhaan vaihtunut.”


    ”Kirjekursseilla???

    Missä kirjoitin että olisi VERKOSTO vaihtunut?

    Kyse taisi olla koulutuksesta.

    Mutta ei näin vähän opiskellut ole kuin oppimaton nuija. ”

    Äänestä

Irroottaa noita keskusteluita erilleen asiayhteydestä. Kun vastaa tiettyyn kysymykseen tietyssä keskustelussa ei niiden vastaukset ole sellaisia että niistä ilman asiayhteyttä voisi tehdä johopäätöksiä. Nyt soorrut siihen Satakunnan Kansan ja Iltalehden temppuun.

Otetaan yksi sana tai virke irti asiayhteydestä ja laitetaan se erilleen. Asia muuttauu ihan erilaiseksi.

Miksi tällainen temppu?

Lueppa muuten nuo keskustelut ja katso mihin noissa on vastattu ja kopsaappa myös kysymykset mukaan, asia muuttuu ihan erilaiseksi. Eli näissä ei ristiriitaa ole vaikka olisi samastakin kirjoittajasta kysymys.

Äänestä
  • Sinulta kysyttiin:
    "Eipä ole aikaisemmat verkostomarkkinoinnit kovin tuottanut kun on paikka tiuhaan vaihtunut."

    vastasit siihen:
    "Missä kirjoitin että olisi VERKOSTO vaihtunut?"


    Ja sitä toista missä sinulta asiasta kysyttiin, niin on varmaan ihan turha selittää, koska sielä kerroit, että olet ollut mukana kahdessa eri verkostossa..

    Ei tämä mikään temppu ole, sinä vaan yksinkertaisesti valehtelit!!

    Ja sitten vielä tämä juttu, että tarvii olla muutaman vuoden kokemus siitä, että voi jotain tämän kaltaista firmaa kehua/haukkua ja nyt jo olet pelstan suurin Moven kehuja muutaman kuukauden kokemuksella..

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Sinulta kysyttiin:
    "Eipä ole aikaisemmat verkostomarkkinoinnit kovin tuottanut kun on paikka tiuhaan vaihtunut."

    vastasit siihen:
    "Missä kirjoitin että olisi VERKOSTO vaihtunut?"


    Ja sitä toista missä sinulta asiasta kysyttiin, niin on varmaan ihan turha selittää, koska sielä kerroit, että olet ollut mukana kahdessa eri verkostossa..

    Ei tämä mikään temppu ole, sinä vaan yksinkertaisesti valehtelit!!

    Ja sitten vielä tämä juttu, että tarvii olla muutaman vuoden kokemus siitä, että voi jotain tämän kaltaista firmaa kehua/haukkua ja nyt jo olet pelstan suurin Moven kehuja muutaman kuukauden kokemuksella..

    tyhmyys se on joka on parasta viisautta mielestäsi.

    Mistä yleensä tiedät kuka milläkin vaihtuvalla nikillä kirjoittaa. Siinä ei ole sellaista johdetta mihinkään.

    Esim. eroista.

    ... , - , ;;; , ? , ! , . , , ,ym.

    Eri nikit käyttävät erilaisa merkkejä täytteenä. Tapansa kullakin. Jotku ei käytä ollenkaan muualla kuin varatuissa nikeissä.

    Siis Mistä erotat mikä nikki milloinkin on kirjoittajana? Kuvitteletko että tänne ei itjoita muitakuin sinä ja Haipola ja yksi muu. Taitaa tämä vähän suositumpi olla, valitettavasti.

    Äänestä

  • juuu_____ kirjoitti:

    tyhmyys se on joka on parasta viisautta mielestäsi.

    Mistä yleensä tiedät kuka milläkin vaihtuvalla nikillä kirjoittaa. Siinä ei ole sellaista johdetta mihinkään.

    Esim. eroista.

    ... , - , ;;; , ? , ! , . , , ,ym.

    Eri nikit käyttävät erilaisa merkkejä täytteenä. Tapansa kullakin. Jotku ei käytä ollenkaan muualla kuin varatuissa nikeissä.

    Siis Mistä erotat mikä nikki milloinkin on kirjoittajana? Kuvitteletko että tänne ei itjoita muitakuin sinä ja Haipola ja yksi muu. Taitaa tämä vähän suositumpi olla, valitettavasti.

    No ei kai tästäkin tartte kiistellä, kun toi kaveri on se sama...???

    Mikä nyt on hätänä?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    No ei kai tästäkin tartte kiistellä, kun toi kaveri on se sama...???

    Mikä nyt on hätänä?

    päätellen.

    Linkität kyllä minunkin kirjoittamia niihin juttuihisi.

    Mahdoton täällä on päätellä kuka mitäkin kirjoittaa.

    Osan jokainen kirjoittaa omalla rekiteröidyllä nikillä ja seuraava viesti on jollakin muulla kirjoitettu. Täällä on nimenomaan tarkoitus peittää se henkilöllisyys.

    Jopa haipola kirjoitta joskus muulla kuin omalla rekiteröidyllä nikillä. Sen tunnistaa kyllä joskus mutta ei aina vaikka epäily joskus herää.

    Äänestä

  • mistä kirjoitti:

    päätellen.

    Linkität kyllä minunkin kirjoittamia niihin juttuihisi.

    Mahdoton täällä on päätellä kuka mitäkin kirjoittaa.

    Osan jokainen kirjoittaa omalla rekiteröidyllä nikillä ja seuraava viesti on jollakin muulla kirjoitettu. Täällä on nimenomaan tarkoitus peittää se henkilöllisyys.

    Jopa haipola kirjoitta joskus muulla kuin omalla rekiteröidyllä nikillä. Sen tunnistaa kyllä joskus mutta ei aina vaikka epäily joskus herää.

    No mikäs niistä oli sun?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    No mikäs niistä oli sun?

    oleta mitä oletat.

    Äänestä

  • ole väliä kirjoitti:

    oleta mitä oletat.

    Äskön vielä oli, voi voi :)

    Ja ei toi kaveri ite ainakaan mitään semmosta sanonu, että jonkun muun tekstin olisin linkittäny..

    Taisit sinäkin ryhtyä valehtelijaksi ja paskan puhujaksi?

    Staffanihan teille verorötöksilään antaa hyvää esimerkkiä :(

    Äänestä

oleva aihe!!! Niin ketkähän ne yrittää saada valehtelemalla uskottavuutta??

Äänestä
  • Niinpä täyttä paskaa koko sun viestis :)

    Toi todistaa samaa, että movettajat joutuu valehtelemeen, jotta saavat homman näyttämään hyvältä...

    Kerro, missä minä olen muka valehdellut?
    Laita esimerkki?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    Niinpä täyttä paskaa koko sun viestis :)

    Toi todistaa samaa, että movettajat joutuu valehtelemeen, jotta saavat homman näyttämään hyvältä...

    Kerro, missä minä olen muka valehdellut?
    Laita esimerkki?

       MOVE VALEHTELUA!!!Faktoja kehiin..
    Kirjoittanut: Nimetön 13.1.2006 klo 04.16

       Uskomatonta,älkää ihmiset lähtekö ihmiset Moveen!
    Niin paljon luvattiin,yli vuoden tein,penniäkään en saanut, mutta MONIA satoja euroja sinne syydin. Puhuttiin ja luvattiin,näyttöä ei ollut. Pilata ystävyys-suhteita sillä että yrität saada heidät maksamaan alotus maksun. "Isojen herrojen"tiliotteet kiertää. Matti laittaa pekalle 2000e ja Pekka näyttää tiliotetta alalinjalle ja laittaa rahat takaisin Matin tilille! Näin se menee. Moni,moni tuttava ollut ja rahansa menettänyt..    

       Vastaa tähän viestiin    
       Kerro kaverille tästä viestistä    Ilmoita asiattomasta viestistä


    Keskustelun kulku:
    MOVE VALEHTELUA!!!Faktoja kehiin..    Nimetön    04:16
    Yli    vuoden???    05:55
    jepjep    upj    07:42
    Koska    tosiasiat    07:54
    viikon paras    hihittelijä    08:05
    uskomatonta    pullshittiä    10:38

    Äänestä

  • tarkoitin uuno kirjoitti:

       MOVE VALEHTELUA!!!Faktoja kehiin..
    Kirjoittanut: Nimetön 13.1.2006 klo 04.16

       Uskomatonta,älkää ihmiset lähtekö ihmiset Moveen!
    Niin paljon luvattiin,yli vuoden tein,penniäkään en saanut, mutta MONIA satoja euroja sinne syydin. Puhuttiin ja luvattiin,näyttöä ei ollut. Pilata ystävyys-suhteita sillä että yrität saada heidät maksamaan alotus maksun. "Isojen herrojen"tiliotteet kiertää. Matti laittaa pekalle 2000e ja Pekka näyttää tiliotetta alalinjalle ja laittaa rahat takaisin Matin tilille! Näin se menee. Moni,moni tuttava ollut ja rahansa menettänyt..    

       Vastaa tähän viestiin    
       Kerro kaverille tästä viestistä    Ilmoita asiattomasta viestistä


    Keskustelun kulku:
    MOVE VALEHTELUA!!!Faktoja kehiin..    Nimetön    04:16
    Yli    vuoden???    05:55
    jepjep    upj    07:42
    Koska    tosiasiat    07:54
    viikon paras    hihittelijä    08:05
    uskomatonta    pullshittiä    10:38

    jos tänne tulee joku yksittäinen paskanjauhaja heittään tommosen kommentin?


    Mietippä kuinka monta valehtelijaa teidän omasta puolustajien leiristä löytyy..?

    Äänestä

  • Keinonen Pertti kirjoitti:

    jos tänne tulee joku yksittäinen paskanjauhaja heittään tommosen kommentin?


    Mietippä kuinka monta valehtelijaa teidän omasta puolustajien leiristä löytyy..?

    Et oikeasti tunne Moven tapausta lainkaan jha silti kovasti melskaat sitä vastaan täällä. MIKSI?

    Sen verran sanon ettei valehtelemalla todellakaan menesty tässä bisneksessä. Uudet edustajat eivät varmastikaan kovin innoissaan lähtisi töitä tekemään jos heille olisikin valehdeltu. Todennäköisesti siinä alkaisi tulla ulkonäköongelmiakin hyvin pian.

    Se mitä täällä forumilla jotkin sanoo on välillä hiukan asiaa tuntemattomien lohkaisuja. Pääasiassa kuitenkin vastustajien leiristä tulee suurin potaska. Olen kieltämättä puolueellinen, mutta minä vain tiedän paremmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Keinonen Pertti kirjoitti:

Miksi tämä - kirjoittelija valehtelee?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013217223

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013202688

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000013218069

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu