Yhä selkeämmin nousi Niinistö sen tehtävän mittaiseksi, johon olemme yhtä näistä kansalaisista valitsemassa. Kaikki kunnia Haloselle viimeisistä kuudesta vuodesta, vaan nyt on kuitenkin taas kerran kansamme historiassa eteenpäin menon aika.
Niinistö taas vaikuttavin
äänioikeutettu
20626
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä uutta tuo Niinistö Vanhanen tai Halonen. Ei mitään. Siirtykää mieluummin nyt äänestämään joko Soinia tai sitten Hautalaa.
Mitä kunniaa Haloselle kuudesta vuodesta. Ei siitä kunniaa heru.
Haluamme kuulla Niinistön ja Halosen tiukat keskustelut vielä toisella kierroksella. Niinistö on visionääri, jota Suomi juuri nyt tarvitsee. Muuten tulevaisuutemme näyttää synkältä. Onnea Sauli sunnuntaille! Uskon, että prosentit on vähintään 30 %, toisella kierroksella sitten yli puolet.
Kuuntelin eilen oikein tosissani sitä Niinistön visioimista; sehän on ihan tyhjänpäiväistä jauhamista, hän keksii jotain pieniä juttuja, jauhaa niistä eikä kuuntele ollenkaan mitä muut ovat sanoneet tai sanovat. Se kuulostaa ensin kyllä siltä, että hänellähän on asiaa, mutta sen sössötyksen seasta sitten huomaa, että hänhän puhuukin samasta asiasta kuin muut, tekee sen vaan niin paljon monimutkaisemmin, kuulija kyllästyy ja jutulta jää puuttumaan se jokin.
Kieltämättä on yrittää ja se on hyvä ja varmaan hänellä on ajatuksiakin, erilaisia, mutta tavallaan hän on ikäänkuin opposition asemassa suhteessa pääministeriin ja presidenttiin.
Mitään erityistä muutosta ei tule tapahtumaan, jos Niinistöstä tulee presidentti, kuuden vuoden päästä hän vaan on vähän kuin altavastaajana.
Mitään erityistä ei tapahdu myöskään tuli kenestä tahansa presidentti, koska presidentin rooli on sellainen, hän voi vaikuttaa vaan puheillaan sisäpolitiikassa varsinkin. Ja taas ne tietyt kansalaisryhmät, jotka kuvittelevat presidenttiydestä jotain muuta, pettyvät ja räksyttävät muutaman vuoden päästä.
Minun puolestani Halonen voi jatkaa tai yhtä hyvin remmiin voi astua Niinistö tai Vanhanen.. ihan sama :)
Puhutaankohan me tässä nyt eri ihmisestä? Tähän mennessä olen epäillyt Niinistössä kaikkea muuta (patamustaa porvarillisuutta, jääräpäisyyttä, yksisilmäisyyttä, kyvyttömyyttä nähdä asioita monelta kantilta, kyvyttömyyttä kuunnella muita jne), mutta tämän iltaisen vaalikeskustelun jälkeen joudun lisäämään listaan vielä yhden epäilyksen aiheen: järjenjuoksun. Siis eikö Niinistöllä riitä aivokapasiteetti, kuulo vai halu ymmärtää puhuttua ja kirjoitettua suomea? Näyttivät muutkin ehdokkaat jo vähän kuittailevan Niinistön tietämättömyydestä ja hitaudesta ymmärtää sanottua.
Eihän se puolivallaton leskimies halunnu aikaisempiin pressanvaaleihin vaikka sillon olis ollu kannatustakin.
Nythän se on Halosen maksama/käskemä klovni, jolla syödään muita ja pönkitetään halosta tai kerätään kaikki epäilevät populistit saulin tuulesta temmattujen kosintojen perään. Lipevää, älytöntä ja suorastaan uskomattoman pelletouhua on toi. Ei taida olla itsekään tosissaan, toivottavasti!
Olen samaa mieltä, että Niinistö oli vaikuttavin ja vakuuttavin. Hautala on 20 vuodessa kehittynyt ja voi olla kolmannella yrityksellä jo pääsarjassa. Soinin kannat purevat omiin joukkoihin. Kallis on hyvä omalla tasollaan.
Tuon esiin oikeat kannatusprosentit, kun otetaan huomioon ei-vielä-päättäneet ja se, että ilmoitettu kokonaisluku oli 101:
Halonen 36,5 %
Niinistö 14,1 %
Vanhanen 12,7 %
Hautala 2,8 %
Soini 2,8 %
Kallis 0,7 %
Lahti 0,7 %
Lax 0,7 %
Ei mielipidettä 29 %
Keskiviikon ja torstain keskustelujen perusteella 29 % jakautuu ottaen huomioon kannattajien osuuden nukkujista (arvioni):
Halonen 3 %
Niinistö 11 %
Vanhanen 4 %
Hautala 5 %
Soini 3 %
Kallis 2 %
Lahti 0 %
Lax 1 %
1. kierroksen tulos:
Halonen 39,5 %
Niinistö 25,1
Vanhanen 16,7 %
Hautala 7,8 %
Soini 5,8 %
Kallis 2,7 %
Lax 1,7 %
Lahti 0,7 %
2. kierros (arvioni):
Niinistö 55 %-Halonen 45 %
Pidetäänpä mielessä :)
jossain oli että 20% äänestäjistä on ärsyyntynyt Niinistön kampanjasta, mutta sehän tarkoittaa että 80% ei ole ärsyyntynyt!
Not bad, ja käyrä noususssa. Jahka mennään toiselle kierrokselle, niin Haloselle tulee tiukat paikat.
Suomi nousuun!
Porvarit vallankahvassa..miten käy tavallisen duunarin?
Kyllä suomalainen on hölmö jos äänestää vain siksi että se on Niinistö, niin cool ja silleen...
Kuuntelehan miestä?
Sehän puhuu vaan rahasta..kun muusta ei tiedä.
Niinistössä ei ole mitään "coolia"
on päästänyt suustaan mm. että poistetaan työttömyyspäiväraha niin eiköhän ala tyttömyysluvut laskea...eli jos niinistöstä tulisi presidentti saamme jättää hyvästit hyvinvointivaltiolle!
Ei presidentti ole kaikkivaltias. Ei pysty vaikuttamaan päivärahoihin. Niinistö haluaa saada markkinoihin vauhtia, siis työtä tänne. Se on pelkästään positiivista ja hyvään suuntaan. Presidentti hoitaa ulkopolitiikkaa.
Kansa valitsee presidenttiä eikä edes tiedä mitä presidentti tekee. No ilmankos edellinen kutsuu itseään koko kansan presidentiksi.
Vaikka vaalit onkin käynnissä, halonen on meidän presidenttimme! Ja Hyvä onkin. Miksi vaihtaisimme ihmiseen joka todellakin haluaa porvareille= rikkaille enemmän rahaa ja köyhät lyödään kyykkyyn...
Tämä samainen mies, sanoi MTV3 tentissä että hänen mielestään Suomen Pankissa on ihan liiaksi työntekijöitä. Eli ensimmäiseksi Niinistön vallassa suomen pankin henkilökunnasta muutama saisi kenkää ja työttömyys sen kun kasvaisi!
Tämä mies ei tunne tavallista duunaria..hän ei välitä muista kuin itsestään...
Soiniin.
Montako päivää Haloska on tehny tavallisen duunarin hommia? Edes opiskeluaikoinaan. Eiköhän meriitit ole ansaittu pelkässä politiikassa ja ay-liikeessä. Unohtamatta Setaa ja muita liikkeitä missä ei taidot ja tiedot ole olleet vaatimuksina.
Niinistö haluaa köyhät kyykkyyn ainoastaan teidän pahvipäiden päässä. Oletteko saaneet liikaa tarjaa? Suomen pankin työntekijämäärä on promille Suomen työväestöstä. Tärkeää on saada talouteen vauhtia, sieltä ne työpaikat tulee. Yrittäjiä pitää olla jotta olisi yrityksiä eli työpaikkoja. Ilman näitä ei voi olla hyvinvointiyhteiskuntaakaan.
tätähän mieltä minäkin,pelottaa ajatuskin niinistöstä presidenttinä,kireä ja hermostunut pälyilijä vielä noiden edellisten lisäksi.Ei mikään rauhanmies alkuunkaan,hui.Turvallista tässä vaiheessa on antaa äänensä TARJALLE!
Luonteva esiintyjä joka myös ymmärtää tavallisesra arjestakin.HA-LO-NEN!!
puhuja, samaa mieltä!
ymmärrettävästi kaikistellen,pyörittelee suussaan kuin kuumia perunoita.Sauli olisi sopiva kiertäväksi maistajakokiksi kaikkine maiskutuksineen ja lipomisineen.Mitä vaikuttavaa Saulissa muka on,trait trait trallallaa ja tenavatuokio jatkuu.Presidentiksi äänestetä'n tietysti aikuinen aito ihminen HA-LO-NEN,HALONEN!!!
No ei todellakaan ole. Eilenkin tuli tunne, että tuleekohan tuosta valmista ajatusta, niin vaikealta se tuntui. Lopputulos oli se, että hän puhui samasta asiasta kuin Vanhanen ja Halonen, yritti saada sen vain kuulostamaan eriltä ja jotenkin omalta idealtaan. No kyllä hän ihan älykäs on ja ajatuksiakin varmaan löytyy, mutta jotenkin se on niin teennäisen ja keksityn kuuloista, hänen puheensa. Yleisvaikutelma ei valitettavasti ole ainakaan minusta hyvä. Ei tuolla tavalla saada yli 50 % kaikista äänistä toisella kierroksella. Luultavasti hyvin usea katsoja vaan ärsyyntyy.
Eilen nauratti yksi asia; hän sanoi jotenkin, että tässähän tulee ryppyjä otsalle, kun kuuntelee. Heh, minusta hänellä on niitä jo valmiiksi aika lailla ja syviäkin :) No ei se haittaa, huvitti vain. Jospa sitten olisi hivenen vaikuttavamman oloinen presidenttinä, näyttää harkitsevälta ja mietteliäältä..
Älkää nyt vaan kukaan saako mitään hepulia tuosta ryppyjutusta, ei ole sen arvoinen, kuten sattui, huvitti vaan :)