Suomen kansa tarvitsee sellaisen johtajan, johon voi luottaa myös kriisitilanteissa, joka pyrkii olemaan rehellinen ja joka on kansalaisten puolella ja joka ei pakene vastuutaan.
Ihan oikeasti minusta tuntuu hirvittävältä tällaisena mitään mistään tietämättömänä ainoastaan tiedotusvälineiden varassa olevana pienenä kansalaisena, että Haloseen ei voi luottaa ja joka lähinnä pakoilee vastuuta ja jonka historiaa ja DDR-kytköksiä ei ole selvitetty. Miten on mahdollista, enkä kansakunnalla on johtaja, jonka historiaa ja taustoja salaillaan? Myöskään Vanhaseen en luota, koska hän on lähinnä vain myötäillyt Halosta ihan joka asiassa.
Koen lähinnä suurta turvattomuutta ja minusta tuntuu, että Suomi on aivan tuuliajolla, eikä kukaan ohjaa tätä kansakuntaa. Olisi hirveän tärkeää, että vallalla olisi kasvot ja sellaiset joihin kansalaiset voisivat luottaa. Tuntui niin hienolta, kun Kallis otti esiin katekismuksen opetuksen tai kun Niinistö päätti HSn kriisipuheen sanoihin, Jumala olkoon kanssanne. Olisi tärkeää, että kansakunnalla olisi jokin edes symbolinen johtohahmo luotsaamassa kansakuntaa ja luomassa siihen henkeä.
Lax, Niinistö ja kallis. Heihin luotan ja heistä kaikista löytyy presidentin arvovaltaa ja auktoriteettia.
Ihan oikeasti minusta tuntuu hirvittävältä tällaisena mitään mistään tietämättömänä ainoastaan tiedotusvälineiden varassa olevana pienenä kansalaisena, että Haloseen ei voi luottaa ja joka lähinnä pakoilee vastuuta ja jonka historiaa ja DDR-kytköksiä ei ole selvitetty. Miten on mahdollista, enkä kansakunnalla on johtaja, jonka historiaa ja taustoja salaillaan? Myöskään Vanhaseen en luota, koska hän on lähinnä vain myötäillyt Halosta ihan joka asiassa.
Koen lähinnä suurta turvattomuutta ja minusta tuntuu, että Suomi on aivan tuuliajolla, eikä kukaan ohjaa tätä kansakuntaa. Olisi hirveän tärkeää, että vallalla olisi kasvot ja sellaiset joihin kansalaiset voisivat luottaa. Tuntui niin hienolta, kun Kallis otti esiin katekismuksen opetuksen tai kun Niinistö päätti HSn kriisipuheen sanoihin, Jumala olkoon kanssanne. Olisi tärkeää, että kansakunnalla olisi jokin edes symbolinen johtohahmo luotsaamassa kansakuntaa ja luomassa siihen henkeä.
Lax, Niinistö ja kallis. Heihin luotan ja heistä kaikista löytyy presidentin arvovaltaa ja auktoriteettia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eniten hämärää koko porukassa. Apua!
Oletkos koskaan viitsinyt kuunnella häntä?
kaikkea teatteria.
Tarja on ainoa oikea pressa1!!!!
samaa mieltä..
Halonen ateistina ei taatusti toivottaisi samaa.
Tarja paras, meidän Tarja jne. kuulostaa tosi kornilta ja näetkö naamaa syvemmällekin? Kumpaa naamaa?
Täytyy ihmetellä jos tarjahuijaus menee vielä läpi ja tarjakansalainen karja jatkaa kylpemistä Tarjasta hehkuvissa loistavissa arvoissa.
Oikea presidentti voi yrittää tehdäkin jotain ja työttömyyden alentaminen olisi melko tärkeä prioriteetti.
Ne kaksi naamaa löytyy Haloselta. Kumpikaan ei miellytä. Niinistö puikkoihin tai kuka tahansa muu paitsi Halonen.
oikeesti päästä eroon nykyisestä johtajasta, niin ajattele tätä:
Niinistöllä ja Halosella on eniten vihaisia vastustajia. Joten jos he ovat toisella kierroksella on Halosella suurempi mahdollisuus voittaa, koska Niinistöllä on niin paljon vastustajia(aivan turhaan) sekä siksi, koska suurin osa suomalaisista eivät ole tietoisia Halosen edesottamuuksista.
Mutta jos Vanhanen ja Halonen ovat toisella kierroksella, suurempi mahdollisuus voittoon onkin Vanhasella. Syy tähän on se, että hänellä on vähiten vahvoja vastustajia.
Jos äänestät Vanhasta, ei äänesi ole mennyt hukkaan. Vanhanen kokoaa tämän kansan taakseen, ja hän saa Suomen käyrät nousemaan ylöspäin hitaasti ja varmasti -sellainen hän on.
Tuollaisessa taktikoinnissa, että meneekö ääni hukkaan vai ei, ei ole mitään järkeä. Gallupien perusteellahan sillloin voisi äänestää vain Tarja Halosta. Kaikki muut äänet ovat hukkaan heitettyjä.
Gallupien tujottamisen ja taktikoinnin sijaan ehdotan itse kutakin äänestämään mielestään parasta ja aidointa ehdokasta. Vaikka vaalitentit ovat olleet asiasisällöltään hepposia, niin ehdokkaiden luonteista ja esiintymiskyvystä ne ovat paljastaneet paljonkin. Pyrkyrit, kireät ja lyhytpinnaiset sekä epäselvät mumisijat ovat kyllä erottuneet joukosta.
Sitä vastoin mukana on ollut myös pari selkeää, hyvin itseään ilmaisevaa, edustavaa, rohkeaa ja ennenkaikkea rehellisen aitoa ehdokastakin. Äänestäkää heitä ja jättäkää gallupit nuolemaan näppejään.
Matti Vanhanen on raitis ja urheilullinen mies. Siis hyvä esimerkki suomalaisille.
Matti on turvallinen.
tytönkanssa aivan samaa mieltä.
Tarja Halosen, ainoan oikean näistä ehdokkaista.
Ei puske itseään turhaan esille,mutta on jämäkkä johtaja,uskokaa vaan.Äänestä Tarjaa!
edustava ammattitaitoinen Mies, rauhallinen ja tasapainoinen. Sitä me tarvitaan.