Kysymys kuuluu näin. Kavereiden kesken on ollut väittelyä asiasta. Vastustan Israelin valtiota ja sen harjoittamaa politiikkaa. Vaan pidän monien muinaisten rabbien hyvistä eettisistä opetuksista. Eräänä esimerkkinä se, että tottelematon poika olisi tapettava kaupungin porttien ulkopuolella. Eräs rabbi pitkän harkinnan jälkeen sanoi, että sellaistaa poikaa ei olekaan.
Ja sitten hattu pois päästä! Lääk. majuri Leo Skurnik kuuluu Suomen lääketieteen historiaan. Hän nimittäin toimi pitkään kunnanlääkärinä. Hän oli todellinen kansanihminen, lähti kaupungistta pois, aikana, jolloin tie tähtiin olisi kaupungista lähtenyt. Hän oli syrjäseutujen kansan apuna, todellinen kutsumukellinen lääkäri. Sodan aikana hänen arvonsa oli lääkintämajuri. Ja urhea vihollisen tulen edessä. Ettei vain olisi ollut se kaveri, joka roudasi tyypin etulinjasta hoitoon?
Ja sitten sekopää kapteeni Salomon Klass? Perkeleenmoinen sotahullu, urhea äijä kuin mikä.Komppanianpäällikkö, ei perääntynyt (ruotsinkielinen) käskystä, "tulkaa pärkkele itse hakemaan", vammautui myöhemmin.
Ja sitten kapteeni Mikko Poljakov ja sisarensa Dina, joka toimi lottana.
Ja vielä koko muu rohkea juutalainen asejoukko, ml. Max Jakobson, joille muiden veteraanien tavoin olisi hautajaiset kustannettava valtion kassasta! (Tosin nykyisin ei kustanneta, mikä on väärin.)
Viimeiseksi juutalaisesta hautajaisperinteestä, se on oikein. Jokainen, olkoon rikas tai köyhä haudataan täsmälleen samanlaisessa, vaatimattomassa arkussa. Hautajaisyhdistys auttaa surutyössä ja sukulaiset auttavat kotona käytännön kotiasioissa. Annetaan läheisille mahdollisuus keskittyä surutyöhön, ja autetaan heitä vaikeassa tilanteessa. Saa itkeä ja olla järkyttynyt, saa antaa surulle tilansa. Toiset tarjoavat olkapään, jota vasteen nojata.
Tämä hyvä apu ja tuki, siitä olisi meidän ev.lut. kirkolla pajonkin opittavaa..
Ja sitten hattu pois päästä! Lääk. majuri Leo Skurnik kuuluu Suomen lääketieteen historiaan. Hän nimittäin toimi pitkään kunnanlääkärinä. Hän oli todellinen kansanihminen, lähti kaupungistta pois, aikana, jolloin tie tähtiin olisi kaupungista lähtenyt. Hän oli syrjäseutujen kansan apuna, todellinen kutsumukellinen lääkäri. Sodan aikana hänen arvonsa oli lääkintämajuri. Ja urhea vihollisen tulen edessä. Ettei vain olisi ollut se kaveri, joka roudasi tyypin etulinjasta hoitoon?
Ja sitten sekopää kapteeni Salomon Klass? Perkeleenmoinen sotahullu, urhea äijä kuin mikä.Komppanianpäällikkö, ei perääntynyt (ruotsinkielinen) käskystä, "tulkaa pärkkele itse hakemaan", vammautui myöhemmin.
Ja sitten kapteeni Mikko Poljakov ja sisarensa Dina, joka toimi lottana.
Ja vielä koko muu rohkea juutalainen asejoukko, ml. Max Jakobson, joille muiden veteraanien tavoin olisi hautajaiset kustannettava valtion kassasta! (Tosin nykyisin ei kustanneta, mikä on väärin.)
Viimeiseksi juutalaisesta hautajaisperinteestä, se on oikein. Jokainen, olkoon rikas tai köyhä haudataan täsmälleen samanlaisessa, vaatimattomassa arkussa. Hautajaisyhdistys auttaa surutyössä ja sukulaiset auttavat kotona käytännön kotiasioissa. Annetaan läheisille mahdollisuus keskittyä surutyöhön, ja autetaan heitä vaikeassa tilanteessa. Saa itkeä ja olla järkyttynyt, saa antaa surulle tilansa. Toiset tarjoavat olkapään, jota vasteen nojata.
Tämä hyvä apu ja tuki, siitä olisi meidän ev.lut. kirkolla pajonkin opittavaa..
Vastaukset 15
Vanhimmat
Oletteko kavereiden kanssa selvittäneet, kuka on seemiläinen ja miten tätä ollaan anti?
Tällä palstalla rakastetaan sanoja ja niiden merkitysten perinpohjaista mylläystä. Tervetuloa.
saivat muuten juuri Skurnik ja Klass vieläpä rautaristit, mutta käskivät työntää ne syvälle. Mikä ol ihan oikein kun ottaa huomioon ajan ja persläpi Hitlerin visiot! Todellisia suomalaisia ja kunnian miehiä. AMen!
Rautaristi on ollut saksalainen kunniamerkki jo vuodesta 1813 Napoleonin sotien ajalta. Sillä ei ole mitään tekemistä natsismin kanssa.
silmä katsoo; ottaen huomioon ajan ja Hitlerin! Oisitkos sinä juutalaisena -tietäen mitä Natsi-Saksan toimesta tapahtuu- ottanut kyseisen kunniamerkin?
Muuten, ei olis persläpi Hitlerkään saanut rautaristiään ilman saksanjuutalaisen kompanianpäällikön suositusta...
"Vastustan Israelin valtiota ja sen harjoittamaa politiikkaa."
Valtio antis.. olet tahattomasti ja tietämätttömyyttäsi, koska tuo lauseen perustelu perustuu valtamedian esittämään retotoriikkaan, eikä todellisisuuden pohjalle. Joka kiistäää Israelin valtion oikeuden puolustaa ääri-islamilaista uskontoterroismia vatsaan, syyllistyy valtioantisemitismiin. Media valehtelee Israelin oikeutta puolustaa kansalaisiaan ja hyväksyy ääri-islamilaisen uskontoterrorismin ns. "vapaustaisteluna", mikä hämää tavallisia median "seuraajia", pillipiipareita.
palestiinalaisvastainen? Vastustatko palestiinalaisten oikeutta kotimaahansa?
Tietääkö nm. JSS edes mistä "Palestiina" sana tulee ja mikä tuon sanan merkitys on ollut historian saatossa? Tiedätkö mitä ovat "palestiinalaiset" ja mistä he muodostuvat? Jordanian väestöstä n. 60-70% ovat samoja arabeja kuin ns. Palestiinan arabit. Miksi Lähi-idässä täytyisi olla kaksi Palestiinan valtiota? PLO:n peruskirjasta ei vieläkään vuonna 2006 ole poistettu Israelin valtion tuhoamaista vaativia kohtia, vaikka näin ns. Lähi-idän "asiantuntijat" väittävät. Jos jollakin on uusin PLO:n peruskirja, niin osoittakaa, että tuo kohta on sieltä poistettu.
että siellä nyt asuvat kutsuvat itseään palestiinalaisiksi, eikä heitä saisi häätää maasta, jossa he nyt asuvat ELI kotimaastaan. Niin yksinkertaista.
Vastauksesi oli väärä. Ei heitä ajettu, vaan arabijohtajat houkuttivat heidät pois aloittamansa sodan tieltä. Arabimaat jättivät nänä "palestiinalaiset" surkeisiin telttakyliin asumaan, eivät antaneet työtä heille, pitivät poliittisena aseenaan Israelia vastaan. Israelin hallinnon alla palestiinan arabien elintaso, koulutus ja elämänlaatu paranivat, mitä oli Jordanian ja Egyptin hallinnon alla. Tiedätkö mistä nämä "palestiinalaiset" tulivat tänne Britti mandaatin aikiseen Palestiinaan? Tiedätkö mitään arabisiirtolaisista? Lueppa vähän historiaa, äläkä poliittiista retoriikan mediaa. Lue läksysi uudelleen.
Nykyaikana elettäessä palestiinalaisten alkuperä on toisarvoista, kun he nyt kerran siellä asuvat.
"Israelin hallinnon alla palestiinan arabien elintaso, koulutus ja elämänlaatu paranivat"
...Ja aina välillä tapetaan puolitusinaa siviiliä raketeilla helikopterista.
"Ei heitä ajettu, vaan arabijohtajat houkuttivat heidät pois aloittamansa sodan tieltä."
Minä tarkoitin kyllä pois ajamisella joidenkin Israel-fanaatikoiden mahdollisia suunnitelmia hankkiutua palestiinalaisista eroon.
Ääri-islamilaiset uskontoterrorisit ne vain astuvat asuntojen sisälle ja toreille murhaten omia sekä israelin siviilejä allahin nimeem. Eiköhöhän se ääri-islamilaisten ideologia PA alueilla ole samaa kuin 30-luvun "sivistyneillä saksalaisilla" juutalasista vapaat alueet. Arabinatsismi on Lähi-idän uhka omilleen sekä Israelille. Islamilaiset uskontoterroristit käyttävät omia siviilejään suojakilpenään, joten ovat täysin itse vastuussa palestiinalaissiviileistä. Murhaavat myöskin omia siviilejään, jotka haluavat rauhaa Israelin kanssa.
Totta kaiketi, en vain tajua, kuinka se liittyi minun viestiini, jossa puhuin aivan eri asioista.
"Arabinatsismi"? Lukevatko palestiinalaiset ahkerasti Mein Kampfejaan...?
Tunnettu tosiasia on, että arabimaissa on Hitlerin Taisteluni kirja suosittu "oppikirja. Nasserin aikana Egyptissä armeijan upseerien oppikirjana oli tuo kyseinen kirja. Gaza oli tuolloin Egyptin hallinassa. PA alueilla on myös Sionin vanhinten pöytäkirja suosittu propagandakirja. Jerusalemin suurmufti el-Husseini oli 40-luvulla Hitlerin liittolainen, joka toimitti 4000 Bulgarian juutalaislasta keskitysleireille. Kyseinen mufti myös suunnitteli keskitysleirejä Brittien mandaattipalestiinaan juutalaisia varten. Mufti joutui lähtemään pakoon ja sai turvapaikan Hitlerin Saksasta. Hamas ja Jihad mm. käyttäytyvät 2000-luvulla samoin kuin natsipuolue Saksassa 30-40-luvulla. Pelolla ja juutalaisvihalla hallittiin ihmisiä. Etsi totuutta tässäkin terrori-intifadan rikoksissa Israelia vastaan, älä ole PLO:n retotoriikan uhri.
"Viaton" pitää palestiinalaisia Hitlerin pikkuserkkuina ja natsien suorana jatkona. Marssinut ehkä liikaa Israelin kansallislaulun tahdissa?
Antisemiitti on henkilö, joka vihaa juutalaisia heidän "rotunsa" tai kenties uskontonsa vuoksi. Yksin valtion harjoittaman politiikan vastustaminen ei ole tätä.
Ei kai henkilö, joka ei pitänyt Iso-Britannian päätöksestä osallistua Irakin sotaan ole englantilaisvastainen? Sen sijaan henkilö, joka ei pidä englantilaisista kansana ja vihaa heidän tapojaan on englantilaisvastainen.