Saan jatkuvasti viestejä ihmisiltä, jotka ovat äänestäneet Soinia, tai tulevat näin tekemään ensi sunnuntaina.
Ihmisiltä, jotka vielä hetki sitten eivät olisi voineet kuvitellakkaan äänestävänsä Perussuomalaiset puolueen ehdokasta.
Olen saanut myös viestejä n.s. kansan syvistä riveistä, joissa on käytetty kaikki keinot, jotka ovat sodassa ja rakkaudessa luvallisia saadakseen Soinille ääniä.
Siksi ehdotankin Suomi 24 äänestystä/arvausta, siitä mikä tulee olemaan Soinin todellinen kannatus.
Itse alotan arvauksella 8.2%.
Sitten vaan muut mukaan ,omalla nimellä ne jotka uskaltavat ja aremmille suotakoon nimimerkki.
Ihmisiltä, jotka vielä hetki sitten eivät olisi voineet kuvitellakkaan äänestävänsä Perussuomalaiset puolueen ehdokasta.
Olen saanut myös viestejä n.s. kansan syvistä riveistä, joissa on käytetty kaikki keinot, jotka ovat sodassa ja rakkaudessa luvallisia saadakseen Soinille ääniä.
Siksi ehdotankin Suomi 24 äänestystä/arvausta, siitä mikä tulee olemaan Soinin todellinen kannatus.
Itse alotan arvauksella 8.2%.
Sitten vaan muut mukaan ,omalla nimellä ne jotka uskaltavat ja aremmille suotakoon nimimerkki.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Näillä palstoilla on esitetty useamman kerran todenäköisyyslaskemia, joissa on otettu Huomioon Hesarin ja Maaseudun Tulevaisuuden gallupit, EU-Kriittisyys, asuinseutujen vaikutus, Soinin ja äänestäjäkunnan mielipiteiden yhtenevyys sekä äänestäjien vakaumuksellisuus katsantokantansa puolesta.
Jos kaikki Soinin kanssa samanmieliset äänestäisivät omantuntonsa ja todellisen katsantokantansa mukaan olisi Soini äänisaalis 56 %, mutta oletan että 66,8 % äänestäjistä on itsensä tuuliviirejä, jolloin Soinin tulos on 18,6 %.
SOININ KANNATUS JOS IHMISET ÄÄNESTÄVÄT
TUNTOJENSA MUKAAN AINAKIN 56%..
siitä on hyvä jatkaa...
Presidentinvaaleissa Veikko Vennamolla 11% äänistä ja 33 valitsijamiestä 300-sta.
Jos aina tyylikäs Erja olisi ollut ehdokkaana, olisin äänestänyt häntä. Nyt jouduin äänestämään Soinia! ;D
Entäs sitten? Mitä PS meinaa tehdä näillä kannatusluvuilla?
Kyllä tuolla Tuupovaarojen perukoilla kannatus on jo ollutkin yli 10%. Mutta entäs siellä, missä asustaa laajat kansanjoukot-tarkoitan suuria kaupunkeja? Eipä paljon viime kuntavaaleissakaan prosentteja herunut. Esim. Tampereella, Vantaalla ja Turussa yhteistulos ei ollut yhteensä 500 ääntäkään. Espoossa toki Soini itse meni läpi, mutta huomioitava ettei hän mennyt puolueen omalta listalta.
Oletteko Kouvo ajatellut mistä tämä mahtaa johtua?
Eikä näiden pressavaalien jälkeen tilanne muuksi muutu. Olisiko kysyttävä, että onko Soinin tahto tämä nykytilanne, jotta hänen paikkaansa ei kukaan vahingossakaan pääsisi uhkaamaan?
Oikea kysymys on, että mitä vanhat puolueet aikovat tehdä noilla kannatusluvuilla?
Jatkavatko kansalaisista piittaamatonta politiikkaansa ja lahjoittavat vuoden kuluttua PerusSuomalaisille vielä suuremman vaalivoiton?
Kyllähän sekin sopii. Tärkeintä on saada muutos nykyiseen menoon ja siinä on jokseenkin yhden tekevää, tekevätkö vanhat puolueet sen "pakon sanelemana" vai kannatustaan menettäen.
Kiinnostavaa huomata tuo tyylinmuutoskin:
pitkään on jo uhottukin, kuinka PerusSuomalaiset häviävät politiikan kartalta tai saavat enintään 0,jotain ääniosuuden. Nyt haetaan selityksiä sille, miksi kannatus nousee jo 10% tuntumaan.
Se muuten tarkoittaa 20 eduskunapaikkaa. Tuollainen siirtymä tekisi Vanhasen hallituksesta vähemmistöhallituksen. Poliiikan alkeita vähänkään ymmärtävä tietää kyllä kyselemättäkin, mitä se tarkoittaa.
jka mistä ilmenee, että tuo kannatus nousee 10% tuntumaan? Minä kun en ole vielä saanut esiin kuin tuon ylen 4%, mikä sekin muuttuu sunnuntaina todennäköisesti alaspäin. Vielä suurempia vaalivoittoja toki odottaisi, mikäli tietäisi ensin sen edellisen vaalivoiton.
Jos viittaat viime eduskuntavaaleihin, niin ilman Halmeen Tonyn omapäistä ja rohkeaa artikulointia, siellä ei olisi yhtään tai korkeintaan yksi persu edustaja.
Tuon sinun kiihkon jo tuntien, niin tuo 20 paikkaa tietäisi kaaosta eduskunnassa, sikäli jos noudatettaisiin nyt vallitsevaa lähes yksimielisesti hyväksyttyä linjaa. Onneksi näin ei käy.
Erjan veikkausta vähän ihmettelen, kun on noin suuri???? Onko sisäpiiri lupauksia?
Eikö asia ole kuitenkin niin, että jos Soini saa hyvän kannatuksen,
se on hyödyksi koko puolueelle, ajatellen esim. eduskuntavaaleja.
Kuka haluaisi esim. ehdokkaaksi puolueeseen, jonka kannatus on 1.5% ?
Kyllä se on paljon helpompi saada mukaan FIKSUJA ihmisiä,
jos presidentinvaaleissa Perussuomalaiset puolueen ehdokkaan kannatus on vaikka 5% tai enemmän.
Vai olenko väärässä??
Puolueesta ulospäin tuleva kuva muodostuu
kuitenkin joka tapauksessa niistä ihmisistä, jotka siellä toimivat.
Puolueen ideologia voi olla miten ylväs tahansa,
mutta jos kaikki tai useat siinä toimivat ihmiset ovat ihan dillejä,
on turha kuvitella, että saisimme yhtään mitään aikaiseksi.
Vai olenko siinäkin väärässä?
Mitä lupauksia?
Voiko sisäpiiri luvata Soinille 8.2% kannatuksen?
Vai tarkoitatko, että jos hehkutan Soinille suurta kannatusta, saan tikkukaramellin palkkioksi?
Arvaus perustuu pelkästään palautteeseen.
Soini tulee saamaan protestiääniä.
Jos kansan syvät rivit JAKSAVAT lähteä sunnuntaina uurnille ja jos ei sada tai ole liukasta tai ole paha kankkunen tms.sieltä tulee äänet Soinille.
Ette hyvä Erja Kouvo vastannut kannanottoni ydinkysymykseen, miksi ei PS ole saanut oikeastaan mitään kannatusta suurissa kaupungeissa. Puhutte vastauksessanne "fiksuista" ihmisistä. Eikö tosiaan tähän mennessä olisi löytynyt ehdokksiksi heitä myös suurista kasvukeskuksista? Aivan varmaan, jos olisi vain haluttu etsiä.
Kuten aikaisemmin olen sanonut, vaikka nyt olisi Soinin kannatus kuinka korkea tahansa, palaa puolöue taas eduskuntavaaleihin mennessä ns. kannatusjuurilleen 1-2 %:n. Siihen on valitettavasti yhtenä suurena syynä se, että Soini ei halua ehdoille niitä tosi "fiksuja" ehdokkaita, sillä ne saattaisivat hänet haastaa.
Minun mielestäni suurin ongelma Perussuomalaiset puolueen sisällä on keskinäiset kähinät.
Kateus on myrkyttänyt monta hyvää asiaa.
Puhutaan kyllä sädekehä pään päällä
kristillis-sosiaalisista arvoista, mutta
juuri nämä puhujat ovat niitä pahimpia ilmapiirin
myrkyttäjiä.
Jos kuuntelisimme toisiamme avoimin korvin, mielin ja sydämin, pystyisimme mihin vain.
Mutta jos näemme aina toisissamme vain kilpailijan,
ei ole mitään mahdollisuuksia parempaan.
Pitäisi olla joskus oikeasti aikaa keskustella
ja kuunnella kuinka kukakin tätä persu-puoluetta haluaisi eteenpäin viedä.
Pitäisi oppia kuuntelemaan myös naisia.
Mekin kun olemme nääs ihmisiä.
Meilläkin voi olla politiikan osaamista.
Uskonto pitäisi sulkea kokonaan pois politiikasta.
Soinikin on menettänyt paljon ääniä tuomalla liikaa esille katolisuuttaan.
En usko,että Soini haluaa rajata ulkopuolelle ns.
fiksut ihmiset.Kyllä hän sen varmaan ymmärtää, että ilman heitä ei ole Perussuomalaisia.
Fiksuja ihmisiä pelkää osa kenttäväestä.
Ette arvon Kouvo vieläkään vastannut, miksi ei PS ole menestynyt suurissa kaupungeissa?
Veikko Vennamo piti aikoinaan kaikista tärkeinpänä suurien keskusten valtaamisen, sillä siellähän ne suuret äänestäjäjoukot ovat.
Entäs Soini, joka ilmoittaa itsensä Veikon linjauksien jatkajaksi? Kun katsoo suurten kaupungien liepeille koostuvien piirijärjestöjen koostumuksia, niin melkein nauru pääsee. PS ei sillä joukolla tule koskaan nostamaan itseään varteenotettavaksi tekijäksi suurissa kaupungeissa.
Muutamina vuosina olisi uusia nuoria kyvykkäitä asettunut ehdolle piiritoimikuntiin, mutta Soini on poikkeuksetta antanut tukensa "ylivanhoille" parroille. Jotka vielä päälle päätteeksi tukivat aikoinaan voimakkaasti SMP:n hävittäneitä tahoja (Mäkelä, Suhonen jne.). Tosin asettuihan Soinikin 1980-luvulla voimakkaasti tukemaan näitä hajottajia.
Jos Erja Kouvo jättäisi tälle palstalle jonkun sähköpostiosoitteen, niin luettelisin sen välityksellä monia enstisiä SMP:n hajottajia ja joita Soini nyt henkeen ja vereen puolustaa.
Voitte avata vaikka tätä varten erillisen sähköpostin.
Ilmeisesti olet melkoisen nuori, koska sinulta näyttää olevan aukkoja jo politiikan perusteissa.
Vaaleissa jaetaan vaikutusvaltaa ja odotetaan äänestettävän pystyvän käyttämään sitä kertomiensa asioitten ajamiseen. Tuosta johtuu pienpuolueiden uskottavuusvaje: ohjelma ja sen toteuttajatkin myönnetään hyviksi, mutta ei uskota vaikutusmahdollisuuteen enemmistödiktatuuria noudattavassa yhteisössä.
Asia muuttuu oleellisesti toiseksi, kun puolue on pystynyt näyttämään potentiaalisen voimansa. Esimerkiksi 10% kannatus tarkoittaisi 20 kansanedustajapaikkaa, ja sellaisella siirtymällä Vanhasen hallituskin muuttuisi vähemmistöhallistukseksi. Se kaatuisi ensimmäisellä välikysymyksellä. Vaikutusvallalla ei siis ole enää em. uskottavuusongelmaa, eikä ole merkitystä, missä vaaleissa tuo potentiaalinen vaikutusvalta tulee virallisesti todettua. Arviointi tehdään joka tapauksessa sen pohjalta.
Toinen, mikä osoittaa kirjoittajan joko lapseksi tai ainakin lapsenmieliseksi, on näillä palstoilla Halmeen "lupaukseen" hankkia kellokortit eduskuntaa yms. hömppään hirttäytynyt. Ymmärryskykyinen tietää, ettei tuollainen kuulu kansanedustajan toimivaltaan, eikä sellaiselle "lupaukselle" voi antaa vaaliviihdettä suurempaa merkittävyyttä.
Valitettavasti JKa:n arvaus nimimerkin iästä ym. meni totaalisesti metsikköön! Tekin JKa lentäisitte persuuksillenne, jos paljastaisin kuka täällä kirjoittelee. Ehkä sen voinkin joskus tehdä.
Toki tietyillä perusprosenteilla on hieman merkitystä äänien määrään, mutta kaikista tärkeämpi osatekijä on ehdokas henk. kohtaisesti. Esimerkkinä tuon v.2009 ed.vaalien Remonttiryhmän Risto Kuisman. Hän yksin meni kirkkaasti läpi, mutta muut ehdokkaat suomessa saivat vain äänien rippeitä.
Remonttiryhmällä oli aivan samat ongelmat mitä PS:lla on elikä Kuisma ei ottanut listalle ehdokkaaksi vaikuttavia henkilötä. Ja kuinkas lopulta kävi? Puolue loppui.
Keiden arvon JKa meinailee täyttävän v.2007 vaaleissa Halmeen ja vallesmannin jättämän tyhjiön?
tarkoitin yo. viestissäni luonnollisesti v.1999 ed. vaaleja. Anteeksi kömmähdys!
nimim. "Entäs sitten"
Syy, miksi suurissa kaupungeissa ei ole menestytty,
johtuu siitä, että ei ole saatu sellaisia ehdokkaita
jotka olisivat uskottavia.
Halme sai paljon ääniä, mutta hän olisi saanut ne äänet missä puolueessa tahansa.
Itse hän taas aiheutti sen, että ei saanut samanlaista menestystä kunnallisvaaleissa.
Ei tuntemattomia ehdokkaita kukaan äänestä.
Sähköpostiosoitteeni löydät puolueen sivuilta
sekä Helsingin piirijärjestön sivuilta.
Kun tarkastellaan esim. PS:n viime kuntavaalien ehdokkaita suurissa kaupungeissa, niin ei voi kuin itkeä/nauraa. Hesassa nyt kyllä oli suht`koht täyspäisiä, mutta muiden suurien keskusten ehdokkaat olivat sieltä "pölymmästä" päästä.
En jaksa millään uskoa, etteikö listalle olisi ollut tulossa fiksumpiakin ehdokkaita. Näin ei kuitenkaan voinut tapahtua, koska piirien napamiehet eivät halunneet ottaa. Heidän passiivisuuteensa on aina ollut Soinin täydellinen tuki.
En ryhdy kiistelemään sinun iästä enkä henkilöllisyydestä. Yhteiskunnasta ja politiikasta ymmrätämättömiä on muissakin ikäryhmissä, vaikka lapsille se onkin niin tyypillistä, että itsestäänselvyyksien kyselijästä oli lupa olettaa ensisijaisesti tuota ikätekijää.
Vuoden 2009 vaaleista ei tiedetä vielä mitään muuta kuin että sellaiset tulee vain ennenaikaisina.
Risto Kuisman historiasta minä tiedän - ja nimenomaan tiedän - enemmän kuin kuvitteletkaan. Myös siitä, mihin remonttiryhmä kaatui.
Omillaan pärjäävistä otan toisenkin esimerkin: Esa Lahtela. SDP:n on pakko sietää Esan kannanottoja kansalaisten oikeusturvaloukkauksiin, koska sen riidan hintana olisi kaikkien kolmen paikan menettäminen Pohjois-Karjalasta. Ne äänet pysyvät Esalla vaikka hän lähtisi omalla "remoonttiryhmällään" vaaleihin.
Helsingin ja Pohjanmaan ehdokaslistat eivät kuulu minulle. Ja erityisesti Halmeen mahdollista korvaajaa kannattaa kysyä Helsingin piiriltä.
Ymmärrän, että yrität sovittaa demareitten "käskyt tulee ylhäältä" -periaatetta myös PerusSuomalaisiin. Mutta ei se sitä tarkoita, että olisit oikeassa.
PerusSuomalaisissa puolueen johto ei ota kantaa EK-vaalien ehdokkaisiin kuin erityisen perustellusta syystä. Se ei ota kantaa myöskään vaalipiierien solmimiin vaaliliittoihin. Molemista päättävät piirit itsenäisesti.
Kunnallisvaaleissa taas nuo molemmat päätökset kuuluvat kullekin alueyhdistykselle itsenäisesti.
Puolueen johdon ohjailemat "salaliittoteoriat" ovat PerusSuomalaisten kohdalla totaalisesti pielessä.
Demareillahan se on puoluerutiinia.
Alkuperäinen ennustukseni oli muistaakseni 1,4% ja nyt veikataan ylen taholta 4% eli keskiarvo olisi 2,7% eli siihen se todennäköisesti sunnuntaina asettuu. Vaikkia noita "tietämättömiä" onkin jo 29%, niin lopulta ne yleensä kallistuvat tuttuihin ja turvallisiin. Jos suurempia ihmeitä tapahtuu, niin hyvä sinänsä.
Ihmettelen hieman mihin Erjan tuntuma 8,2%.sta perustuu, kun hän on yleensä melkoisen realistinen arvioissaan. Mutta eihän sitä tietysti tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessan, vaikka mitä yllätyksiä.
Eikös Persujen pitäny hävitä poliittiselta kartalta Soinin väärän politiikan takia? Et kai KÄDE ala perumaan puheitas?
En missään vaiheessa ole sanonut persujen häviävän poliittiselta kartalta, päin vastoin koitan sada sen kannatuksen nousuun, mutta toisin eväin kuin on totuttu.
Soinilla on oikea politiikka silloin , kun hän noudattaa omaa aikaisempaa visiotaan ja uskaltaa ruveta tekemään uudistusmielistä, aitoa oikeisto populilismia.
Kuten olen aikaisemminkin sanonut, meillä Timon kanssa ei ole suuriakaan linja erimielisyyksiä,varsinkaan silloin kun niitä alkuperäisesti noudatetaan. Olen säännönmukaisesti ja ehdottomasti näkemyksieni takana, mutta toivon myöskin avoimuutta toisiltakin yhteisen tavoitteen, eli puolueen kannatuksen kasvattamisen suhteen.
Mutta eihän se linja muuttunut. Häviääkö kannatus nykyisellä linjalla vai nousee? Kumpaa mieltä KÄDE nyt on?
>> Soinilla on oikea politiikka silloin , kun hän noudattaa omaa aikaisempaa visiotaan ja uskaltaa ruveta tekemään uudistusmielistä, aitoa oikeisto populilismia.
Kun Timo 5 vuotta sitten antoi tuon aikaisemminkin julki tulleen haastattelunsa karjalainen lehdelle, hän sanoi: jos puolue ei seuraavan viiden vuoden jälkeen ole muuttanut suuntaan sa uudistusmieliseksi, olen epäonnistunut.
Mutta se olisi tuon ajatussuunnan pitäminen ja jatkaminen tiennyt sellaisen riskin ottoa, että ei olisikaan tullut valituksi enää puheenjohtajaksi tai pressaehdokkaaksi. Eli tuossa on selkeää omasta linjasta ja alkuperäistavoitteesta luopumista , ei yhteiseksi hyväksi, vaan omaksi eduksi.
Viime kunnallisvaalit oli käänteentekevä osoitus siitä, että jos halutaan lisätä puolueen vaikutusvaltaa kunta, tai valtiollisella tasolla, niin on tiettyjä säätöjä tehtävä. meidän on pystyttävä etsimään sellaista tarjottavaa äänestäjille, että se nostaa meidät vaikuttajien joukkoon, sillä ilman sitä tavoitetta meidän on turha puhua köyhille ja kurjille heidän pelastamisestaan yhtään mitään.
Epäkohdat ei poistu sillä, että niistä pelkästään puhutaan sympaattisella äänellä, vaan pitää löytää oikeita ratkaisuja. Nuo löydetyt ja esiintuodut ratkaisut nostavat meitä ylospäin, ei se että puhumme kuinka meillä on köyhiä olemassa. Köyhyys ei poistu voivottelemalla, vaan etsimällä ratkaisuja ja uskaltamalla toteuttaa niitä. ne vaativat joskus ns. "raakaa" suhtautumista, mutta elämä on, raakaa ja vaikeuksien voittamista.
Osa meidän tulevaisuuden tehtävää on, laittaa ihmiset ottamaan enemmän vastuuta itsestään ja omaisistaan, heidän on tehtävä yksilöllisiä ratkaisuja ilman etä yhteiskunta antaa siihen eväitä. Ensin omin voimin, ja vasta sitten yhteiskunnan avulla. Erillaisista subjektiivista itsestään selvyyksistä on päästävä eroon.
Täyskäännös linja säilyttäen! Hesassa ei uskallettu ottaa uutta linjaa eli Tony Halmetta näkyvästi kunnallisvaalikehiin, jolloin Tonylta katosivat eduskuntavaaliäänet ja listoilta vain Tony Halme meni vanhavennamolaisten tukiäänin läpi. Yrittääkö Hesan Kopla ja Kosan Hepla nyt pimittää Timo Soinin äänet? Tästä työstä ei voi tehdä muuta kuin antaa arvosanan 4, joka näkyköön äänestyslipussa.
Itte haukuit puolueen ohjelman jäänteeksi menneisyydestä ja vaadit sen täydellistä uusimista. Muistatko?
Ohjelmaa ei uusittu. Huomenna nähdään paljonko tuolla sinun haukkumalla ohjelmalla tulee lisää ääniä. Hesalaiset on tähän mennessä onnistunu hävittämään 75% Halmeen eduskuntavaaleissa 2003 saamista äänistä. Paljonko nyt tulee takkiin?
Niinpä niin Arska, elämä on yllätyksiä täynnä.
Minulle ainankin on ollut ainoa keino pysyä hengissä uskoa aina vain siihen parhaaseen tulokseen asiassa kuin asiassa.
Pitänee muistuttaa, että Hesassa toimi viime kunnallisvaalien aikaan vielä vanha piirihallitus ja vennamolainen perintö.
Jos Halme oli jotenkin näkymätön, mitä hän ei mielestäni ollut, niin syy ei ainakaan ollut Hesan koplan. Päin vastoin kaikki nykyisessä piirihallituksessa toimivat oli monessa tilaisuudessa Halmeen kanssa, ja Halme ns. pääosassa. Pitänee ihmetellä tuota väitettä vennamolaisren tukiäänistä, sillä ilman hesan uusia ehdokkaita ei halme olisi läpi mennyt.
(Vennamon perilliset hävisivät lähes kauttaaltaan uusille.)
Mainonnastakin (munat) on syytetty nykyistä hesan piiriä, mutta kyllä syyt löytyvät toisaalta. mm. suunnittelu ja paino suoritettiin tuolla persujen äänekkäimmällä alueella.(kaustinen/kankaanpää)
Myöskään kysymys, että pyrkiikö kopla pimittämään Timon presidenttivaali äänet ei ole mitenkään relevantti. Miten se sen tekisi, ja miksi?
Kopla jatkaa yhä omalla linjallaan työtekoa ja tekee sen ensisijaisesti omaa aluettaan ajatellen ja tietysti eduskuntavaaleja ennakoiden.
Helsinki on ottanut selkeän uuden lähestymistavan asioihin , vaikka se ei jonkun mielestä olekaan oikein ja yhteisesti hyväksyttyjä linjoja vastaan.
Mutta tulevaisuudessa tulokset ratkaisee sen , että minkälainen tapa on ollut tehokkain.
Helsinki ei tule kantamaan Vennamolaista viittaa, eikä ota vastuuta Vennamolaisen pysähtyneisyyden aiheuttamista menetyksistä.
Terve vaan Erja! Hyvää alkanutta vuotta!
Noita samoja yllätyksiä sitä aina odottaa itsekukin, tosin liian harvoin sattuvat kohdalle, ainakaan nuo positiiviset jättiyllätykset.
Sitä vaan kun on reaalitodellisuuden kanssa ikänsä elänyt , eikä minkään pyhänhengen myötäauttavaan apuun luottanut, niin sitä laskee aina melko omasta mielestään totuutta lähelle nuo asiat.
Vaikka minun mielestäni on realismia, että Timo ei saa 3,0% enempää ääniä, niin se on vain minun arvioni. Kaikki siitä ylöspäin on plussaa ja toivottavasti näkyy myös eduskunta vaalien suhteen. Siihen tarvitaan kyllä sitten muutakin.
> "kysymys, että pyrkiikö kopla pimittämään Timon presidenttivaali äänet"
Kysymys on erittäin relevantti ja vastauskin on myönteinen. Viittaan etenkin sinun ulostuloihisi. Jo alkeellisintakin harkintaa käyttäen olisit itsekin ymmärtänyt, että kampanjaa mollaavat kirjoituksesi eivät ainakaan edistäneet sitä. Ja jos ne eivät edistäneet, niin haittasivatko ne sitä? Mitkä ylipäätään olivat motiivisi noihin kampanjaa mollaaviin kirjoituksiisi?
Siitä, olisiko Halme mennyt K-vaaleista läpi ilman Koplaa, sinulla ei ole mitään varmaa tietoa. Eikä sitä voi mistään saadakaan, koska vaaleja ei voi uusia. Koplan vaikutus vaalimenestykseen punnitaan huomenna.
Se on kyllä tiedetty, että kopla on ihan omalla linjallaan yhteisesti hyväksyttyä linjaa vastaan. Samoin se, että kopla ei tule tyyliään muuttamaan. Sinänsä hyvä, että myönsit nuo noinkin avoimesti.
ylempänä nimimerkiltä: "Entäs sitten"
Tyypillisesti viittaat taas henkilökohtaisesti minuun. Mutta kyseessähän oli koplan vaikutus ja sen arvostelu.
Jos minä taas arvostelen kampanjaa sen vaatimattomasta suorittamisesta ja epäammattilaisesta rakentamisesta ja siitä, että joitain elementtejä ei ymmärretä käyttää, niin minulla on siihen täysi oikeus ja ovat selkeästi rakentavassa hengessä lausuttuja.
Sinähän et umpimielisenä sitä ymmärrä, mutta oletan kuitenkin persuissa olevan itsenäiseenkin ajatteluun kykeneviä henkilöitä.
Ja arvelusi etteikö Halme olisi mennyt ilman koplaa tai uusia hesalaisia valtuustoon on pelkkää matematiikkaa. Halme meni yhteisillä äänillä joista merkittävä osa oli kuitenkin uusien hasalaisten. HALMEEN OMAT ÄÄNET OLI KÄRSINYT MITÄ SUURIMMAN INFLAATION, SILLÄ PUDOTUS EDUSKUNTAVAALIEN n. 16,000 äänestä kunnallisvaalien äänimäärään on katasrofaalinen.
Olen sanonut ennekin että hesa toimii omin linjauksin helsinkiläisiä silmälläpitäen, koska oman ympäristön ongelmilla ja tarpeilla on ensisijainen vaikutus siihen miten asioita viedään eteenpäin. Yhteisesti voidaan hyväksyä jotain, mutta se ei estä soveltamista alueellisten tarpeiden mukaan.
Marke Tuominen meni Sumiaisissa omilla äänillään valtuustoon, koska oli ainoa ehdokas PerusSuomalaisten listalla. Saattaa valtakunnassa olla joku toinenkin, mutta minä en sitä ole tarkistanut.
Kaikki muut ovat yhteisillä äänillä valittuja. Noista yksi vahvimpia oli Tony Halme 2439 äänellään, kun valintaa tarvittiin 2900. On täysin mahdollista, että nuo puuttuvat 461 ääntä olisivat siirtyneet Perussuomalaisille annettuina Tonylle, jos hän olisi ollut yksinäänkin.
Mutta kyllä minulle kelpaa sekin tulkinta, että nuo äänet ja niitten menetys olivat Halmeen ja Halmeesta itsestään riippuvia. Muita kuin noita "Halmeen ääniä" kertyi Helsingin kokonaisäänimäärästä peräti 1615 kappaletta, eli puolikkaan valtuustopaikan verran.
Ottamatta tässä yhteydessä mitään kantaa noitten kampanjakirjoitustesi asiallisuuteen tai asiattomuuteen totean vain, että ajankohta ja foorumi olivat totaalisesti vääriä ja ainoastaan vahingoittivat kampanjaa. Itsenäiseen ajatteluun kykenevä olisi tuon ilman muuta havainnut itsekin.
Siksi motiivisi kiinnostaa ainakin minua.
Vaikka olikin vanha piirihallitus vielä elossa, jolla oli vennamolainen perintö, niin vaalivankkurien vetäjinä toimivat "uuden, KÄDEn ylistämän mukaisen linjan miehet", jonka ansiosta puolueen valtakunnallinen kannatus ei tullut esiin, kun PerusS:n vaalijulistetta ja vaaliohjelmaa ei esitelty lainkaan Hesan katukuvassa, Tony Halmeen ehdokkuus piilotettiin katujen ulkojulisteessa tulitikkuaskin kokoiseksi kuvaksi, vaikka vaalilittokumppani oli esittänyt tehtäväksi Halmeesta 80 cm x 120 cm kokoinen ulkojuliste. Ulkojulisteeseen oli laitettu iskulauseita, joilla ei ollut tekemistä sen enempää PerusS:n ohjelmapäätösten kuin vanhavennamolaisten poliittisten linjanäkemysten kanssa jne.
Kunnallisvaalien 2004 linjanvedosta vastanneet ovatkin miehittäneet Helsingin piirin nykyiset johtopaikat samalla haukkuen vanhavennamolaisia, jotka aikoinaan hankkivat Tony Halmeen puolueeseen ja ehdokkaaksi menestyksekkäisiin eduskuntavaaleihin 2003.
Halmeen kunnallisvaaleissa 2004 saamat äänet yhdistettynä vanhavennamolaisten äänten kanssa olisivat käytännössä riittäneet samaan lopputulokseen varavaltuutettu Olli Sademiehen paikkaa myöten, joka jo edellisissä kunnallisvaaleissa 2000 oli päässyt 2. varavaltuutetuksi Ilkka Hakalehdon jälkeen Perussuomalaisten ja Vapaan Suomen Liiton yhteisellä ehdokaslistalla.
Vennamolaisten viitta ei ole pysähtyneisyyden viitta, vaan uuden poliittisen nosteen viitta, kun menneisyys osataan ottaa talteen sitä jalostaen tämän päivän politiikkaan sopivaksi. Tämän osaa Presidenttiehdokas Timo Soini, joka omalla uskomattomalla vaalituloksellaan osoittaa KÄDEn edustavan muutamine hengenheimolaisineen 'uudella asioiden lähestymistavallaan' tosiasiallisesti pysähtyneisyyden aikaa, jonka tarkoituksena on Tony Halmeen pudottaminen eduskunnasta.
Tuskin kukaan haluaa pudottaa Tony Halmetta eduskunnasta, päinvastoin.
Ketä se palvelisi?
En usko, että vaalijulisteella olisi ollut
juurikaan mitään vaikutusta Tonyn valintaan.
Kyllä siihen vaikutti paljon enemmin Tonyn omat
ongelmat.
Vennamolaisuudessa sinällään ei ole mitään pahaa.
Täytyy vain elää tätä päivää.
Ihmiset kyllä kaipaavat sananjulistusta.
Täytyy vain julistaa tätä päivää koskevia ajatuksia.
Vennamohan oli ns. unohdetun kansan puolustaja.
Tänä päivänä unohdettu kansa on hieman erilainen kansanryhmä, kuin Vennamon aikaan.
Jos ottaa vennamolaisuudesta hyvät puolet ja tästä ajasta hyvät puolet onnistutaan.
Se, että pääseekö Tony Halme eduskuntaan seuraavan kerran riippuu ihan vain Tonysta itsestään.
Helsingin piirin jäsenet varmasti tukevat Tonya kaikin tavoin, jos tällainen tilanne tulee, että Tony on ehdokkaana.
aivan oikeassa ! Nm. ääni Savosta
Keijo Korhonen sai muistaakseni 5,6 % äänistä suunnilleen...
Ainakin sen tai paljon enemmän ropisee Timolle,
siitä päätellen, että vetää lehtitietojen
mukaan kakkos tai kolmossijoja ympäri maata.
Kaikki Korhosen kannattajat huomenna äänestämään Soinia, itse tein sen jo ennakkoon!
Hyvää onnea ja menestystä Suomen kansalle!
KTS myös presidenttipeli.fi