Palstan parhaimmat/pahimmat

Sovinistit, naisvihaajat, miehet.

Omat suosikkini

Pahimmat:

-Jack
-Nari Säre


Parhaimmat:

-Dekas
-Uros
-P.E.P.E


Jätän perustelut myöhemmäksi.
271862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miestenvihaamista.

Äänestä
  • ja minä vihaan naistenvihaamista.


    Olet muuten suosikkini!

    Äänestä

  • nainen__ kirjoitti:

    ja minä vihaan naistenvihaamista.


    Olet muuten suosikkini!

    On kuitenkin sallittua, hyväksyttyä ja jopa suositeltavaa.

    Äänestä

En ole vähään aikaan juurikaan palstalla käynyt, mutta mikäli sanonta "ei vanha koira uusia temppuja opi" pitää paikkansa, ymmärrän listasi pahimmiksi päässeet nimimerkit hyvin. En kuitenkaan ole varma, onko kyse näiden miekkosten kohdalla niinkään naisvihasta vaan pikemminkin heidän melko perinteisestä naiskäsityksestä ja ei-tätä-perinteistä-naiskäsitystä vastaavien naisten erilaisista näkemyksista ja niistä johtuvista ristiriidoista.

Esim. seksin ja sen harrastamisen suhteen etenkin näre on itse ilmoittanu olevansa kaikkea muuta kuin asiantuntija tai edes alan harrastelija :), ja silti hän on jostain syystä jatkuvasti vihjaamassa siihen, että naiset käyttäisivät seksiä jonkinlaisena kiristyskeinona ja omaisivat jonkinlaisen monopoliaseman seksin harrastamisen suhteen.
Mielestäni tämä kertoo siitä, että ko. miekkonen on jostain ikiaikaisista puheista saanut sen käsityksen, että vain miehet pitävät seksistä ja naiset vain antavat halutessaan jotain muuta, eikä näre osaa muuttaa tätä kantaansa, vaikka tosiasiat puhuisivat kertoisivat jotain aivan muuta. Eli pohjimmiltaan kyse on näiden miekkosten jämähtämisestä tuonne 40-luvun asennemaailmaan ja kyvyttömyydestä päivittää omaa pääkoppaa.

Äänestä
  • Mistä olet päässyt tähän käsitykseen sanoistani..

    "naiset käyttäisivät seksiä jonkinlaisena kiristyskeinona ja omaisivat jonkinlaisen monopoliaseman seksin harrastamisen suhteen.
    Mielestäni tämä kertoo siitä, että ko. miekkonen on jostain ikiaikaisista puheista saanut sen käsityksen, että vain miehet pitävät seksistä ja naiset vain antavat halutessaan jotain muuta, eikä näre osaa muuttaa tätä kantaansa"

    (Tuossa alla, kun tuo Lasse mikälie heitti avauksen japanilaisesta käteenvetorobotista, niin heitin itse kieli poskessa asiaan vastineen... jossa oli hymiö mukana...)

    Mutta noin yleensä. Tosin, jos olet sama ex-lotta (joka aiemmin kirjoitti yhdellä väliviivalla), niin olen nähnyt, että ennenkin kirjoittelet mitä sattuu toisten sanomina. Ettei siitä sen enempiä.

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    Mistä olet päässyt tähän käsitykseen sanoistani..

    "naiset käyttäisivät seksiä jonkinlaisena kiristyskeinona ja omaisivat jonkinlaisen monopoliaseman seksin harrastamisen suhteen.
    Mielestäni tämä kertoo siitä, että ko. miekkonen on jostain ikiaikaisista puheista saanut sen käsityksen, että vain miehet pitävät seksistä ja naiset vain antavat halutessaan jotain muuta, eikä näre osaa muuttaa tätä kantaansa"

    (Tuossa alla, kun tuo Lasse mikälie heitti avauksen japanilaisesta käteenvetorobotista, niin heitin itse kieli poskessa asiaan vastineen... jossa oli hymiö mukana...)

    Mutta noin yleensä. Tosin, jos olet sama ex-lotta (joka aiemmin kirjoitti yhdellä väliviivalla), niin olen nähnyt, että ennenkin kirjoittelet mitä sattuu toisten sanomina. Ettei siitä sen enempiä.

    "Tuossa alla, kun tuo Lasse mikälie heitti avauksen japanilaisesta käteenvetorobotista, niin heitin itse kieli poskessa asiaan vastineen... jossa oli hymiö mukana...)"

    Olemme muistaakseni aiemmin useampaankin otteeseeen kirjoitelleet tuosta hymiöiden muka-kaiken-muuttavasta merkityksestä Eli siitä, kuinka jatkuvasti heittelet typeriä kommentteja ja sitten laitat hymiön perään, jotta voit myöhemmin kuitata sanomisesti vitsinä... eli en jaksa siitä sen enempää.

    Äänestä

  • ex--lotta kirjoitti:

    "Tuossa alla, kun tuo Lasse mikälie heitti avauksen japanilaisesta käteenvetorobotista, niin heitin itse kieli poskessa asiaan vastineen... jossa oli hymiö mukana...)"

    Olemme muistaakseni aiemmin useampaankin otteeseeen kirjoitelleet tuosta hymiöiden muka-kaiken-muuttavasta merkityksestä Eli siitä, kuinka jatkuvasti heittelet typeriä kommentteja ja sitten laitat hymiön perään, jotta voit myöhemmin kuitata sanomisesti vitsinä... eli en jaksa siitä sen enempää.

    ...esim. otat vaikkapa kaikki Sanelman sanomiset todesta (olemme hänen kanssaan harjoittaneet sarkastista humoristista keskustelua useastikin)...

    Tosin olen havainnut sen, että joillekin keskustelijoille on vaikea havaita sitä, milloin se huumori on mukana ja milloin ei. Siksi en itse harrastakaan esim. sinun kanssasi semmoista, kun et sitä tunnu ymmärtävän.

    Eikös niin.

    Äänestä

  • Nari_Säre kirjoitti:

    ...esim. otat vaikkapa kaikki Sanelman sanomiset todesta (olemme hänen kanssaan harjoittaneet sarkastista humoristista keskustelua useastikin)...

    Tosin olen havainnut sen, että joillekin keskustelijoille on vaikea havaita sitä, milloin se huumori on mukana ja milloin ei. Siksi en itse harrastakaan esim. sinun kanssasi semmoista, kun et sitä tunnu ymmärtävän.

    Eikös niin.

    En ota kantaa sinun ja Sanelman keskusteluihin kun en nyt niitä muista nähneeni.

    Sen sijaan sinun aikaisemman kirjottelun pohjalta minun on erittäin vaikea suhtautua tuollaisiin kommentteihin vain vitsinä, enkä usko, että näin teet itsekkään vaikka kuinka väittäisit.

    Jos joku ei-niin-alentuvasti/negatiivisesti naisiin suhtautuva tyyppi olisi tuon kommentin kirjoittanut, olisi sen vitsinä voinut käsittää, mutta sinun pikku kätösistä lähteneenä uskon että kyseessä on ns. "totta-toinen-puoli"-kommentti.

    Mitä tulee omaan huumorinymmärtämiskykyyni, niin se on toki hyvinkin rajoittunut joiltain osin. Löydän harvoin mitään huvittavaa noissa naisia halventavissa jutuissa, vaikka niitä kuinka yrittäisi huumoriksi nimittää.

    Äänestä

  • ex--lotta kirjoitti:

    En ota kantaa sinun ja Sanelman keskusteluihin kun en nyt niitä muista nähneeni.

    Sen sijaan sinun aikaisemman kirjottelun pohjalta minun on erittäin vaikea suhtautua tuollaisiin kommentteihin vain vitsinä, enkä usko, että näin teet itsekkään vaikka kuinka väittäisit.

    Jos joku ei-niin-alentuvasti/negatiivisesti naisiin suhtautuva tyyppi olisi tuon kommentin kirjoittanut, olisi sen vitsinä voinut käsittää, mutta sinun pikku kätösistä lähteneenä uskon että kyseessä on ns. "totta-toinen-puoli"-kommentti.

    Mitä tulee omaan huumorinymmärtämiskykyyni, niin se on toki hyvinkin rajoittunut joiltain osin. Löydän harvoin mitään huvittavaa noissa naisia halventavissa jutuissa, vaikka niitä kuinka yrittäisi huumoriksi nimittää.

    Miehiä saa halventaa huumotilla tai ilman?

    Äänestä

  • uros kirjoitti:

    Miehiä saa halventaa huumotilla tai ilman?

    Voiko miehiä enää enempää halventaa? Eivätköhän he tee sen jo itse? ;) (Ainakin tällä palstalla miesten enemmistö!)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Voiko miehiä enää enempää halventaa? Eivätköhän he tee sen jo itse? ;) (Ainakin tällä palstalla miesten enemmistö!)

    Niin täydellisen ja muita paremman ihmisen? Johtuuko se siitä että olet nainen, tuon ylvään ja pyhän sukupuolen edustaja?

    Äänestä

  • uros kirjoitti:

    Niin täydellisen ja muita paremman ihmisen? Johtuuko se siitä että olet nainen, tuon ylvään ja pyhän sukupuolen edustaja?

    Että olen parempi ja täydellinen ihminen? Missä lukee, että nainen on ylväs ja pyhän sukupuolen edustaja? Lopeta jo se visualisointi!

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että olen parempi ja täydellinen ihminen? Missä lukee, että nainen on ylväs ja pyhän sukupuolen edustaja? Lopeta jo se visualisointi!

    Ettei se naisen äärimmäinen etevyys olisikin sellaista vi(r)tualisointia?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Että olen parempi ja täydellinen ihminen? Missä lukee, että nainen on ylväs ja pyhän sukupuolen edustaja? Lopeta jo se visualisointi!

    On selkeän näkyvän kuvan muodostamista jostain asiasta. Mitä pahaa siinä on?

    Äänestä

  • Mitä tulee aborttiin niin silloin aborttia haluava nainen on aina hedonisti ja mukavuudenhaluinen, viitannee ilmeisesti seksuaalisen kanssakäymisen iloihin? Elämä ennen aborttia tai raskaanaoloa taas on ilmeisesti normaalia, mutta raskaaksitullessa siihen astinen normaali elämä muuttuukin hedonismin sävyttämäksi?

    Äänestä

"Sovinistit, naisvihaajat, miehet"

Siinähän taas ovat sievästi nipussa. Tyypillistä feminististä mustavalkoajattelua.

Listaanpa minäkin pahimmat feministit, miesvihaajat, naiset:

1. Jöröjukka-Kukka
2. Härmän vapaa nainen
3. Paha-Outi

Äänestä
  • täälläkään näy mariamagdaa???

    Äänestä

  • että voisin olla jollain tavalla radikaalifeministikin, ainakin teoillani, mutta ei sitten jos ei.

    Äänestä

  • Ei pahalla. Ehkä ilmaisin asian epäselvästi. En todellakaan tarkoittanut niputtaa noita yhteen. Tarkoitin kaikkia erikseen. Eli palstan sovinistit, naisvihaajat, miehet...en toki puhunut kaikista samassa nipussa. selkiskö? :)

    Äänestä

samaa mieltä kanssasi en ole. Mutta tämähän on mielipidepalsta, joten jokaisella omansa. Mun mielestä:

Pahimmat tai ennemminkin pahin:

- aatos

Tuolle ei oikeasti löydy pahempaa, joten muita en viitsi edes samaan listaan laittaa.

Parhaimpia on sitten paljon, mutta nämä mun mielestä:

- AvecMaria
- kurre orava (harvemmin näkyvä tapaus)
- Zomppari

Äänestä
  • K. Orava kiittää saamastaan arvostuksesta ja huomauttaa lukevansa palstaa säännöllisesti.

    Valitettavasti kommentointi on jäänyt vähemmälle johtuen pienyrittäjän arkeen kuuluvista nälän aiheuttamista pakkoliikkeistä jotka osa palstalaisista tuntenee nimellä työ.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    K. Orava kiittää saamastaan arvostuksesta ja huomauttaa lukevansa palstaa säännöllisesti.

    Valitettavasti kommentointi on jäänyt vähemmälle johtuen pienyrittäjän arkeen kuuluvista nälän aiheuttamista pakkoliikkeistä jotka osa palstalaisista tuntenee nimellä työ.

    ansainnut arvostuksen. Olen seurannut parilla palstalla kirjoituksiasi ja olet niitä harvoja, jotka osaavat ja pystyvät perustelemaan mielipiteensä, pysyt niissä etkä ns. "rönsyile".

    Ilosta kevään odotusta sinulle!

    Äänestä

  • UPDATE_7398197 kirjoitti:

    ansainnut arvostuksen. Olen seurannut parilla palstalla kirjoituksiasi ja olet niitä harvoja, jotka osaavat ja pystyvät perustelemaan mielipiteensä, pysyt niissä etkä ns. "rönsyile".

    Ilosta kevään odotusta sinulle!

    ..mitkä ihmeen mielipiteet..??

    Äänestä

Pahimmat:

Näri Sare sovinisti, misogyyni
aatos misogyyni
jack sovinisti

Äänestä
  • avecMaria sovinisti

    Äänestä

  • Mi-yes ja Putkiaivo?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mi-yes ja Putkiaivo?

    Mi-yesin juttuja en ole lukenut, mutta putkiaivo ilman muuta :)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nainen___ kirjoitti:

Sovinistit, naisvihaajat, miehet.

Omat suosikkini

Pahimmat:

-Jack
-Nari Säre


Parhaimmat:

-Dekas
-Uros
-P.E.P.E


Jätän perustelut myöhemmäksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu