Tässä minun kokemukseni ja mielipiteeni.
Olen saanut elämässäni tosi kookasta munaa, joka on varmasti sen n. 20 cm ja paksuutta ihan kiitettävästi myös. Tuo muna ei koskaan ollut ihan niin kova, kuin taas toisen miehen jolla ihan varmasti keskivertokokoinen, ei pieni eikä suuri, ei pitkä, eikä lyhyt, ei paksu, eikä kapea.. siis ilman mittanauhaa todettuna varmasti hyvin keskiverto-kapine.
Huonoja puolia tuolla isolla kalulla oli se, että aina sai varoa joissain asennoissa liian syvälle työntöjä, koska ne teki inhottavaa ja jopa sattui, toisissa asennoissa taas pitkästä kalusta oli etua, esim. vatsallaan takaapäin naidessa. Tätä asennon varomista ei tuon keskikokoisen kalun kanssa ole ollut.
Keskikokoisen omaava on upea ja huomaavainen suuseksissä, saa todella mahtavat orkut aikaiseksi, eikä siinä ole kalun koolla mitään väliä, tuo isokaluinen on taas taitamattomampi (eikä pienistä vinkeistä ollut apua), joten suuseksi ei ollut kovin nautittavaa hänen kanssaan.
Isokaluinen erittäin epäluotettava paskanpuhuja "hulttio", keskikokoinen taas luotettava ja rehellinen kaikinpuolin asiansa hoitava.
Ja siksipä siinä kävi niin että tästä keskikokoisen kalun omaavasta tuli puolisoni!
Ja mikä oli tarinan opetus...
että älkää surkutelko sitä munanne pienuutta tai riittämättömyyttä, kyllä se pidemmän päälle enemmän ratkaisee mikä on sen kalun jatkeena kuin vain sen koko! Ja jos jollain on jotenkin todella todella pieni, niin onhan niitä dildoja keksitty, mielikuvituksen puutetta jos ei keksitä vaihtelua.
Minullakaan ei ole tuota runsasta povea suotu, niimpä katselemmekin joskus lehtiä, videoita, yms. yhdessä ja totean aina miehelle, että tyydytä nyt se silmänruoka tällä tavalla niin minä tyydytän sitten muuta.
Huumoria ja leikkimieltä enempi sinne sänkyyn ihmiset!
Olen saanut elämässäni tosi kookasta munaa, joka on varmasti sen n. 20 cm ja paksuutta ihan kiitettävästi myös. Tuo muna ei koskaan ollut ihan niin kova, kuin taas toisen miehen jolla ihan varmasti keskivertokokoinen, ei pieni eikä suuri, ei pitkä, eikä lyhyt, ei paksu, eikä kapea.. siis ilman mittanauhaa todettuna varmasti hyvin keskiverto-kapine.
Huonoja puolia tuolla isolla kalulla oli se, että aina sai varoa joissain asennoissa liian syvälle työntöjä, koska ne teki inhottavaa ja jopa sattui, toisissa asennoissa taas pitkästä kalusta oli etua, esim. vatsallaan takaapäin naidessa. Tätä asennon varomista ei tuon keskikokoisen kalun kanssa ole ollut.
Keskikokoisen omaava on upea ja huomaavainen suuseksissä, saa todella mahtavat orkut aikaiseksi, eikä siinä ole kalun koolla mitään väliä, tuo isokaluinen on taas taitamattomampi (eikä pienistä vinkeistä ollut apua), joten suuseksi ei ollut kovin nautittavaa hänen kanssaan.
Isokaluinen erittäin epäluotettava paskanpuhuja "hulttio", keskikokoinen taas luotettava ja rehellinen kaikinpuolin asiansa hoitava.
Ja siksipä siinä kävi niin että tästä keskikokoisen kalun omaavasta tuli puolisoni!
Ja mikä oli tarinan opetus...
että älkää surkutelko sitä munanne pienuutta tai riittämättömyyttä, kyllä se pidemmän päälle enemmän ratkaisee mikä on sen kalun jatkeena kuin vain sen koko! Ja jos jollain on jotenkin todella todella pieni, niin onhan niitä dildoja keksitty, mielikuvituksen puutetta jos ei keksitä vaihtelua.
Minullakaan ei ole tuota runsasta povea suotu, niimpä katselemmekin joskus lehtiä, videoita, yms. yhdessä ja totean aina miehelle, että tyydytä nyt se silmänruoka tällä tavalla niin minä tyydytän sitten muuta.
Huumoria ja leikkimieltä enempi sinne sänkyyn ihmiset!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Reippaasti kirjoitettu juttu, ihan mukavastikin.
Sinullahan oli tuuria. Ajatteleppa tilannetta, jos se isokaluinen olisi ollut luotettava ja rehellinen, kaikinpuolin asiansa hoitava ja se pienempi taas hulttio.
Olisiko siitä isommasta tullut puolisosi ja kärsisit nyt liian isosta.
Ja tuosta kalun jatkeesta. Niin, eihän iso kalu jatketta tarvitse, eli ei siellä kalun toisella puolella noin ollen tarvitse mitään ollakaan :)
Leikki leikkinä, eihän se kalun koko varmaan ratkaise sitä, millainen siellä varren toisessa päässä on. Eiköhän ne ole luonnon sattumia.
Monenlaisia variaatioita löytyy.
Sinulla kävi siis hyvä sattuma, että sekä se varsi, että sen toisessa päässä on sinulle sopiva yksilö.
Meidän rouvalla oli vähintään yhtä hyvä tuuri, jos ei hieman parempikin :)
niin olisiko se sittenkään parempi tuuri, näes jos ei ole koolla väliä kunhan seisoo. Eikä kaikki pidä jättikuleista. Itselläni normaali, enkä kyllä vedä yhtään hernettä nenääni - enkä mittaile sitä. Vähän tuo kulliego haiskahtaa jotenkin erikoiselle, ei se sinänsä miehestä parempaa tee.
Seksi kun ei ole pelkkää munaa sisään ja ulos. Se alkaa jo katseista ja kosketuksesta. Olemalla rehellinen ennenkaikkea itselleen pystyy olemaan sitä mitä on ja naiselle rehellinen myös. Naisen saa värisemään jo pelkästä kosketuksesta jos kaikki edeltäny on kohdallaan. Naisen tie orgasmiin alkaa jo kauan ennen kosketuksia. Ne alkaa sanoista ja pienistä teoista.
Onhan sen munan koko tärkeä, jos mies sitä itse pitää tärkeänä. Jos miettii kokoajan että munani ei riitä, sitä elää siinä ajatuksessa ja naisen tarkkailu , huomiointi jää pois kokonaan. Seksi on sitä että ajatellaan sitä toista ja hänen nautintoaan josta sitten itsekkin saa täyttymyksen. Yhdyntä on vain piste iin päälle.
Ennenkaikkea, huomioikaa naista, kuunnelkaa hänen ääniään ja ruumiin liikkeitä. Ne ei valehtele ja edetkää sen mukaan leikitellen.
Sama toki pätee myös naisiin, jotka miettii olenko kumppanini mielestä seksikäs. A ja O on päästää luuloistaan irti ja antaa nautinnon vuonon virrata eläytyen toisen liikkeisiin tehden siitä kuin kauniin laulun. =) (Meni yli toi äskönen :D )