Mihin unohdettiin ihmisoikeuskysymykset ja sotarikokset?

Huomaan saaneeni aiemmasta kirjoituksestani toisaalla tuskaisen parahduksen tyyliin...

"- - Henkilökohtainen sotasi Matti Vanhasta kohtaan
Kirjoittanut: kuvottaa 12.1.2006 klo 13.18

   Vai vielä pitäisi tässä ruveta äänestämään rasisti-Soinia! Sehän hän kaikista vakuutteluistaan huolimatta on - samaa sakkia Zirinovskin ja LePenin kanssa.

Äänestä vaan Soinia, itse aion kaikesta huolimatta äänestää Matti Vanhasta, hienoa miestä josta rasistia ei saa tekemälläkään.- -"

Kuten alemmista linkeistä kuka tahansa voi päätellä, tuskin olen voinut syyllistyä mihinkään "kuvottavaan" tai "henkilökohtaiseen sotaan" sen enempää Matti Vanhasta kuin muitakaan vastaan, jos olen asettanut arvuuttelevissa kirjoituksissani vain niin hänen kuin parin muunkin ns. kärkiehdokkaaksi ylennetyn presidentiksi pyrkivän linjanvedot ja/tai niiden peittely-yritykset kyseenalaisiksi.    


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013199251

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013145621

PS. Kukahan on mahtanut Matti Vanhasta, "hienoa miestä", nimitellyt "rasistiksi", en minä ainakaan. Viimeisimmässä An-Nur -lehdessäkin häneltä näyttää irtoavan ymmärrystä jopa islamilaiselle maailmallekin, vaikkei sitä juuri häenen naiivista suhtatumisestaan transatlantismiin sekä tyystin kritiikittömästä suhtautumisesta "arvoyhteisölliseen" yhteistyöhön laittomaan Irakin sotaan ynnä lukuisiin ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneitten "samanhenkisten koalition" maiden kanssa ehkä uskoisikaan.

Joten: minä olen kritisoinut Matti Vanhasta niin puoluejohtajana kuin pääministerinä ja presidenttiehdokkaanakin ainoastaan ja vain uusoikeistolaisesta opportunismista, s.o. uuskolonialistisestaja jopa -imperialistisesta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä niinikään uusoikeistolaisesta ja uusliberalistisesta yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Ja tästä kaikesta niin suhteessa esim. EU:n perustuslakiin, EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaan ja siihen nimenomaan ilman YK-mandaattia, heittäytymiseen EU-etulinjan maaksi ns. terrorismin vastaisen sodan varjolla nostatetussa hysteriassa, salailevasta vedätyksestä - Esko Ahon EY/EU-tyyliin "käytetyillä Nato-optioilla" (vrt. käytetyt reunaehdot) Naton NRF-kriisinhallintaharjoitusten myötä ensin sotilasliiton porstuaan ja sitten pirttiin asti eli jäseneksi, mitäänsanomattomassa suhtautumisessa ihmisoikeus- ja sotarikoksiin (mm. Irakin laittomaksi tiedettyyn sotaan, Geneven sopimuksen vastaisiin menettelytapoihin niin Guantanamossa, Lähi-Idässä kuin Tsetseniassakin jne.

Puhumattakaan kansanvastaisesta suhtautumisestaan kunta- ja palvelurakenneuudistuksen ("kupru") varjolla puuhailtavaan kunnallisen kansanvallan alasajamiseen.

Siinäkään katsannossa kuprusta ei saa "parasta" minkäänmoisilla harhautuksilla...

EU ja Nato eivät ole ikuisia - ja tuskin presidentinvaalitkaan.

Mutta iäti tärkeinä asioina säilyvät yleismaailmalliset ja -inhimilliset perusoikeuskysymykset, joissa kysymyksissä olisin toki suonut niin nykyisen valtiojohdon kuin sen paikalle pyrkivienkin osoittaneen ja osoittavan suurempaa aktiivisuutta...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000011962428


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013172248
2202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mikä tekee Soinista rasistin?

Se, että hän kertoo totuuden suoraan?

Mitä rotua hän on aiheettomasti kritisoinut tai vääristellyt heidän (niin kenen?) tekemisiä?

Äänestä
  • ... sitäkin, vaikka kuinkakin "viekkaudella ja vääryydellä" tmv. "kansaa petetään..."



    Missäköhän minä olen kaima Soiniakaan "rasistiksi" nimitellyt.

    Aivan päinvastaiseenkin käsitykseen näyttävät (aivan turhan) monet tulleen esimerkiksi aiemmista kirjoituksistani, kuten...

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013199251

    / "Kyllä kansa tietää..."

    Kirjoittanut: Timo Ristimäki 12.1.2006 klo 12.00

       ... että viimeisimpien mielipidetutkimusten mukaan EU:sta ja Natosta ajattelee Suomessa suuri enemmistö kutakuinkin niin kuin Timo Soini.

    Oikeastaan hän lienee ehdokkaista ainoa, jolla on asiasisältökysymyksissä äänestäjien enemmistöön riittävä kannatus, mikä ei toki toteudu täysimääräisesti ihmisten äänestyskäyttäytymisessä, mihin vaikuttaa niin monia muita sekä rationaalisia että irrationaalisia syitä.


    En ole itsekään tehnyt kuin viitteellisä huomioita siitä, miten jopa muutamankin prosentin siirtymät kutakuinkin samamunaisilta kärkiehdokkailta (esim. Soinin, Hautalan ja/tai Kalliksen suuntaan) merkitsevät tulevaisuudessa noudatettavan ulko- ja turvallisuuspolitiikan ja myös yleisen yhteiskuntapolitiikan linjavalinnoissa - tai ainakin niiden vallantäyteydellisessä "helppoudessa".

    Vaaleja on tulossa näet muitakin... " /

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013200086

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timo Ristimäki kirjoitti:

Huomaan saaneeni aiemmasta kirjoituksestani toisaalla tuskaisen parahduksen tyyliin...

"- - Henkilökohtainen sotasi Matti Vanhasta kohtaan
Kirjoittanut: kuvottaa 12.1.2006 klo 13.18

   Vai vielä pitäisi tässä ruveta äänestämään rasisti-Soinia! Sehän hän kaikista vakuutteluistaan huolimatta on - samaa sakkia Zirinovskin ja LePenin kanssa.

Äänestä vaan Soinia, itse aion kaikesta huolimatta äänestää Matti Vanhasta, hienoa miestä josta rasistia ei saa tekemälläkään.- -"

Kuten alemmista linkeistä kuka tahansa voi päätellä, tuskin olen voinut syyllistyä mihinkään "kuvottavaan" tai "henkilökohtaiseen sotaan" sen enempää Matti Vanhasta kuin muitakaan vastaan, jos olen asettanut arvuuttelevissa kirjoituksissani vain niin hänen kuin parin muunkin ns. kärkiehdokkaaksi ylennetyn presidentiksi pyrkivän linjanvedot ja/tai niiden peittely-yritykset kyseenalaisiksi.    


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013199251

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013145621

PS. Kukahan on mahtanut Matti Vanhasta, "hienoa miestä", nimitellyt "rasistiksi", en minä ainakaan. Viimeisimmässä An-Nur -lehdessäkin häneltä näyttää irtoavan ymmärrystä jopa islamilaiselle maailmallekin, vaikkei sitä juuri häenen naiivista suhtatumisestaan transatlantismiin sekä tyystin kritiikittömästä suhtautumisesta "arvoyhteisölliseen" yhteistyöhön laittomaan Irakin sotaan ynnä lukuisiin ihmisoikeusrikoksiin syyllistyneitten "samanhenkisten koalition" maiden kanssa ehkä uskoisikaan.

Joten: minä olen kritisoinut Matti Vanhasta niin puoluejohtajana kuin pääministerinä ja presidenttiehdokkaanakin ainoastaan ja vain uusoikeistolaisesta opportunismista, s.o. uuskolonialistisestaja jopa -imperialistisesta ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sekä niinikään uusoikeistolaisesta ja uusliberalistisesta yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Ja tästä kaikesta niin suhteessa esim. EU:n perustuslakiin, EU:n sotilaalliseen kriisinhallintaan ja siihen nimenomaan ilman YK-mandaattia, heittäytymiseen EU-etulinjan maaksi ns. terrorismin vastaisen sodan varjolla nostatetussa hysteriassa, salailevasta vedätyksestä - Esko Ahon EY/EU-tyyliin "käytetyillä Nato-optioilla" (vrt. käytetyt reunaehdot) Naton NRF-kriisinhallintaharjoitusten myötä ensin sotilasliiton porstuaan ja sitten pirttiin asti eli jäseneksi, mitäänsanomattomassa suhtautumisessa ihmisoikeus- ja sotarikoksiin (mm. Irakin laittomaksi tiedettyyn sotaan, Geneven sopimuksen vastaisiin menettelytapoihin niin Guantanamossa, Lähi-Idässä kuin Tsetseniassakin jne.

Puhumattakaan kansanvastaisesta suhtautumisestaan kunta- ja palvelurakenneuudistuksen ("kupru") varjolla puuhailtavaan kunnallisen kansanvallan alasajamiseen.

Siinäkään katsannossa kuprusta ei saa "parasta" minkäänmoisilla harhautuksilla...

EU ja Nato eivät ole ikuisia - ja tuskin presidentinvaalitkaan.

Mutta iäti tärkeinä asioina säilyvät yleismaailmalliset ja -inhimilliset perusoikeuskysymykset, joissa kysymyksissä olisin toki suonut niin nykyisen valtiojohdon kuin sen paikalle pyrkivienkin osoittaneen ja osoittavan suurempaa aktiivisuutta...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000104&posting=22000000011962428


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000013172248

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu