Tänään (13.1.) saapuneessa Kotimaa lehdessä mainitaan sivulla 30 Ilta-Sanomien Plussasta lainattuna presidentti Halosen haastatelusta seuraavaa: "Olen sanonut puolileikilläni, että heidän ei kannata mennä joulukirkkoon, koska siellä kuulee 2000 vuotta vanhaa sanomaa". Kirjoittaja jatkaa vielä omalla kommentillaan juttua.
Presidentin Joulukirkkoterveiset
Procula
4247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos joku sanoma on säilyttänyt elinvoimansa 2000 vuotta ja kauemmin, niin silloin sitä kannattaa varmasti mennä kuulemaan.
Halonen ei edusta uskoa, vaan töitä. Hän on puhunut arkipäivän kristillisyydestä. Oliko se joku setlementti-järjestö jota hän oli joskus kannattanut. Sellainen työkeskusliike on kait toiminut Helsingissä Kalliossakin.
Kai Halosen kristillisyyteen kuuluu jollain tavalla vähemmistöläiset. Tasa-arvo on kai se ylin jumalaistumisen muoto, jota hän kannattaa. Varmaan luterilainen puhdasoppisuus on Haloselle tuiki vierasta. Siihen suuntaan Halonen lausuu varmasti tuomion sanansa.
väsyttävästi ja pitkästyttävästi, että ei jaksa kuunnella niiden pitkästyttäviä puheita. Silloin ei kannata mennä kirkkoon niinkuin suuri osa kansasta on jaloillaan äänestänyt.
Hölmö mielipide oli Kotimaassa. Taas näitä "Halonen on pakana, olkaamme kristittyjä"-tyyppejä.
Halonenhan sanoo tuossa "olen sanonut PUOLILEIKILLÄNI..." Sen pitäisi jo kertoa, että hän sanoi puolileikillään noin kuten sanoi.