TH:lta kysyttiin jotain bussilipun hintaa. Hän vastasi 2,20 kun oikea vastaus olisi ollut 1,50.
Mieleen jäi hänen useaan otteeseen toistamisensa: "Aika lähelle, aika lähelle".
Kuitenkin prosentuaalisesti kukaan vastaajista (Lahtea lukuunottamatta) ei ollut yhtä hakoteillä.
2,20 ja 1,50 ero ei näytä paljolta, mutta suhteutetaan se prosenteiksi: se on todella paljon(=68%)!
'Kilpailu' tosin oli leikkimielinen, mutta
mikä kuva itsellesi jäi tuosta vastauksesta?
Osuiko hän mielestäsi lähelle, vai huomasitko bluffin?
Mieleen jäi hänen useaan otteeseen toistamisensa: "Aika lähelle, aika lähelle".
Kuitenkin prosentuaalisesti kukaan vastaajista (Lahtea lukuunottamatta) ei ollut yhtä hakoteillä.
2,20 ja 1,50 ero ei näytä paljolta, mutta suhteutetaan se prosenteiksi: se on todella paljon(=68%)!
'Kilpailu' tosin oli leikkimielinen, mutta
mikä kuva itsellesi jäi tuosta vastauksesta?
Osuiko hän mielestäsi lähelle, vai huomasitko bluffin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toistepäin - Halonen sano että 1.50 ja lippu oli 2.20
Kyse oli ratikkalipusta, jonka hinta on 2eur. Halonen sanoi, että 1.5eur. Ja hänen mielestään se oli melkein oikein. Ymmärtäähän sen suhteutettuna hänen palkkaansa ja omaisuuteensa. Minulle se ero pääkaupunkiseudulla asuvana on suuri, vaikka saankin ihan hyvää palkkaa. Tämäkin osoitti, kuinka halonen ei ymmärrä tavallisia suomalaisia, joiden tulot eivät ole yhtä huimat kuin hänellä itsellään.
Helsingin sisäisten lippujen hinnat 1.1. 2006 alkaen.
HELSINGIN SISÄISET LIPUT 2006
Kertalippu aikuiset lapset 7-16v.
- kuljettajalta 2,20
.. päin. Halojev vastas että 1,50, kun lipun hinta oli 2,00 ja 2,20.
Mutta totta, todella kaukana. Näin se sosiaalikommunisti on virkansa aikana vieraantunut yhteiskunnasta.
Täällä taas yksi matikkanero :)
Miksi vertaat hänen arvauksensa ja todellista hintaa keskenään.. olisit nyt edes esittänyt prosentteja virheestä !
En minäkään olisi tiennyt, koska en käytä kertalippuja, arvailuksi olisi mennyt ja luultavasti vielä juuri halvempaan suuntaan.
Esitinhän proesnttiluvun virheestä 1,50 ja 2,20 erolla tulee 68%. Olkooon kumminpäin vaan.
Pointtini oli se, että hän bluffasi sanomalla "Aika lähelle" vaikka juuri todistin, että vastaus oli prosentuaalisesti päin mäntyä.
Niin, ennemminkin halosen moka tuli siinä, kun mielestään hänen vastauksensa on melkein oikein. Ei ymmärrä tavallista kansalaista, jolle on iso ero siinä, onko kertalipun hinta 1.5 vai 2.2 euroo.
Loistava esimerkki siitä kuinka kansaa kusetetaan. Toisaalta jokainen voisi mennä itseensä ja miettiä oliko asia niin kuin joku sen minulle valmiina syötti!
:)
68 % on luvusta 2.20 noin 1.50, mistä se kertoo:
siitä, että hän arvasi luvun, joka on 68 % oikeasta hinnasta. Mutta eihän se kerro eroa eikä virhettä. Erohan on 0.70 € ja se esimerkiksi suhteessa lukuun 2.20 on vajaa 32 % ja lukuun 1.50 virheprosentti on reilu 46 %. Toisin sanoen, suhteessa oikeaan lippuhintaan hän arvasi 32 % liian pienen hinnan.
Mutta sama se silti sille.. aina on helppo jälkikäteen toisten hurskastella, että miten ei tiennyt. Väitän, että aika iso osa suomalaisistakaan ei sitä tiedä, kotipaikkansa bussin tms kertalipun hintaa.
Taas tilanne, jossa ihminen määrittelee itse ja pysyy siksi hyvässä maineessa. Tavalliselle ihmiselle ero on iso, varsinkin kun joutuu julksisia jatkuvasti käyttämään.
Vastaus tuskin kelpaisi ratikkakuljettajalle. Jos mummulta olisi kysytty Pectus-askin hintaa, niin vastaus olisi tullut kuin apteekin hyllyltä. Myöskin kysymys panssarimersun bensankulutuksesta olisi ollut lähempänä mummun arkea kuin liikkuminen julkisilla.
Taitaa myös tietää hyvin asuntojen hintatason pääkaupunkiseudulla, kun niitä omistusasuntoja on päässyt kertymään.
Mutta hei, eikös hän juuri olekin se, joka on huolissaan hyvinvointiyhteiskunnan säilymisestä. Tarkoittaa varmaankin vain omaa hyvivointiaan tässä yhteiskunnassa.
oli todellisuudessa 31 %, kalliksella 20 %, molemmat sanoivat osuneensa "aika lähelle"... halosen virhe on kieltämättä suuri, jos pyrkii täydelliseksi presidentiksi.
että vertasin eroa vahingossa väärään lukuun, jolloin halosen virheeksi tuleekin huimat 47 %.
Käsitinkö oikein, että Halosella on kaupungin ilmainen kuukausilippu ollut käytössään jo ennen presidentiksi tuloa. Ei ole siis tarvinnut maksaa ratikkamatkoista mitään?
Köyhät ja ajokortittomat täällä koettavat puntaroida lippujen hintoja ja prosenttilaskuja. Me Halosen kanssa katselemme maailmaa virka-auton takapenkiltä. Koirat räksyttää ja karavaani kulkee.