Perheväkivalta on järkyttävä asia ja se on saanut vähintäänkin ansaitsemansa huomion. Sen sijaan täysin taka-alalle on jäänyt huomattavasti törkeämpi ja moninkertaisesti tuhoisampi perheväkivallan muoto: Raskaana olevien naisten päihteiden käyttö.
Näin hiljattain tilaston, jonka mukaan odottavien naisten päihteiden takia Suomessa kuolee/syntyy kuolleena yli 300 lasta. Pysyviä vammoja ja epämuodostumia aiheutuu muistaakseni lähes tuhannelle lapselle. Suurin osa ihmisistä kokee tämän asian suurella järkytyksellä, mutta esim. alkoholipullojen etiketeistä puuttuu edelleen varoitustekstit. Lääkäriliitto on suositellut niiden liittämistä pakollisiksi jenkkien tyyliin.
viime vuosina perheväkivallassa kuolleiden naisten määrä on onneksi laskenut siitä 30:stä alle 20, tosin luvut ovat niin pieniä, että yksittäistapaukset ja tilanteet saattavat heitellä niitä mihin suuntaan tahansa. Sen sijaan ihmetyttää se, että kukaan ei ole lähtenyt puolustamaan sen kummemmin lasten oikeusksia. Lapsistaan piittaamattomat äidit aiheuttavat moninkertaisen määrän kuolemantapauksia sekä pysyviä vammoja, jos niitä verrataan perheväkivaltaan.
Pitäisikö lainsäädäntöä sitten koventaa? Pitäisikö raskaanaolevien naisten alkoholin nauttiminen säätää rangaistavaksi? Voisiko sen rinnastaa kuolemantuottamiseen tai törkeään pahoinpitelyyn? Jos näin olisi, pitäisi siitä tuomita törkeimmissä tapauksissa muutamaksi vuodeksi linnaan. Entä sitten alkoholin myyminen? Pitäisikö siitä rangaista? Ei tietenkään, koska myyjä tai tarjoilija tekee vain työtään ja mistä ihmeestä hän voi tietää että onko nainen raskaana? Olisi varmaankin luontevinta kieltää raskaana olevilta naisilta pääsy alkoholia tarjoileviin paikkoihin.
Mikäli raskaanaolevien naisten alkoholin nauttiminen säädettäisiin rangaistavaksi, säästäisimme vuosittain lukuisia ihmishenkiä sekä inhimillistä kärsimystä. Myös vammautuneiden lasten hoitoon käytetyt rahat säästyisivät vaikka vanhusten hoitoon?
Siispä: ensimmäisestä kerrasta vaikka ehdonalaista ja tuntuvat sakot sekä toistuvasta ehdotonta maks. 2-3 vuotta. Miltäs tällainen kuulostaisi? Miten tällainen aloite sopisi feministien perheväkivallan vastaiseen kampanjaan?
Näin hiljattain tilaston, jonka mukaan odottavien naisten päihteiden takia Suomessa kuolee/syntyy kuolleena yli 300 lasta. Pysyviä vammoja ja epämuodostumia aiheutuu muistaakseni lähes tuhannelle lapselle. Suurin osa ihmisistä kokee tämän asian suurella järkytyksellä, mutta esim. alkoholipullojen etiketeistä puuttuu edelleen varoitustekstit. Lääkäriliitto on suositellut niiden liittämistä pakollisiksi jenkkien tyyliin.
viime vuosina perheväkivallassa kuolleiden naisten määrä on onneksi laskenut siitä 30:stä alle 20, tosin luvut ovat niin pieniä, että yksittäistapaukset ja tilanteet saattavat heitellä niitä mihin suuntaan tahansa. Sen sijaan ihmetyttää se, että kukaan ei ole lähtenyt puolustamaan sen kummemmin lasten oikeusksia. Lapsistaan piittaamattomat äidit aiheuttavat moninkertaisen määrän kuolemantapauksia sekä pysyviä vammoja, jos niitä verrataan perheväkivaltaan.
Pitäisikö lainsäädäntöä sitten koventaa? Pitäisikö raskaanaolevien naisten alkoholin nauttiminen säätää rangaistavaksi? Voisiko sen rinnastaa kuolemantuottamiseen tai törkeään pahoinpitelyyn? Jos näin olisi, pitäisi siitä tuomita törkeimmissä tapauksissa muutamaksi vuodeksi linnaan. Entä sitten alkoholin myyminen? Pitäisikö siitä rangaista? Ei tietenkään, koska myyjä tai tarjoilija tekee vain työtään ja mistä ihmeestä hän voi tietää että onko nainen raskaana? Olisi varmaankin luontevinta kieltää raskaana olevilta naisilta pääsy alkoholia tarjoileviin paikkoihin.
Mikäli raskaanaolevien naisten alkoholin nauttiminen säädettäisiin rangaistavaksi, säästäisimme vuosittain lukuisia ihmishenkiä sekä inhimillistä kärsimystä. Myös vammautuneiden lasten hoitoon käytetyt rahat säästyisivät vaikka vanhusten hoitoon?
Siispä: ensimmäisestä kerrasta vaikka ehdonalaista ja tuntuvat sakot sekä toistuvasta ehdotonta maks. 2-3 vuotta. Miltäs tällainen kuulostaisi? Miten tällainen aloite sopisi feministien perheväkivallan vastaiseen kampanjaan?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minulla on sellainen tuntuma, että pahoinpideltyjen miesten määrä on kasvanut perheväkivallassa.
Luulen että nuo kuolemantapaukset on suurin osa alkoholisti äitien takia. Nämä tapaukset on sellaisia, ettei heille ylipäätään pitäisi suoda lapsia ollenkaan.
Kuintekin alkoholisteillakin syntyy terveitä lapsia. Ja niitä on sitten lastenkodissa muutaman vuoden jälkeen.
Mitä tohon nyt sanois. Älkää naiset ainakaan aloittako tupakan polttoa. Sitä kun ei pysty jokainen lopettamaan, edes raskauden aikana. Ja veikkaan että on paljon tuhoisampi kuin ykkös kaljan lipittely.
Jos feministit alkaisivat ajaa asiaa, niin lopputulos olisi "viinanostokielto miehille".
tulisi tarkastaa että ennen siitosta olisi selvitetty mahdollisen äidin päihteet/ehkäisy..tuskimpa..riittää et irtoo..
En usko että esim, alkoholisti nainen saa väestöliitosta apuja raskaaksi tuloon..joten johtopäätös..mies on yhtä lailla vastuussa päihdelapsen synnystä/ sairauksista kuin päihteitä käyttävä nainenkin.
kondoomin ja järjen käyttö on sallittua...siis miehillekkin.
Eikö se ollut niin, että nainen päättää kehostaan?
Juuri aborttikeskustelua käyneenä tuli mieleeni, että kuinkahan moni näistä raskaanaolijoista olisi halunnut oikeasti tehdä abortin, mutta ei painostuksesta sitä tehnytkään? Tämä olisi osittain juuri se kolikon toinen puoli myös niissä tapauksissa, kun lapsia haluamattomat ihmiset pakotetaan viemään raskaus loppuun vaikka siihen ei olisi mitään halua.
En tietenkään sano, että kaikki nuokin tapaukset olisivat sellaisia, mutta kun hehkuttaa antiabortismia niin kannattaa muistaa tämäkin seuraus. Päätöksillä on seurauksensa. "Hyvää" tarkoittava antiabortismi voi johtaa todelliseen pahaan, jonka seurauksen kantaa se syntynyt lapsi.
törkeämpi. Miehen propagandaa jälleen.
Parempi lapsen kuolla kohtuun naisen päihteiden käytön takia, lapsihan ei vielä ole edes ihminen, vaan osa äitiään...kuin kuolla isän pahoinpitelyyn pari-kolme vuotiaana.
Totta on että naisen ei tod. pitäisi käyttää päihteitä tai tehdä muutakaan sikiön terveyden -hengen- vaarantamiseksi mutta mielestäni edelleen on surullisempaa että jo syntynyt ja elämänsä aloittanut lapsi kuolee pahoinpitelyyn.
Oletko menettänyt suhteellisuuden tajun?