Minä kuolen...

..jokin päivä oikeasti.Olen henkisesti jo lähes kuollut,mutta se nyt ei liittyne aiheeseen.
Minulla on uskomus,että kun kuolen,minä myös kuolen.Minulle ei ole olemassa kristinuskon Taivasta,eikä Helvettiä,koska mielestäni on järjetöntä jakaa ihmiset näin karkeasti kahteen ryhmään.
Kun kuolen,ruumiini jää sieluni kanssa lepäämään ikuisesti maan alle,Luontoäidin syliin,jossa minulla on hyvä olla.En kaipaa ikuista elämää.
Tämä on minun näkemykseni asiasta.
36869
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

olet oikeassa! Emme me joudu kuoleman jälkeen muualle kuin hautaan, maan alle. Ruumiimme maatuu ja that's it.

Ihmisiä pystytään "aivopesemään" uskonnolla, mutta ei se uskonto nyt kaikkein pahinta aivopesua ole välttämättä.

Olen 100 %:sti samaa mieltä myös siitä, että ei ihmisiä voi jaotella kuoleman jälkeen. Miksi joku olisi uskonsa tähden oikeutettu taivaspaikkaan, jos minä, ei-uskovainen, eläisin suht' nuhteettoman elämän??? Kuoleman jälkeen me emme enää koskaan herää, se on lopullista. Uskoahan saa mihin vain.

Sielusta en ole niin varma, että onko sitä, mutta kuoleman jälkeen meitä ei enää ole! On järjetöntä väittää jotain muuta, vaikka en pysty kantaani todistamaan.

Tsemppiä sinulle Usvaneito ja jos Manalassa tavataan, niin pidetään barbeque-partyt!!!

Äänestä
  • Kerroit mielestäsi juuri "totuuden". Elämää ei mielestäsi ole kuoleman jälkeen. Miksi kaikki huutomerkeillä? Kuinka sinä voit olla niin ehdottoman varma asiasta? Kun siitä ei kukaan muu ihminen maailmassa ole? Itse en todellakkan tiedä, onko ihmisen sielu elossa, sen jälkeen kun ruumiistamme elämä poistuu. Ja en missään nimessä lähtisi toitottelemaan mitään ehdottomia totuuksia, suuntaan tai toiseen. Oikeastaan mikään muu ei ole varmaa, kuin se, että meistä jokainen kuolee. Kun oma kuolemasi lähestyy, joskus vuosien päästä, voi olla että sinulta unohtuu mielestäsi barbeque-bileet...

    Äänestä

  • Juki kirjoitti:

    Kerroit mielestäsi juuri "totuuden". Elämää ei mielestäsi ole kuoleman jälkeen. Miksi kaikki huutomerkeillä? Kuinka sinä voit olla niin ehdottoman varma asiasta? Kun siitä ei kukaan muu ihminen maailmassa ole? Itse en todellakkan tiedä, onko ihmisen sielu elossa, sen jälkeen kun ruumiistamme elämä poistuu. Ja en missään nimessä lähtisi toitottelemaan mitään ehdottomia totuuksia, suuntaan tai toiseen. Oikeastaan mikään muu ei ole varmaa, kuin se, että meistä jokainen kuolee. Kun oma kuolemasi lähestyy, joskus vuosien päästä, voi olla että sinulta unohtuu mielestäsi barbeque-bileet...

    ...tähän,että jokaisella on omat näkemyksensä asioista.Joku pn vakaasti sitä mieltä,että kuoleman jälkeen hän menee Taivaaseen.Ja hän korostaa sen huutomerkillä.Joku on sitä mieltä,että tulee syntymään uudelleen toisessa ruumiissa.Ja hän korostaa mielipidettään huutomerkillä.MIKSI? Se on vain välimerkki..ei sen enempää..Minä uskon,että ruumiini todella kuolee,tätä mieltä ovat varmasti kanssani kaikki, millä ihmeellä ruumis sieltä parin metrin mullan alta ylös saataisiin? Mutta sielu,jääkö se harhailemaan,vai nukkuuko ikiunta ruumiinsa vierellä..vai onko sielua ollenkaan?

    Äänestä

  • Juki kirjoitti:

    Kerroit mielestäsi juuri "totuuden". Elämää ei mielestäsi ole kuoleman jälkeen. Miksi kaikki huutomerkeillä? Kuinka sinä voit olla niin ehdottoman varma asiasta? Kun siitä ei kukaan muu ihminen maailmassa ole? Itse en todellakkan tiedä, onko ihmisen sielu elossa, sen jälkeen kun ruumiistamme elämä poistuu. Ja en missään nimessä lähtisi toitottelemaan mitään ehdottomia totuuksia, suuntaan tai toiseen. Oikeastaan mikään muu ei ole varmaa, kuin se, että meistä jokainen kuolee. Kun oma kuolemasi lähestyy, joskus vuosien päästä, voi olla että sinulta unohtuu mielestäsi barbeque-bileet...

    kerroin minulla ei ole esittää todisteita asiasta, mutta ajattelen asiaa järjelläni.

    Huutomerkkejä ei aikaisemmassa viestissäni ollut kuin yhden lausen perässä, jos oikein tsekkasin.

    Totuus on "totuus", johon uskon...joskaan ei kai ehdoton totuus. Me emme tiedä kukaan täysin varmasti mitä tuleman pitää eikä sitä ole kukaan kuoleman jälkeen tullut kertomaan.

    Ne barbeque-bileet eivät toteudu, koska en usko helvettiin tai jos helvetti olisi, niin en usko, että sinne joutuisin.

    Kuoleman lähestyessä varmaan monet asiat menettävät merkitystään, joten pidän grillijuhlat täällä maan päällä ja vielä, kun on aikaa.

    Hyvää jatkoa sinulle!!!

    Äänestä

Mutta valitettavasti olet väärässä.

Äänestä
  • varma asiasta? Olenko varmasti väärässä? En yrittänytkään kertoa kaikkia koskevaa totuutta, kerroin oman mielipiteeni.Sinulla on omasi,enkä minä tule sitä vääräksi tuomitsemaan,sillä mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus ajatella ja olla mitä mieltä tahansa,kunhan antavat muillekin mahdollisuuden olla omaa mieltä.

    Äänestä

  • Usvaneito kirjoitti:

    varma asiasta? Olenko varmasti väärässä? En yrittänytkään kertoa kaikkia koskevaa totuutta, kerroin oman mielipiteeni.Sinulla on omasi,enkä minä tule sitä vääräksi tuomitsemaan,sillä mielestäni jokaisella ihmisellä on oikeus ajatella ja olla mitä mieltä tahansa,kunhan antavat muillekin mahdollisuuden olla omaa mieltä.

    Minulle se ei ole mielipide, se on usko näkymättömiin,ja siihenkin mitä olen nähnyt.

    Sinulla on mielipide, ja voit sen pitääkin,, joskin kehoittaisin punnitsemaan asiaa hiukan.

    Äänestä

  • ma kirjoitti:

    Minulle se ei ole mielipide, se on usko näkymättömiin,ja siihenkin mitä olen nähnyt.

    Sinulla on mielipide, ja voit sen pitääkin,, joskin kehoittaisin punnitsemaan asiaa hiukan.

    ...kuvitella,kuinka paljon olen punninnut tätä.
    Ja tähän minä olen päätynyt ja tähän olen
    tyytyväinen. Tämä on minun uskomukseni ja
    mielipiteeni. Sanokoon kuka mitä hyvänsä. Minusta
    on vain mielenkiintoista kuunnella muidenkin
    uskomuksia asiasta.Sehän tässä tarkoitus onkin.
    Hyviä jatkoja sinulle,ystäväni.

    Äänestä

Et sinä kuole,ota jeesus sydämmeesi ja saat rauhan aivan uskomattoman.

Äänestä
  • Tuo väite "et sinä kuole" kuulostaa kovin tutulta. Niinkuin olisin lukenut sen Raamatusta. Aivan oikein, sehän löytyy 1Moos 3:4 ja kuuluu: "Ette suinkaan kuole; vaan..."

    Ai että saatana on keksinyt ovelan juonen, jolla se on harhauttanut koko maailman! Yhä vielä lähes kaikki uskovat, että kuolema on vain hyppäys olotilasta toiseen. Ja miksi homo sapiens, "viisas" ihminen, on näin saatu jujutettua? Siksi, että sielun on sanottu olevan sen sitkeimmän osan olemustamme, jota ei saa tapettua millään.

    Kuitenkin Raamatussa sanotaan, että kaiken lihan sielu, niin ihmisen kuin eläimenkin — siis huom! eläimilläkin on sielu! — on sen VERI. Sentähden veren syöntikin kiellettiin.

    Koska ihmiset tutkivat nykyään paljon Raamattua etsiessään totuutta, on pitänyt tämän asian salaamiseksi muuttaa uuteen raamatunkäännökseen selvimmät kohdat epäselviksi. 1 Moos 2:7 sanotaan vanhassa käännöksessä: "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä TULI ELÄVÄ SIELU." Uudessa käännksessä ihmisestä sanotaan tulleen "olento".

    Koska veri on ihmisen tärkein ja näkyvin elämän merkki — ollut silloinkin kun lihmisen anatomiasta ei tiedetty mitään — se on ollut paras elämän ilmaisija.

    Ne, jotka eivät usko sitä, mitä Jumala sanoo, ei ole tiedon tuomaa uskoa ja uskon tuomaa rauhaa, joten he jäävät epätietoisina kyselemään. Ne, jotka uskovat käärmeen valheeseen, saattaa nyt olla rauha, jonka he uskottelevat itselleen, mutta tulevat kohtaamaan yllätyksen ajan rajalla. Vain Jumalan sana antaa todellisen levon ja rauhan tässä asiassa.

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    Tuo väite "et sinä kuole" kuulostaa kovin tutulta. Niinkuin olisin lukenut sen Raamatusta. Aivan oikein, sehän löytyy 1Moos 3:4 ja kuuluu: "Ette suinkaan kuole; vaan..."

    Ai että saatana on keksinyt ovelan juonen, jolla se on harhauttanut koko maailman! Yhä vielä lähes kaikki uskovat, että kuolema on vain hyppäys olotilasta toiseen. Ja miksi homo sapiens, "viisas" ihminen, on näin saatu jujutettua? Siksi, että sielun on sanottu olevan sen sitkeimmän osan olemustamme, jota ei saa tapettua millään.

    Kuitenkin Raamatussa sanotaan, että kaiken lihan sielu, niin ihmisen kuin eläimenkin — siis huom! eläimilläkin on sielu! — on sen VERI. Sentähden veren syöntikin kiellettiin.

    Koska ihmiset tutkivat nykyään paljon Raamattua etsiessään totuutta, on pitänyt tämän asian salaamiseksi muuttaa uuteen raamatunkäännökseen selvimmät kohdat epäselviksi. 1 Moos 2:7 sanotaan vanhassa käännöksessä: "Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä TULI ELÄVÄ SIELU." Uudessa käännksessä ihmisestä sanotaan tulleen "olento".

    Koska veri on ihmisen tärkein ja näkyvin elämän merkki — ollut silloinkin kun lihmisen anatomiasta ei tiedetty mitään — se on ollut paras elämän ilmaisija.

    Ne, jotka eivät usko sitä, mitä Jumala sanoo, ei ole tiedon tuomaa uskoa ja uskon tuomaa rauhaa, joten he jäävät epätietoisina kyselemään. Ne, jotka uskovat käärmeen valheeseen, saattaa nyt olla rauha, jonka he uskottelevat itselleen, mutta tulevat kohtaamaan yllätyksen ajan rajalla. Vain Jumalan sana antaa todellisen levon ja rauhan tässä asiassa.

    On toki helppo katsoa Raamatusta kuinka meille käy
    ja uskoa siihen. Minä vain en usko.Minulle ei ole
    olemassa kristinuskon Jumalaa ja Jeesusta,ei sitä
    peripahaa Saatanaa.Siksi en usko Taivaaseen,enkä
    Helvettiin.Vaikka aikaisemmin sanoin sielun jäävän
    oman uskomukseni mukaan ruumiseen kuolleena nukkumaan
    ikiunta,olen miettinyt,että sielu voi myös jäädä
    tähän maailmaan,mikä sinällänsä olisi kamalaa,sillä
    joskus on sielunkin päästävä maan poveen Äidin syliin
    lepäämään.Äiti meidät teki eläväksi,Äiti meidät ottaa
    viimeisenä päivänä huostaansa ja nukuttaa.Emmekä nouse
    mihinkään,emme myöskään putoa alas.
    Minun uskomukseni.Olkaa hyvä.Like it or not.

    Äänestä

Tiedän aivan varmati mitä tapahtuu kun ihminen kuolee. Kun ihminen kuolee, tulee noutaja.
Jos on uudestisyntynyt Jumalan lapsi, tulee enkeli noutamaan sielun taivaaseen, ja jokainen sielu astuu ensin Aabrahamin eteen, ja siitä lähtee sitten eteenpäin Jeesuksen luoke joka hänen sielunsa osti ja hänen syntinsä sovitti
Ja sitten hän siitä lähtee paratiisiin katselemaan
sitä paratiisiä, Siellä on valtavsti hedelmäpuita
jotka tekevät hedelmät hyvin useasti, ja ne hedelmät syödään, muutoinhan ne märäntyisivät maahan.
Sitten kun hän on katsellut paratiisia, sitten hän lähtee kaupunkiin, joka on niin suuri, niin että yhden sivun pituua on sama kuin Helsingistä Lontooseen.
Sitten siellä enkeli näyttää sen ihmisen kodin siellä jonka enkelit on hänelle valmistaneet.

Mutta sielu joka ei usko, hänen herransa on itse perkele, ja kun hän kuolee, tulee itse perkele tai
hänen enkelinsä joka on musta enkeli, hänet noutamaan, ja vie hänet tuonelaan joka on helvetin esikartano, eli viimeisen tuomion odotuspaikka.
Kumman valitset ????

Äänestä
  • Sanoit tietäväsi aivan varma(s)ti, mitä tapahtuu kun ihminen kuolee. Voitko todistaa väitteesi? Millä?

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    Sanoit tietäväsi aivan varma(s)ti, mitä tapahtuu kun ihminen kuolee. Voitko todistaa väitteesi? Millä?

    Sinulle on ihan turha todistella, sillä vaikka itse Jeesus Kristus tulisi sinulle kertomaan että mikälaista on taivaassa, niin et sinä kuitenkaan usko.
    Jeesus sanoikin että jos he eivät usko Moosesta ja Profeettoja, niin eivät he usko vaikka joku kuolleista tulisi heille kertomaan.
    Niin et sinä kuitenkaan usko, niin miksi minä sinulle kertoisin että mistä olen saanut nämä tiedot.
    Olen nähnyt oman talonikin siellä taivaassa,
    mutta turha kertoa ihmiselle joka ei usko kuin vain sen minkä näkee, eikä hän ole kuitenkaan nähnyt omia aivojaankaan. Kuinka voi uskoa että on aivot, kun ei ole nähnyt niitä.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Sinulle on ihan turha todistella, sillä vaikka itse Jeesus Kristus tulisi sinulle kertomaan että mikälaista on taivaassa, niin et sinä kuitenkaan usko.
    Jeesus sanoikin että jos he eivät usko Moosesta ja Profeettoja, niin eivät he usko vaikka joku kuolleista tulisi heille kertomaan.
    Niin et sinä kuitenkaan usko, niin miksi minä sinulle kertoisin että mistä olen saanut nämä tiedot.
    Olen nähnyt oman talonikin siellä taivaassa,
    mutta turha kertoa ihmiselle joka ei usko kuin vain sen minkä näkee, eikä hän ole kuitenkaan nähnyt omia aivojaankaan. Kuinka voi uskoa että on aivot, kun ei ole nähnyt niitä.

    Kaikki se, mihin perustan uskoni, on kerrottu Raamatussa. Jos nyt joku, vaikka esiintyisi Jeesuksena, tulisi kertomaan minulle jotain muuta, en uskoisi häntä, sillä Jeesus sanoi, että hän tulee seuraavan kerran niin että kaikkien silmät saavat sen nähdä.

    Sentähden en usko sinun kertomustasi, koska se on ristiriidassa Raamatun kanssa. Jos sinun uskosi ei perustu Raamattuun, se on hiekalle rakennettu talo, jolle käy niinkuin näit Keski-Euroopan tulvissa käyvän monille taloille; ne menivät virran mukana ja hävisivät. Unelmiesi koti paratiisissa jää pelkäksi unelmaksi, josta voit vain haaveilla tässä ajassa.

    Minä uskon sanaan, en näkyihin. Mutta sana avaa näkymät, jotka ovat todellisempia kuin se mitä ympärillämme näemme. Mutta sellaisestahan on turha sinulle puhua, koska et halua uskoa etkä ymmärtää, mitä Raamattu sanoo.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Sinulle on ihan turha todistella, sillä vaikka itse Jeesus Kristus tulisi sinulle kertomaan että mikälaista on taivaassa, niin et sinä kuitenkaan usko.
    Jeesus sanoikin että jos he eivät usko Moosesta ja Profeettoja, niin eivät he usko vaikka joku kuolleista tulisi heille kertomaan.
    Niin et sinä kuitenkaan usko, niin miksi minä sinulle kertoisin että mistä olen saanut nämä tiedot.
    Olen nähnyt oman talonikin siellä taivaassa,
    mutta turha kertoa ihmiselle joka ei usko kuin vain sen minkä näkee, eikä hän ole kuitenkaan nähnyt omia aivojaankaan. Kuinka voi uskoa että on aivot, kun ei ole nähnyt niitä.

    Kokemuksesi on mielenkiintoinen. Olisin ollut kiinnostunut tietämään, saitko taivaskokemuksen ns. kuolemanrajakokemuksen yhteydessä vai oliko se näky? Entä millainen se taivaan asunto tarkkanottaen oli?

    Äänestä

  • Adrian kirjoitti:

    Kokemuksesi on mielenkiintoinen. Olisin ollut kiinnostunut tietämään, saitko taivaskokemuksen ns. kuolemanrajakokemuksen yhteydessä vai oliko se näky? Entä millainen se taivaan asunto tarkkanottaen oli?

    Hyvä Adrian !
    Kiitos ymmärtäväisyydestä.
    Raamattu sanoo että usko ei ole joka miehen.
    Ja ne jotka sanovat että he rakentavat raamatun päälle, eivät itse lue raamattua kuin aniharvoin.
    Mutta taas mitä näkyihin ja ilmestyksiin tulee, on oltava varovainen, ja aina raamatulla tarkistettava, että ei vihollisen sormet ole pelissä, tai ettei ole oman pään höyryä.
    Mutta minä voin taas vähän kertoa taivaasta.
    Kun menin tallooni siellä, se oli tosi hieno.
    Mutta eniten minua ihmetytti ne taulut, kun ne olivat kohona seinän pinnasta, eikä niinkuin täällä maan päällä naulaan ripustettuja.
    Sitten minä kävelin siitä sinne joelle, ja siellä oli lumpeen lehtiä vedessä, ja minä vielä muistan niin elävästi sen, kun ne siniset kauniit perhoset menivät kukasta kukkaan. Ja oli siellä sudenkorentojakin siinä joella.
    Mutta kun ystäväni kävi taivaassa, niin hän kertoi kuinka se Aabraham oli oikein ystävällinen mies, ja hymyili kauniisti hänelle.
    Sitten enkeli sanoi hänelle että nyt meidän on mentävä, sillä lapset alkoivat huutamaan että nyt Hän tulee. Hän tulee, ja lapset riensivät siihen suuntaan mistä Jeesus ole tulossa.
    Mutta Jeesus oli niin kirkas olento, että hän häikästyi täysin, ja lankesi maahan, sillä hän ei voinut katsoa Jeesusta sillä Jeesuksen kasvot loisti kuin aurinko, ja Hänen vaatteensakin loisti taivaallista valoa.
    Mutta Jeesus sanoi että nouse ylös. Ja hän nousi
    ja hän tunsi itsensä kovin syntiseksi Jeesuksen edessä. Ja Jeesus tiesi hänen ajatuksensa ja sanoi että ne on kaikki anteeksi annettu.
    Sitten hän sanoi että minä kutsuin sinut tänne taivaaseen, että menisit sinne maan päälle kertomaan että Minä tulen pian. Silloin tämä ystäväni alkoi sanomaan, että kyllä ne tietää, mutta Jeesus luki hänen ajatuksensa ja vastasi ennenkuin hän ehti sanoa, ja sanoi että ei ne tiedä. Mene ja kerro, ja sitten hän sanoi enkelille, että vie hänet takaisin maan päälle.
    Ja niin hän tuli takaisin ja nyt hän kertoo kaikkialla että Jeesus tulee pian.
    Minulla on paljon kertomista taivaasta, mutta kun usko ei ole joka miehen, niin en voi paljon kertoa.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Hyvä Adrian !
    Kiitos ymmärtäväisyydestä.
    Raamattu sanoo että usko ei ole joka miehen.
    Ja ne jotka sanovat että he rakentavat raamatun päälle, eivät itse lue raamattua kuin aniharvoin.
    Mutta taas mitä näkyihin ja ilmestyksiin tulee, on oltava varovainen, ja aina raamatulla tarkistettava, että ei vihollisen sormet ole pelissä, tai ettei ole oman pään höyryä.
    Mutta minä voin taas vähän kertoa taivaasta.
    Kun menin tallooni siellä, se oli tosi hieno.
    Mutta eniten minua ihmetytti ne taulut, kun ne olivat kohona seinän pinnasta, eikä niinkuin täällä maan päällä naulaan ripustettuja.
    Sitten minä kävelin siitä sinne joelle, ja siellä oli lumpeen lehtiä vedessä, ja minä vielä muistan niin elävästi sen, kun ne siniset kauniit perhoset menivät kukasta kukkaan. Ja oli siellä sudenkorentojakin siinä joella.
    Mutta kun ystäväni kävi taivaassa, niin hän kertoi kuinka se Aabraham oli oikein ystävällinen mies, ja hymyili kauniisti hänelle.
    Sitten enkeli sanoi hänelle että nyt meidän on mentävä, sillä lapset alkoivat huutamaan että nyt Hän tulee. Hän tulee, ja lapset riensivät siihen suuntaan mistä Jeesus ole tulossa.
    Mutta Jeesus oli niin kirkas olento, että hän häikästyi täysin, ja lankesi maahan, sillä hän ei voinut katsoa Jeesusta sillä Jeesuksen kasvot loisti kuin aurinko, ja Hänen vaatteensakin loisti taivaallista valoa.
    Mutta Jeesus sanoi että nouse ylös. Ja hän nousi
    ja hän tunsi itsensä kovin syntiseksi Jeesuksen edessä. Ja Jeesus tiesi hänen ajatuksensa ja sanoi että ne on kaikki anteeksi annettu.
    Sitten hän sanoi että minä kutsuin sinut tänne taivaaseen, että menisit sinne maan päälle kertomaan että Minä tulen pian. Silloin tämä ystäväni alkoi sanomaan, että kyllä ne tietää, mutta Jeesus luki hänen ajatuksensa ja vastasi ennenkuin hän ehti sanoa, ja sanoi että ei ne tiedä. Mene ja kerro, ja sitten hän sanoi enkelille, että vie hänet takaisin maan päälle.
    Ja niin hän tuli takaisin ja nyt hän kertoo kaikkialla että Jeesus tulee pian.
    Minulla on paljon kertomista taivaasta, mutta kun usko ei ole joka miehen, niin en voi paljon kertoa.

    Hei Sakaria!

    Kiitos, kun kerroit kokemuksestasi näin paljon. Taivas on todellakin ihana paikka, ja siellä on Jeesus kaikkien valona. Sinun ja ystäväsi kaltaisista kokemuksista olen lukenut paljon ja eri kokemukset ovat monessa kohtaa yhtäpitäviä. Yksi mielenkiintoinen asia taivaassa on se, että ajatuksen ja toiminnan välillä ei vaikuttaisi olevan mitään viivettä eli samalla kun ajattelee poimivansa esim. kukan käteensä, se on jo kädessä.

    Äänestä

  • Adrian kirjoitti:

    Hei Sakaria!

    Kiitos, kun kerroit kokemuksestasi näin paljon. Taivas on todellakin ihana paikka, ja siellä on Jeesus kaikkien valona. Sinun ja ystäväsi kaltaisista kokemuksista olen lukenut paljon ja eri kokemukset ovat monessa kohtaa yhtäpitäviä. Yksi mielenkiintoinen asia taivaassa on se, että ajatuksen ja toiminnan välillä ei vaikuttaisi olevan mitään viivettä eli samalla kun ajattelee poimivansa esim. kukan käteensä, se on jo kädessä.

    Sitten vähää ennenkuin tämä ystäväni tuotiin takaisin maan päälle, Jeesus pani kätensä hänen olkapäälleen ja katsoi häntä silmiin ja sanoi että kuule, minulla on kauhia päivä vielä edessäni, ja kyyneleet virtasivat Hänen poskilleen. Se että kuolin ristillä koko kansakunnan puolesta, Oli kauhia paikka. Mutta nyt
    on edessäni vieläkin toinen kauhia paikka, nimittäin kun viimeinen tuomio tulee, minun on tuomittava ne ihmiset jotka eivät ottaneet vastaan
    minun sovitustyötäni, iankaikkiseen kadotukseen jossa ei tuli sammu eikä mato kuole.
    Ajattele!
    Jeesus Jumalan poika katsoi luotuansa silmiin ja
    kertoi tämän Hänen luodulleen ihmiselle. Ja itki.

    Kerron myöhemmin vielä lisää näitä taivas kertomuksia, mutta muista se, että usko ei ole joka miehen.
    Mutta jos ne ketä kiinnostaa. Niin kerron.

    Sakaria

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Sitten vähää ennenkuin tämä ystäväni tuotiin takaisin maan päälle, Jeesus pani kätensä hänen olkapäälleen ja katsoi häntä silmiin ja sanoi että kuule, minulla on kauhia päivä vielä edessäni, ja kyyneleet virtasivat Hänen poskilleen. Se että kuolin ristillä koko kansakunnan puolesta, Oli kauhia paikka. Mutta nyt
    on edessäni vieläkin toinen kauhia paikka, nimittäin kun viimeinen tuomio tulee, minun on tuomittava ne ihmiset jotka eivät ottaneet vastaan
    minun sovitustyötäni, iankaikkiseen kadotukseen jossa ei tuli sammu eikä mato kuole.
    Ajattele!
    Jeesus Jumalan poika katsoi luotuansa silmiin ja
    kertoi tämän Hänen luodulleen ihmiselle. Ja itki.

    Kerron myöhemmin vielä lisää näitä taivas kertomuksia, mutta muista se, että usko ei ole joka miehen.
    Mutta jos ne ketä kiinnostaa. Niin kerron.

    Sakaria

    minkä teit,kuulosti toi sun juttusi ihan aidolta, ellet olisi tunkenut yhtä lausetta mukaan, siitä huomasi että kuulut mielisairaan hoidon piiriin.(Mutta nyt
    on edessäni vieläkin toinen kauhia paikka, nimittäin kun viimeinen tuomio tulee, minun on tuomittava ne ihmiset jotka eivät ottaneet vastaan
    minun sovitustyötäni, iankaikkiseen kadotukseen jossa ei tuli sammu eikä mato kuole.)
    Meni vähän överiksi sulla nää jutut,pliis, älä kerro lisää.Minä ainakaan en enää halua kuulla pahaa sanaa Jeesuksesta.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Sitten vähää ennenkuin tämä ystäväni tuotiin takaisin maan päälle, Jeesus pani kätensä hänen olkapäälleen ja katsoi häntä silmiin ja sanoi että kuule, minulla on kauhia päivä vielä edessäni, ja kyyneleet virtasivat Hänen poskilleen. Se että kuolin ristillä koko kansakunnan puolesta, Oli kauhia paikka. Mutta nyt
    on edessäni vieläkin toinen kauhia paikka, nimittäin kun viimeinen tuomio tulee, minun on tuomittava ne ihmiset jotka eivät ottaneet vastaan
    minun sovitustyötäni, iankaikkiseen kadotukseen jossa ei tuli sammu eikä mato kuole.
    Ajattele!
    Jeesus Jumalan poika katsoi luotuansa silmiin ja
    kertoi tämän Hänen luodulleen ihmiselle. Ja itki.

    Kerron myöhemmin vielä lisää näitä taivas kertomuksia, mutta muista se, että usko ei ole joka miehen.
    Mutta jos ne ketä kiinnostaa. Niin kerron.

    Sakaria

    minun on pudotettava teidät haaveilijat maan pinnalle tosiasioiden pariin.
    Paljastit, Sakaria, juuri ne asiat, jotka todistavat, että kyseessä ei voinut olla Jeesus.
    Saatana siinä esiintyi Jeesuksena ja kertoili liikuttavia tarinoitaan, joita hän on ladellut paratiisista lähtien. Kertomuksensa vahvistamiseksi tirautti parit krokotiilinkyyneleet. Ja ihminen oli myyty valheelle.

    Todistan väitteeni Raamatulla.
    1. Jeesus ei tullut tuomitsemaan ketään:

    "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se ON JO TUOMITTU, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen." Joh 3:17,18
    "Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään." Joh 8:15

    Isäkään ei tuomitse:
    "Sillä isäkään ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomioVALLAN Pojalle..." Joh 5:22

    Mikä sitten tuomitsee?
    "Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne." Joh 5:45 Tämä koski juutalaisia.

    Entä pakanat ja kristityt?
    "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: SE SANA, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Joh 12:47,48

    "Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka VAPAUDEN LAKI on tuomitseva." Jaak 2:12

    "Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? ... Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1 Kor 6:2,3

    "...jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa." Matt 19:28; Luuk 22:30

    "Harhaoppista ihmistä karta... on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on ITSE ITSENSÄ tuominnut."

    "... ja kirjat avattiin... ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." Ilm 20:12

    "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos." Ilm 12:10

    2. Iankaikkinen kadotus on sitä, että se tuomio on iankaikkinen, eli siitä EI OLE PALUUTA.

    Ilm 20:10 "heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti" on alkutekstin mukaan yksikön genetiivimuodossa (kreik.) "yön ja päivän aikana iankaikkisuuksiksi". Eli se tarkoittaa sitä, kun maapallo pyörähtää kerran ympäri, niin tulikivijärvi on tehnyt tehtävänsä, jonka seuraukset pysyvät iankaikkisesti. Sieltä ei ole paluuta. Kukaan ei kidu sen kauempaa.

    Saatana paljasti itsensä valheidensa kautta, joita hän on ladellut jo vuosituhansien ajan pelotellen ihmisiä. Kumpaa siis uskomme, Jeesusta vai saatanaa. Siinä tuomitsemme itse itsemme. Tuomiovalta näissä asioissa on siis omissa käsissämme.

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    minun on pudotettava teidät haaveilijat maan pinnalle tosiasioiden pariin.
    Paljastit, Sakaria, juuri ne asiat, jotka todistavat, että kyseessä ei voinut olla Jeesus.
    Saatana siinä esiintyi Jeesuksena ja kertoili liikuttavia tarinoitaan, joita hän on ladellut paratiisista lähtien. Kertomuksensa vahvistamiseksi tirautti parit krokotiilinkyyneleet. Ja ihminen oli myyty valheelle.

    Todistan väitteeni Raamatulla.
    1. Jeesus ei tullut tuomitsemaan ketään:

    "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se ON JO TUOMITTU, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen." Joh 3:17,18
    "Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään." Joh 8:15

    Isäkään ei tuomitse:
    "Sillä isäkään ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomioVALLAN Pojalle..." Joh 5:22

    Mikä sitten tuomitsee?
    "Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne." Joh 5:45 Tämä koski juutalaisia.

    Entä pakanat ja kristityt?
    "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: SE SANA, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Joh 12:47,48

    "Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka VAPAUDEN LAKI on tuomitseva." Jaak 2:12

    "Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? ... Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1 Kor 6:2,3

    "...jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa." Matt 19:28; Luuk 22:30

    "Harhaoppista ihmistä karta... on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on ITSE ITSENSÄ tuominnut."

    "... ja kirjat avattiin... ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." Ilm 20:12

    "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos." Ilm 12:10

    2. Iankaikkinen kadotus on sitä, että se tuomio on iankaikkinen, eli siitä EI OLE PALUUTA.

    Ilm 20:10 "heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti" on alkutekstin mukaan yksikön genetiivimuodossa (kreik.) "yön ja päivän aikana iankaikkisuuksiksi". Eli se tarkoittaa sitä, kun maapallo pyörähtää kerran ympäri, niin tulikivijärvi on tehnyt tehtävänsä, jonka seuraukset pysyvät iankaikkisesti. Sieltä ei ole paluuta. Kukaan ei kidu sen kauempaa.

    Saatana paljasti itsensä valheidensa kautta, joita hän on ladellut jo vuosituhansien ajan pelotellen ihmisiä. Kumpaa siis uskomme, Jeesusta vai saatanaa. Siinä tuomitsemme itse itsemme. Tuomiovalta näissä asioissa on siis omissa käsissämme.

    Hei sisko !
    Onko sisko Jehovan todistaja, kun lukee raamatun väärin, ja lukee täällä maanpäällä olevia tuomioita, eikä ole lukenut Room 2:16 jossa sanotaan että sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen KAUTTA, minun (siis Paavalin) evankeliumin mukaan.
    Siis sinä päivänä kun on viimeinen tuomio.
    Sillä Jumala on meille kaikille määrännyt maäärätyt ajat je meidän asumisemme rajat, että me etsisimme Jumlaa, jos voisimme Hänet vaikka hapuilemalla löytää, ja kukin saisi sen mukaan mitä on RUUMIISSA ollessansa tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
    Kyllä Siskonkin on astuttava Kristuksen tuomioistuimen eteen saadakseen sen mukaan mitä
    olet ruumiissa ollessasi tehnyt.
    Sisko sotkee näitä maanpäällisiä asiota taivas asioihin. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomio istuimen eteen.2 Kor 5:10 ja
    Usko nyt Sisko ja lue enemmän raamattua, raamattua pitää lukea systemaattisesti, niin että luetaan pari sivua vanhaa ja pari sivue uutta testamenttiä Joka päivä järjestyksessä eteenpäin, niin että se koko raamattu tulee luetuksi noin 2 vuodessa läpi. Ei saa lukea sieltä täältä, kuin vain jossakin määrätyssä tarkoituksessa. Mutta systemaattisesti. Raamatun lukeminen on syömistä,
    rukous on hengittämistä ja kristittujen yhteys on
    on kuin peiliin katsomista ettei mene harhaan.
    Martti Luther sanoi että näitä kolmea täytyy tehdä jos aikoo pysyä uskossa.
    - Siis lukea raamattua
    - Pitää Jumalaan ja Jeesukseen yhteyttä rukouksella joka päivä
    - Olla muiden kristittjen kanssa yhteydessä, ettei mene uskossaan harhaan.
    Näin Martti Luther neuvoi.

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    minun on pudotettava teidät haaveilijat maan pinnalle tosiasioiden pariin.
    Paljastit, Sakaria, juuri ne asiat, jotka todistavat, että kyseessä ei voinut olla Jeesus.
    Saatana siinä esiintyi Jeesuksena ja kertoili liikuttavia tarinoitaan, joita hän on ladellut paratiisista lähtien. Kertomuksensa vahvistamiseksi tirautti parit krokotiilinkyyneleet. Ja ihminen oli myyty valheelle.

    Todistan väitteeni Raamatulla.
    1. Jeesus ei tullut tuomitsemaan ketään:

    "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se ON JO TUOMITTU, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen." Joh 3:17,18
    "Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään." Joh 8:15

    Isäkään ei tuomitse:
    "Sillä isäkään ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomioVALLAN Pojalle..." Joh 5:22

    Mikä sitten tuomitsee?
    "Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne." Joh 5:45 Tämä koski juutalaisia.

    Entä pakanat ja kristityt?
    "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: SE SANA, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Joh 12:47,48

    "Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka VAPAUDEN LAKI on tuomitseva." Jaak 2:12

    "Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? ... Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1 Kor 6:2,3

    "...jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa." Matt 19:28; Luuk 22:30

    "Harhaoppista ihmistä karta... on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on ITSE ITSENSÄ tuominnut."

    "... ja kirjat avattiin... ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." Ilm 20:12

    "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos." Ilm 12:10

    2. Iankaikkinen kadotus on sitä, että se tuomio on iankaikkinen, eli siitä EI OLE PALUUTA.

    Ilm 20:10 "heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti" on alkutekstin mukaan yksikön genetiivimuodossa (kreik.) "yön ja päivän aikana iankaikkisuuksiksi". Eli se tarkoittaa sitä, kun maapallo pyörähtää kerran ympäri, niin tulikivijärvi on tehnyt tehtävänsä, jonka seuraukset pysyvät iankaikkisesti. Sieltä ei ole paluuta. Kukaan ei kidu sen kauempaa.

    Saatana paljasti itsensä valheidensa kautta, joita hän on ladellut jo vuosituhansien ajan pelotellen ihmisiä. Kumpaa siis uskomme, Jeesusta vai saatanaa. Siinä tuomitsemme itse itsemme. Tuomiovalta näissä asioissa on siis omissa käsissämme.

    Hei! Sisko, miten ymmärrät seuraavan ajatuksen.

    Raamatussa ilmestyskirjassa kerrotaan seuraavaa:

    Ilm. 19:
    20. Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

    Myöhemmin..

    Ilm. 20:
    10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Miten on mahdollista että peto ja väärä profeetta edelleen ovat tulisessa järvessä, kun saatana tuhat vuotta myöhemmin heitetään tuliseen järveen?

    Ja miten heitä voitaisiin vaivata iankaikkisesti, jos he tuhoutuisivat tiedottomiksi?

    Äänestä

  • Kati kirjoitti:

    minkä teit,kuulosti toi sun juttusi ihan aidolta, ellet olisi tunkenut yhtä lausetta mukaan, siitä huomasi että kuulut mielisairaan hoidon piiriin.(Mutta nyt
    on edessäni vieläkin toinen kauhia paikka, nimittäin kun viimeinen tuomio tulee, minun on tuomittava ne ihmiset jotka eivät ottaneet vastaan
    minun sovitustyötäni, iankaikkiseen kadotukseen jossa ei tuli sammu eikä mato kuole.)
    Meni vähän överiksi sulla nää jutut,pliis, älä kerro lisää.Minä ainakaan en enää halua kuulla pahaa sanaa Jeesuksesta.

    Kati etkö ole lukenut raamatusta että joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
    Mutta raamattu sanoo myöskin että " Ei ole mitään kadotustuomiota niille jotka, Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Oletko sinä Kati Jeesuksen Kristuksen oma, kun voit tuomita Jeesuksen opetuslapsen hulluksi. Ja olet nyt ansainnut helvetin tulen itsellesi, missä mato ei kuole eikä tuli sammu.
    Mutta jos pyydät anteeksi, niin asia korjaantuu.
    Muuten et pääse helvetin tuomiota pakoon. Sillä olet tehnyt sen synnin että olet tuominnut Jumalan lapsen hulluksi. Ja Jeesus sanoo että mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset. Eli sinusta tulee myöhemmin juuri se mistä minua, Sakariaa tuomitsit.

    Äänestä

  • Oskari kirjoitti:

    Hei! Sisko, miten ymmärrät seuraavan ajatuksen.

    Raamatussa ilmestyskirjassa kerrotaan seuraavaa:

    Ilm. 19:
    20. Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

    Myöhemmin..

    Ilm. 20:
    10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Miten on mahdollista että peto ja väärä profeetta edelleen ovat tulisessa järvessä, kun saatana tuhat vuotta myöhemmin heitetään tuliseen järveen?

    Ja miten heitä voitaisiin vaivata iankaikkisesti, jos he tuhoutuisivat tiedottomiksi?

    Ei mikään sielu muutu olemattomaksi.
    Ihminen on iankaikkisuusolento. Meissä on 3 osaa, henki sielu ja ruumis.
    Henki on se osa meistä, joka on omatunto, tai sisäinen hengellinen osa meistä. Sisäinenihminen joidenkin sanastossa. Meidän sielu on tahto tunne ja ajatusmaailma ja mikä onkaan meidän ruumis.
    sehän on tietysti selvä juttu.
    Mutta ihmisen sisäinen ihminen eli henki on iankaikkinen. toinen asia on tietysti ihmisen hengitys jota suomen kielellä myös hengeksi sanotaan.
    Raamatun ajan jaksoilmaisuista ei aina ymmärrä tavallinen ihminen. Mutta asia on silti aina totta mitä Raamatussa sanotaan, mutta tarvitaan syvempää ymmärtämistä siitä, miten asia ymmärretään. Avuksi tulee rukous kun siis asiaa suoraan kysyy Jumalalta ja tutkii muita kirjoituksia.
    Kukaan ei tuhoudu tiedottomaksi, vaan elää
    kuolemassakin mutta ei enää lihan ruumiissa.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Kati etkö ole lukenut raamatusta että joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
    Mutta raamattu sanoo myöskin että " Ei ole mitään kadotustuomiota niille jotka, Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Oletko sinä Kati Jeesuksen Kristuksen oma, kun voit tuomita Jeesuksen opetuslapsen hulluksi. Ja olet nyt ansainnut helvetin tulen itsellesi, missä mato ei kuole eikä tuli sammu.
    Mutta jos pyydät anteeksi, niin asia korjaantuu.
    Muuten et pääse helvetin tuomiota pakoon. Sillä olet tehnyt sen synnin että olet tuominnut Jumalan lapsen hulluksi. Ja Jeesus sanoo että mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset. Eli sinusta tulee myöhemmin juuri se mistä minua, Sakariaa tuomitsit.

    Uskon Jumalaan ja Jeesukseen,en kuitenkaan Raamatun kirjoituksiin,kun sen ovat kirjoittaneet ihmiset(miehet).Enkä usko että Jeesus ketään tulimereen lykkää,missä madot ei kuole, heh.
    Eikä Jumala ja Jeesus minua tuomitse, etkä varsinkaan sinä.Älä pilkkaa Jeesusta!
    Sitäpaitsi minä olen jo täysi hullu,kun viitsin edes vastata sulle.Eli siinä olit oikeassa.
    Anteeksi, anteeksi, hyvä Sakaria, älä heitä minua tulimereen, pliis.

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Kati etkö ole lukenut raamatusta että joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
    Mutta raamattu sanoo myöskin että " Ei ole mitään kadotustuomiota niille jotka, Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Oletko sinä Kati Jeesuksen Kristuksen oma, kun voit tuomita Jeesuksen opetuslapsen hulluksi. Ja olet nyt ansainnut helvetin tulen itsellesi, missä mato ei kuole eikä tuli sammu.
    Mutta jos pyydät anteeksi, niin asia korjaantuu.
    Muuten et pääse helvetin tuomiota pakoon. Sillä olet tehnyt sen synnin että olet tuominnut Jumalan lapsen hulluksi. Ja Jeesus sanoo että mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset. Eli sinusta tulee myöhemmin juuri se mistä minua, Sakariaa tuomitsit.

    olet kyllä mainio ihminen,olet niin hassunhauska.
    Pliis,älä heitä minua tulimereen jossa madot ei kuole, anteeks, anteeks........
    Ennustusesi kävi toteen, olen nyt aivan hullun-hullu.
    Mutta oikeastaan uskon Jumalaan ja Jeesuksen,mutta en Raamattuun, jonka ovat ihmiset(miehet)kirjoittaneet. Eli ei minua kukaan tuomitse "tulimereen" ei Jumala,eikä Jeesus, etkä varsinkaan sinä.
    Mukavia tuomitsemishetkiä sinulle =)

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Kati etkö ole lukenut raamatusta että joka sanoo toiselle sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
    Mutta raamattu sanoo myöskin että " Ei ole mitään kadotustuomiota niille jotka, Jeesuksessa Kristuksessa ovat. Oletko sinä Kati Jeesuksen Kristuksen oma, kun voit tuomita Jeesuksen opetuslapsen hulluksi. Ja olet nyt ansainnut helvetin tulen itsellesi, missä mato ei kuole eikä tuli sammu.
    Mutta jos pyydät anteeksi, niin asia korjaantuu.
    Muuten et pääse helvetin tuomiota pakoon. Sillä olet tehnyt sen synnin että olet tuominnut Jumalan lapsen hulluksi. Ja Jeesus sanoo että mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset. Eli sinusta tulee myöhemmin juuri se mistä minua, Sakariaa tuomitsit.

    vai laitanko vielä lisää,eri tavoin????
    Nyt olin viimeisen päälle hullu, kai huomaat..........

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Hei sisko !
    Onko sisko Jehovan todistaja, kun lukee raamatun väärin, ja lukee täällä maanpäällä olevia tuomioita, eikä ole lukenut Room 2:16 jossa sanotaan että sinä päivänä, jona Jumala on tuomitseva ihmisten salaisuudet Kristuksen Jeesuksen KAUTTA, minun (siis Paavalin) evankeliumin mukaan.
    Siis sinä päivänä kun on viimeinen tuomio.
    Sillä Jumala on meille kaikille määrännyt maäärätyt ajat je meidän asumisemme rajat, että me etsisimme Jumlaa, jos voisimme Hänet vaikka hapuilemalla löytää, ja kukin saisi sen mukaan mitä on RUUMIISSA ollessansa tehnyt, joko hyvää tai pahaa.
    Kyllä Siskonkin on astuttava Kristuksen tuomioistuimen eteen saadakseen sen mukaan mitä
    olet ruumiissa ollessasi tehnyt.
    Sisko sotkee näitä maanpäällisiä asiota taivas asioihin. Sillä kaikkien meidän pitää ilmestymän Kristuksen tuomio istuimen eteen.2 Kor 5:10 ja
    Usko nyt Sisko ja lue enemmän raamattua, raamattua pitää lukea systemaattisesti, niin että luetaan pari sivua vanhaa ja pari sivue uutta testamenttiä Joka päivä järjestyksessä eteenpäin, niin että se koko raamattu tulee luetuksi noin 2 vuodessa läpi. Ei saa lukea sieltä täältä, kuin vain jossakin määrätyssä tarkoituksessa. Mutta systemaattisesti. Raamatun lukeminen on syömistä,
    rukous on hengittämistä ja kristittujen yhteys on
    on kuin peiliin katsomista ettei mene harhaan.
    Martti Luther sanoi että näitä kolmea täytyy tehdä jos aikoo pysyä uskossa.
    - Siis lukea raamattua
    - Pitää Jumalaan ja Jeesukseen yhteyttä rukouksella joka päivä
    - Olla muiden kristittjen kanssa yhteydessä, ettei mene uskossaan harhaan.
    Näin Martti Luther neuvoi.

    ja yrittää myös ymmärtää lukemansa.

    En sattumoisin ole jehovalainen, vaikka tunnustaudunkin JAHVEN seuraajaksi JASHUASSA MESSIAASSA.

    Tuo 2 Kor 5:10 ei ole mitenkään ristiriidassa niiden tekstien ja sanomisieni kanssa, jotka esitin. Jeesus sanoi puhumansa SANAN tuomitsevan ihmiset. Siis se sana tuli Jeesuksen KAUTTA.

    Ja se, että saamme sen mukaan mitä olemme ruumiissa ollessamme tehneet, on juuri sitä, että itse valitsemme, mitä teemme, joten itse olemme vastuussa niistä ja niiden seurauksesta, tuomiosta.

    Olen eri mieltä siinä, että:
    - pelkkä Raamatun systemaattinen lukeminen tekee ketään autuaaksi. Vasta pyhän hengen valaisema sana hyödyttää ihmistä. Sen tulee muuttua "lihaksi" hänessä, muuttaa hänet.

    - pelkkä "yhteydenpito" päivittäin rukouksessa riittäisi. Minulle ei riitä muu kuin että Jeesus asuu henkensä kautta minussa. Silloin olen joka hetki yhteydessä häneen. Jokainen hengitykseni on keskustelua hänen kanssaan, jokaiseen ajatukseeni hän on antamassa oman näkökantansa. Näin minulla on lepo ja rauha hänessä joka hetki, koko ajan.

    - yhteys muihin "kristittyihin" voisi mitenkään estää harhautumasta, pikemminkin päinvastoin. Olen huomannut, että kaikki kirkkokunnat ja seurakunnat ovat ottaneet pakanallisia harhaoppeja uskontonsa perustaksi. Sentähden ne ovat erittäin vaarallisia sille, joka tahtoo seurata vain ja ainoastaan Jeesuksen opetusta.

    Martti Luther oli alkuun, silloin teesien naulaamisen aikoihin, uskonpuhdistaja, mutta valitettavasti hänen linjansa lipsui myöhemmin ja hän suorastaan likasi pahemmaksi sen, mitä oli saanut vähän putsattua.

    Minä en usko enää mitään muuta kuin mahdollisimman alkuperäistä Raamatun sanaa ja pyrinkin kaikin keinoin saamaan siitä tietoa. Uuteen testamenttiinkaan en luota, jos se on ristiriidassa VT:n kanssa tai kyseinen kohta ei saa kahden tai kolmen "todistajan" tukea.

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    minun on pudotettava teidät haaveilijat maan pinnalle tosiasioiden pariin.
    Paljastit, Sakaria, juuri ne asiat, jotka todistavat, että kyseessä ei voinut olla Jeesus.
    Saatana siinä esiintyi Jeesuksena ja kertoili liikuttavia tarinoitaan, joita hän on ladellut paratiisista lähtien. Kertomuksensa vahvistamiseksi tirautti parit krokotiilinkyyneleet. Ja ihminen oli myyty valheelle.

    Todistan väitteeni Raamatulla.
    1. Jeesus ei tullut tuomitsemaan ketään:

    "Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se ON JO TUOMITTU, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen." Joh 3:17,18
    "Te tuomitsette lihan mukaan; minä en tuomitse ketään." Joh 8:15

    Isäkään ei tuomitse:
    "Sillä isäkään ei tuomitse ketään, vaan hän on antanut kaiken tuomioVALLAN Pojalle..." Joh 5:22

    Mikä sitten tuomitsee?
    "Älkää luulko, että minä olen syyttävä teitä Isän tykönä; teillä on syyttäjänne, Mooses, johon te panette toivonne." Joh 5:45 Tämä koski juutalaisia.

    Entä pakanat ja kristityt?
    "Ja jos joku kuulee minun sanani eikä niitä noudata, niin häntä en minä tuomitse; sillä en minä ole tullut maailmaan tuomitsemaan, vaan pelastamaan maailman. Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: SE SANA, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä." Joh 12:47,48

    "Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka VAPAUDEN LAKI on tuomitseva." Jaak 2:12

    "Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? ... Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?" 1 Kor 6:2,3

    "...jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa." Matt 19:28; Luuk 22:30

    "Harhaoppista ihmistä karta... on joutunut harhaan ja tekee syntiä, ja hän on ITSE ITSENSÄ tuominnut."

    "... ja kirjat avattiin... ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan." Ilm 20:12

    "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme SYYTTÄJÄ, joka yöt ja päivät syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos." Ilm 12:10

    2. Iankaikkinen kadotus on sitä, että se tuomio on iankaikkinen, eli siitä EI OLE PALUUTA.

    Ilm 20:10 "heitä vaivataan yöt ja päivät, aina ja iankaikkisesti" on alkutekstin mukaan yksikön genetiivimuodossa (kreik.) "yön ja päivän aikana iankaikkisuuksiksi". Eli se tarkoittaa sitä, kun maapallo pyörähtää kerran ympäri, niin tulikivijärvi on tehnyt tehtävänsä, jonka seuraukset pysyvät iankaikkisesti. Sieltä ei ole paluuta. Kukaan ei kidu sen kauempaa.

    Saatana paljasti itsensä valheidensa kautta, joita hän on ladellut jo vuosituhansien ajan pelotellen ihmisiä. Kumpaa siis uskomme, Jeesusta vai saatanaa. Siinä tuomitsemme itse itsemme. Tuomiovalta näissä asioissa on siis omissa käsissämme.

    Moi! Minusta kun näyttää että päivät ja yöt ovat molemmat feminiinin monikon akkusatiiveja. Seuraavissa kohdin on täysin sama "päivät ja yöt" (heemeras kai nyktos):

    5Moos 28:66 (LXX) Ja sinun elämäsi näyttää sinusta olevan hiuskarvan varassa, päivät ja yöt (heemeras kai nyktos) sinä olet pelon vallassa etkä ole varma hengestäsi.

    Ilm 12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka päivät ja yöt (heemeras kai nyktos) syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

    Eli: heemeras kai nyktos - päivät ja yöt - eis tous aioonas toon aioonoon - aikakaudesta aikakauteen (eli aina ja iankaikkisesti; tämän voimakkaampaa loputtomuutta kuvaavaa sanontaa ei kreikan kielessä ole).

    Joissakin suomennoksissa on käytetty tuttua sanontaa "yötä ja päivää" / "yötä päivää" korvaamaan vastaavaa kreikkalaista, joka oikeastaan on toisin päin "päivät ja yöt".

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    ja yrittää myös ymmärtää lukemansa.

    En sattumoisin ole jehovalainen, vaikka tunnustaudunkin JAHVEN seuraajaksi JASHUASSA MESSIAASSA.

    Tuo 2 Kor 5:10 ei ole mitenkään ristiriidassa niiden tekstien ja sanomisieni kanssa, jotka esitin. Jeesus sanoi puhumansa SANAN tuomitsevan ihmiset. Siis se sana tuli Jeesuksen KAUTTA.

    Ja se, että saamme sen mukaan mitä olemme ruumiissa ollessamme tehneet, on juuri sitä, että itse valitsemme, mitä teemme, joten itse olemme vastuussa niistä ja niiden seurauksesta, tuomiosta.

    Olen eri mieltä siinä, että:
    - pelkkä Raamatun systemaattinen lukeminen tekee ketään autuaaksi. Vasta pyhän hengen valaisema sana hyödyttää ihmistä. Sen tulee muuttua "lihaksi" hänessä, muuttaa hänet.

    - pelkkä "yhteydenpito" päivittäin rukouksessa riittäisi. Minulle ei riitä muu kuin että Jeesus asuu henkensä kautta minussa. Silloin olen joka hetki yhteydessä häneen. Jokainen hengitykseni on keskustelua hänen kanssaan, jokaiseen ajatukseeni hän on antamassa oman näkökantansa. Näin minulla on lepo ja rauha hänessä joka hetki, koko ajan.

    - yhteys muihin "kristittyihin" voisi mitenkään estää harhautumasta, pikemminkin päinvastoin. Olen huomannut, että kaikki kirkkokunnat ja seurakunnat ovat ottaneet pakanallisia harhaoppeja uskontonsa perustaksi. Sentähden ne ovat erittäin vaarallisia sille, joka tahtoo seurata vain ja ainoastaan Jeesuksen opetusta.

    Martti Luther oli alkuun, silloin teesien naulaamisen aikoihin, uskonpuhdistaja, mutta valitettavasti hänen linjansa lipsui myöhemmin ja hän suorastaan likasi pahemmaksi sen, mitä oli saanut vähän putsattua.

    Minä en usko enää mitään muuta kuin mahdollisimman alkuperäistä Raamatun sanaa ja pyrinkin kaikin keinoin saamaan siitä tietoa. Uuteen testamenttiinkaan en luota, jos se on ristiriidassa VT:n kanssa tai kyseinen kohta ei saa kahden tai kolmen "todistajan" tukea.

    Hyvä on...Hyvä on Sisko !
    Pää-asiahan on että olet Jeesukseen Kristukseen uskovainen, sillä se on vain tie taivaaseen eikä muuta tietä ole pantu.
    Se että olet hyvin helposti väärinkäsittävä kirjoitusieni suhteen, ja oikein negatiivinen.
    Ja et ota oppia muilta, on sinussa negatiivinen puoli. Raamattu sanookin että monessa kohdin me kaikki hairahdumme. Ja kun sinä et seurustele muiden uskovien kanssa, niin pääsi kasvaa oikein suureksi, sillä monta kertaa meitä nöyrrytetään muiden uskovian kautta, ja pysymme pienenä, emmekä joudu ylpeyteen ja suuri päiseksi.
    Mutta olet varmaankin vielä lapsi, ja sentähden olet niin jyrkkä, ettet edes lue uutta testamenttiä, joka on meille testamentti Jeesukselta Kristukselta, ja siellä on valtavat lupaukset. Oletko jo saanut Pyhän Hengen?
    Apostoli Paavali kysyi sen ajan uskovaisilta että saitteko Pyhän hengen silloin kun tulitte uskoon.
    Niin he vastasivat etteivät ole edes kuulleetkaan mitään Pyhästä hengestä, silloin Apostoli Paavali
    pani kätensä heidän päälleen ja silloin he saivat Pyhän Hengen ja alkoivat puhumaan kielillä.
    Jos sinä Sisko olet vielä nuori tyttö, niin kyllä sinäkin voit saada Pyhän hengen kasteen, jos vain janoat. Mutta jos olet itseäsi oikein täysi, niin et voi mitään Jumalalta saada, sillä raamattu sanoo että nöyrät Hän täyttää hyvyydellään, ja rikkaat, eli ylpeät Hän lähettää tyhjänä pois.
    Sillä Jumala on ylpeitä vastaan.
    Niin oletko sinä Sisko saanut Pyhän hengen silloin kulit uskovaiseksi ja uudesti synnyit?

    Sakaria

    Äänestä

  • Sakaria kirjoitti:

    Hyvä on...Hyvä on Sisko !
    Pää-asiahan on että olet Jeesukseen Kristukseen uskovainen, sillä se on vain tie taivaaseen eikä muuta tietä ole pantu.
    Se että olet hyvin helposti väärinkäsittävä kirjoitusieni suhteen, ja oikein negatiivinen.
    Ja et ota oppia muilta, on sinussa negatiivinen puoli. Raamattu sanookin että monessa kohdin me kaikki hairahdumme. Ja kun sinä et seurustele muiden uskovien kanssa, niin pääsi kasvaa oikein suureksi, sillä monta kertaa meitä nöyrrytetään muiden uskovian kautta, ja pysymme pienenä, emmekä joudu ylpeyteen ja suuri päiseksi.
    Mutta olet varmaankin vielä lapsi, ja sentähden olet niin jyrkkä, ettet edes lue uutta testamenttiä, joka on meille testamentti Jeesukselta Kristukselta, ja siellä on valtavat lupaukset. Oletko jo saanut Pyhän Hengen?
    Apostoli Paavali kysyi sen ajan uskovaisilta että saitteko Pyhän hengen silloin kun tulitte uskoon.
    Niin he vastasivat etteivät ole edes kuulleetkaan mitään Pyhästä hengestä, silloin Apostoli Paavali
    pani kätensä heidän päälleen ja silloin he saivat Pyhän Hengen ja alkoivat puhumaan kielillä.
    Jos sinä Sisko olet vielä nuori tyttö, niin kyllä sinäkin voit saada Pyhän hengen kasteen, jos vain janoat. Mutta jos olet itseäsi oikein täysi, niin et voi mitään Jumalalta saada, sillä raamattu sanoo että nöyrät Hän täyttää hyvyydellään, ja rikkaat, eli ylpeät Hän lähettää tyhjänä pois.
    Sillä Jumala on ylpeitä vastaan.
    Niin oletko sinä Sisko saanut Pyhän hengen silloin kulit uskovaiseksi ja uudesti synnyit?

    Sakaria

    Olen. En. Olen. En. Olen.

    Äänestä

  • Oskari kirjoitti:

    Hei! Sisko, miten ymmärrät seuraavan ajatuksen.

    Raamatussa ilmestyskirjassa kerrotaan seuraavaa:

    Ilm. 19:
    20. Ja peto otettiin kiinni, ja sen kanssa väärä profeetta, joka sen nähden oli tehnyt ihmetekonsa, joilla hän oli eksyttänyt ne, jotka olivat ottaneet pedon merkin, ja ne, jotka olivat sen kuvaa kumartaneet; ne molemmat heitettiin elävältä tuliseen järveen, joka tulikiveä palaa.

    Myöhemmin..

    Ilm. 20:
    10. Ja perkele, heidän villitsijänsä, heitetään tuli- ja tulikivijärveen, jossa myös peto ja väärä profeetta ovat, ja heitä vaivataan yöt päivät, aina ja iankaikkisesti.

    Miten on mahdollista että peto ja väärä profeetta edelleen ovat tulisessa järvessä, kun saatana tuhat vuotta myöhemmin heitetään tuliseen järveen?

    Ja miten heitä voitaisiin vaivata iankaikkisesti, jos he tuhoutuisivat tiedottomiksi?

    Ilmestyskirjassa puhutaan samat asiat useaan kertaan eri näkökulmista. Ne eivät ole missään aikajärjestyksessä ja ne on piilotettu vertauskuviin. Näin siksi, että niitä ymmärtäisivät vain ne, joille Jumala haluaa ne paljastaa.

    Jos haluat uskoa iankaikkiseen kidutukseen, niin senkun uskot vaan. En yritä estää.
    Sittenpähän nähdään...

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Moi! Minusta kun näyttää että päivät ja yöt ovat molemmat feminiinin monikon akkusatiiveja. Seuraavissa kohdin on täysin sama "päivät ja yöt" (heemeras kai nyktos):

    5Moos 28:66 (LXX) Ja sinun elämäsi näyttää sinusta olevan hiuskarvan varassa, päivät ja yöt (heemeras kai nyktos) sinä olet pelon vallassa etkä ole varma hengestäsi.

    Ilm 12:10 Ja minä kuulin suuren äänen taivaassa sanovan: "Nyt on tullut pelastus ja voima ja meidän Jumalamme valtakunta ja hänen Voideltunsa valta, sillä meidän veljiemme syyttäjä, joka päivät ja yöt (heemeras kai nyktos) syytti heitä meidän Jumalamme edessä, on heitetty ulos.

    Eli: heemeras kai nyktos - päivät ja yöt - eis tous aioonas toon aioonoon - aikakaudesta aikakauteen (eli aina ja iankaikkisesti; tämän voimakkaampaa loputtomuutta kuvaavaa sanontaa ei kreikan kielessä ole).

    Joissakin suomennoksissa on käytetty tuttua sanontaa "yötä ja päivää" / "yötä päivää" korvaamaan vastaavaa kreikkalaista, joka oikeastaan on toisin päin "päivät ja yöt".

    Nyt taitaa sitten olla niin, että monikon akkusatiivi ja yksikön genetiivi ovatkin samanlaiset.

    Mikä ratkaisuksi? Varmaan täytyy tehdä niin, että sinä valitset sen, mikä sinun mielestäsi on oikein ja minä teen oman valintani. Kummallakin on 50% mahdollisuus osua oikeaan. Nähtäväksi siis jää, mikä on TOTUUS.

    Tähän taitaa sopia 2 Tess 2. luvun sanoma, koska se viittaa juuri ko. tapahtumiin. (lue koko luku)
    "...tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua.
    Ja sentähden JUMALA LÄHETTÄÄ (sallii) heille VÄKEVÄN EKSYTYKSEN, niin että he uskovat VALHEEN, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka EIVÄT ole USKONEET TOTUUTTA, vaan MIELISTYNEET VÄÄRYYTEEN." (9-12)

    Äänestä

  • sisko kirjoitti:

    Olen. En. Olen. En. Olen.

    Sinä olet ja et ole.
    Tee selväksi oletko vai etkö ole.
    Jos et ole, niin tule Krsitittyyn maailmaan.
    Synny uudestaan, ja seuraa Jeesusta ja saat periä
    iankaikkisen elämän taivaassa.
    Aika on lyhyt.
    Mutta iankaikkisuus pitkä.

    Sakaria

    Äänestä

Ethän sinä kuole. Mistä olet sellaista saanut päähäsi?
Edessäsi on kuitenkin, sitten joskus, lähteminen seuraavaan elämään. Esim. itsemurha on todella turha ongelmien väistöyritys. Samat ongelmat ovat vastassasi seuraavassa elämässäsi. Ongelmat pitää elää lävitse ja suoriutua niistä. Ennemmin tai myöhemmin. Nehän ovat meille kasvun paikkoja jonka vuoksi täällä olemme.
Kannattaa katsella elämää vähän niinkuin elokuvaa että: mitähän jännää minulle seuraavaksi tapahtuu".
Terv. Marcel

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Usvaneito kirjoitti:

..jokin päivä oikeasti.Olen henkisesti jo lähes kuollut,mutta se nyt ei liittyne aiheeseen.
Minulla on uskomus,että kun kuolen,minä myös kuolen.Minulle ei ole olemassa kristinuskon Taivasta,eikä Helvettiä,koska mielestäni on järjetöntä jakaa ihmiset näin karkeasti kahteen ryhmään.
Kun kuolen,ruumiini jää sieluni kanssa lepäämään ikuisesti maan alle,Luontoäidin syliin,jossa minulla on hyvä olla.En kaipaa ikuista elämää.
Tämä on minun näkemykseni asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu