Matti vai Sauli

Arvostatko rohkeutta, uudistushalukkuutta, turvallisuutta, työtä,suvaitsevaisuutta?
Jos näin niin Sauli.

Jos arvostat vanhanaikaisuutta, pidättyvyyttä, pysähtyneisyyttä,suvaitsemattomuutta, niin äänestä Mattia.

Molemmat vaihtoehdot parempia kuin esim. Tarja.

lukase uusi kommenttini

No ei kumpikaan...........

Niinistö edustaa EU:ta ja sinne rähmällään olevaa Kokoomusta, joka juonitteli Suomen EU:n "pakkopaitaan". Niinistö ryösti markan kansalta kysymättä. Hän edustaa puoluetta, joka on täynnä julki vapaamuurareita kuten Viinanen. Odotan myös presidentiltä selkeämpiä, kannanottoja ja puheen vuoroja, mitä hän tarjoaa. Sillä en vieläkään tiedä, milloin Nato on tarpeeksi eurooppalainen Niinistölle. Onko hän paljon muuta luvannutkaan, paitsi antaa lesboille hedelmöitys hoitoja, homojen kohdun vuokrakuksen hän peruutti.

Vaikka Matti on parempi vaihtoehto ja Keskustan linja on lähempänä tavallista ihmistä, mutta EU myönteisyys on ikävää. Kansan tahtoessa hänen tulisi luvata olla myös valmis ajamaan Suomi ulos EU:sta. Sitä en ole kuullut häneltä. Pakolaisasiassa ja isättömien lasten sallimisessa lesboille myös hän on ollut liian myönteinen.

Oma valintani on Soini, koska hänellä on kaikki edellä mainitut asiat kunnossa. Hänellä on selkeät asiat, joita hän ajaa. Uskon, että kolmen suuren ulkopuolelta tullut presidentti selkeyttäisi Suomen asiainhoidon uuteen aikakauteen, ja elämänilo voisi palata Suomeen.

Matti: Jos arvostat absolutismia ja keskustalaista perintöä, jonka mukaan sosiaaliturvan tulee olla myös työstä riippumatonta. Ainakin omasta mielestäni on epäreilua, että hyväpalkkaisessa työssä ollut saa työttömänä olostakin enemmän rahaa kuin pelkällä työmarkkinatuella oleva työtön.

Sauli: Jos arvostat Nato-jäsenyyttä ja kantaa ettei rikkaudessa ole häpeämistä, kuten ei itsessään olekaan.