Täällä on mitä erikoisempiä versiota siitä.
Minun mielestäni se on sellainen kuljettaja, joka ylittää sallittu nopeus 20% ja siinä yhteydessä tekee yleensä myös vaarallisia ohituksia.
Minun mielestäni se on sellainen kuljettaja, joka ylittää sallittu nopeus 20% ja siinä yhteydessä tekee yleensä myös vaarallisia ohituksia.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minun käsitykseni kaahaamisesta on sellainen ajotyyli, mikä käräjillä tuomitaan törkeänä liikenteen vaarantamisena. En tarkkaan tiedä, kuinka paljon ylinopeutta tuohon vaaditaan.
Tuomioon voi vaikuttaa muukin kuin pelkkä ylinopeus. Samoin minun käsitykseen kaahaamisesta vaikuttaa myös muu. Esim. jatkuva kaistojen vaihto, jalankulkijoista piittaamattomuus suojatien kohdalla, punaisia päin ajo ym. helpottavat sitä, että ajotyyli määritellään kaahaamiseksi. Maantiellä kaahaamista on vaaralliset ohitukset ja takapuskurissa roikkuminen.
En siis pysty sanomaan selkeää ylinopeuden määrää, vaan kyse on kokonaisharkinnasta.
Pitemmin miettimättä pääpiirteissään noin.
ihan kiva keskustella muidenkien kannsa kuin poliisien..
No jopas on paljon poliiseja tässä maassa sitten !!!
Minut pysäytettiin tänään LP:n toimesta tiellä, jolla on nopeusrajoitus 80km/h. Nopeuteni oli 136 km/h tutkan mukaan ja pysäytysmerkkiä päälle (sinistä ja punasta valoa)Ylitysraja menee 50km/h:ssa eli 80:llä "saa" ajaa 130km/h ilman että kortti lähtee. Siitä yli menevä luokitellaan Törkeäksi liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi.
On totta, että poliisit kartoittavat tilanteen pääpiirteittäin. "Lieventäviä" asianhaaroja ovat mm. suora tieosuus, peltoaukea tms,
hyvä näkyvyys, sekä onko muita tienkäyttäjiä liikkellä samanaikaisesti. Todennäköisesti poliisi/syyttäjä päättää lopullisesti, miten tulkitaan kyydissäni ollut matkustaja => aiheutinko hänelle vaaraa omalla typerällä ajotyylilläni ja miten se huomioidaan sanktiossani.
Kortti otettiin välittömästi pois tapahtumapaikalla ja noin kolmen viikon päästä saan sakon käteeni käräjöinnin jälkeen ja minua kuulustellut poliisi arvioi ajokiellon pituudeksi 1 - 2 kk. Ajokiellon haarukka on kuukaudesta puoleen vuoteen tapauksesta ja sen törkeydestä riippuen. Edukseni voidaan lukea se, että olen tällä hetkellä työtön eli sakosta ei tulle ihan niin tähtitieteellistä, kuin voisi. Kiellon pituuteen vaikuttaa tosin ratkaisevasti se, kuinka törkeäksi poliisi sen luokittelee ja tarvitsetko autoa työsi puolesta. Viimeksi mainittu vaikuttaa oleellisesti ajokiellon pituuteen ja tällöin puhutaan päivistä, korkeintaan viikoista.
En ole tapahtuneesta ylpeä, päinvastoin! Mutta kuten sanoin minut pysäyttäneelle poliisipartiolle:"On hyvä, että olette olemassa ja teette työtänne." Arvostan sitä, vaikka omalle kohdalle sattuikin haaveri
positiivisessa mielessä).
Vastahan itse kyselit: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000012905599
Eiköhän nuo kyselysi olisi pitänyt tehdä eri järjestyksessä?
lukea, mita sinun mielestäsi on kaahaminen!
Muuten silloin ej kysytty mitä kaahaminen on.
Ensin tiedustelet, että "paljonko kaaharit häiritsee...", joten luulet tietäväsi mikä on kaahari.
Nyt sitten vasta kyselet, että "mitä on kaahaaminen".
Olisi ollut loogisempaa kysyä eri järjestyksessä.
Jos mielipiteeni haluat, niin olen samaa mieltä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=531&posting=22000000012913390
kaaharin tyyli on se, mikä opitaan kymmenvuotiaana videopelien "ajoharjoituksista": ensin kokeillaan skeittilaudoilla mummojen ympäri potkiskelua, sitten päästään - valitettavasti - tojotan tai firman hiacen rattiin sen enempää osaamatta. Joka päivä näkee, kun ajaa, huoh.
markkina-aikaan vaikka vauhtia ei olisi kuin 20km/h:ssa..
tälläinen on nimeomaan kaahamista taasen 20-60 km/h ylitte ohjearvon motarilla ei taas vaaranna mitään tai ketään...
Kaahaaminen = liian pienellä vaihteella ajo.
Vaimot sen tietävät.
Asia joka on fakta! Kaahaaminen ja Kovaa tai ylinopeutta-ajo ,ovat eri asioita. "Kaahaaminen on median luoma harha lakia rikkoneelle kuljettajalle. Joka on rikkonut jotain pykälää kulkuneuvolla. Yleensä autolla.
"Kaahaminen" on ikäänkuin kirosana henkilölle joka ajaa omastamielestään "turvallisen" kuljettajan ohitse. Olen kerran ollut tälläisen kuljettajan kyydissä joka "haukkui" ambulanssin-kuljettajaa "kaahariksi". Se kun oli hälytys-ajossa ja ajoi meidän ohitsemme ja ohitti risteyksen punaisilla... Ambulanssin-kuljettaja ylitti risteyksen varoen muuta liikennettä. Mutta kuljettaja jonka kyydissä olin,ei sitä ymmärtänyt. Vaan haukkui "kaahariksi" sen vuoksi kun ohitti hänet.
Olet näköjään alkanut miettiä asioita... Hyvä niin.
Vaan sellaista holtitonta ajotaidotonta ajoa yleensä! Sopimatonta joka tapauksessa.
Ei aja muun liikennevirran tahdissa, puikkelehti kasitalta toiselle, häiriköi, pakottaa muut äkkijarrutuksiin.
Tietysti törkeät ylinopeudet ovat kaahaamista.
mielestä kaahaaminen on jos ajaa 0,1 km/h:
Itse en moiselle mielikuvitusasialle aseta määritelmää.
Joskus kommentoin näin:
***
Ongelma on vain siinä että jos sinulta nyt joku liikenneministeriön virkamies kysyisi, että haluatko vähentää kaahausta hallinnollisin toimenpitein, niin vastaisitko "kyllä"? Virkamiehen käsitys kaahauksesta olisi sitten jotain muuta, esim. 1km/h ylinopeus kesäkelillä. Tästä virkamies vetää sellaisen johtopäätöksen, että haluat, että 1km/h ylityksiin puututaan ankaralla kädellä, vuoden ajokiellolla ja 10000e sakoilla.
Tällä asialla on rakennettu ansa kaikille autoilijoille. Epämääräisellä termillä, josta jokaisella on oma käsitys, haetaan hyväksyntää autoilijoiden kurittamiseen.
***
Törkeä ylinopeus!
Törkeä ylinopeus?Onko esim.160kmt kuivalla motarilla törkeetä jos ei muuta liikennettä?
Kyllä on! Raja kulkee 50km/h ylityksessä. Kortti lähtee ja ajokieltoa tulee, mutta motarin "autottomuus" lasketaan lieventäväksi asianhaaraksi
Liikenne ja muut olosuhteet huomioon ottaen liian korkea tilannenopeus ja miksei myös muunlainen holtittomuus.