Varusmiehet eivät saa äänestää

Halonen tiesi tasan tarkkaan mihin harjoituksiin suomalaiset osallistuvat, hän oli yhdessä mm. Vanhasen kanssa niistä ollut sopimimassakin.

Niinistöllä ei ollut sen sijaan mitään käsitystä asiasta ja juuri siksi joutuikin kyselemään ja paljastamaan tietämättömyytensä. Niinistön jankuttaminen suorastaan huvitti Halosta ja Vanhasta, jotka olivat tietenkin kaikesta mahdollisesta tarkoin perillä.

On siis aivan sama kuka pelkkiä harjoituksia johtaa, joten sinäkin olet ulalla tässä asiassa. Suomi ei osallistu kuitenkaan puhtaasti Nato johtoisiin nopean toiminnan operaatioihin.

Kirjoittanut: ironmikes 13.1.2006 klo 22.18

   Taisteluosastoihin osallistuminen on vapaaehtoista ja kullakin jäsenmaalla on oikeus päättää kansallisesti operaatioihin osallistumisesta, taikka harjoituksiin osallistumisista.

Suomalaiset harjoittelevat myös Natojohtoisissa harjoituksissa ja Natoon soveltuvilla aseilla.

Taisteluosastoja suunnitellaan käytettäväksi nopeaa valmiutta edellyttäviin, lyhytkestoisiin ja vaativiin, erityisesti YK-operaatioita tukeviin Petersbergin kriisinhallintatehtäviin esimerkiksi Afrikan mantereella.

Suomi osallistuu kahteen EU:n taisteluosastoon. Suomi ei kuitenkaan osallistu esim. Irak tyyppisiin operaatioihin, eikä puhtaasti Nato johtoisiin operaatioihin, joihin ei ole YK:n valtuutusta. Eu- johtoisiin operaatioihin Suomi sen sijaan voi osallistua, vaikka joukossa olisikin Natomaiden sotilaita.

Ensisijaisesti unionin suuret jäsenmaat asettavat oman osastonsa valmiuteen vuosien 2005-2006 kuluessa. Vuodesta 2007 lukien taisteluosastoilla tulisi olla täysi toimintakyky, ja eri maiden osastot ovat 2007 lukien valmiudessa vuorotellen.

Unionin tavoitteena on, että vuodesta 2007 se kykenisi lähettämään tarvittaessa yhden taisteluosaston kahteen eri operaatioon samanaikaisesti.

Suomella ei vielä lainsäädäntöä, nopeatoiminnan joukkojen sotilaiden suhteen peruslaki kiistan johdosta. Palkoista ja muusta on sovittava erillisellä lainsäädännöllä.

Laki olisi saatava voimaan nopeasti, tai Suomi putoaa pois ainakin alkuvaiheesta, sillä koulutus on paljon vaativampaa, kuin tavallinen sotilaskoulutus, eivätkä muut hyväksy joukkoihin vajaasti koulutettuja, sillä yhteistyön on oltava saumatonta ja tehokasta, ettei henkikulta muilta ja itseltä vaarannu.

Euroopan puolustusvirastolla on keskeinen rooli EU:n sotilaallisen kriisinhallinnan voimavarojen kehittämisessä. EU:n neuvoston alaisuudessa toimivan viraston tehtävänä on vastata puolustusvoimavarojen kehittämisestä, tutkimuksesta ja hankinnasta sekä puolustusmateriaaleista. Aseistusksen on oltava määrätyiltä osin Naton kanssa yhteensopivia.

Puolustusvirasto on mukana EU:n puolustusmateriaaliyhteistyön syventämisessä sekä eurooppalaisen puolustusalan teollisen ja teknologisen perustan vahvistamisessa. Virasto on aloittanut toimintansa vuoden 2004 lopussa.

EU:n vuonna 2001 käynnistämän voimavarojen kehittämissuunnitelman avulla on pyritty edistämään kriisinhallintavalmiuksien kehittämistä ja Helsingin huippukokouksessa sovitun yleistavoitteen saavuttamista.

Suomi on kannattanut EU:n puolustusmateriaaliyhteistyön tiivistämistä osana kriisinhallintakyvyn kehittämistä. Myös EU:n perustuslakisopimuksen puolustusviraston perustamista koskevat määräykset ovat Suomen tavoitteiden mukaisia

Keskeinen osa EU:n turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittämistä ovat myös perustuslakisopimukseen sisällytetyt yhteisvastuulauseke sekä keskinäisen avunannon velvoite hyökkäystilanteessa.

Yhteisvastuulauseke velvoittaa unionimaita antamaan apua toisilleen terroristi-iskujen ja luonnonkatastrofien yhteydessä. Keskinäistä avunantoa hyökkäystilanteessa koskeva lauseke edellyttää unionin jäsenmaiden auttavan toisiaan hyökkäystilanteessa.

Apu voi olla muutakin kuin sotilaallista. Lisäksi kyseisessä lausekkeessa todetaan, että se ei vaikuta tiettyjen jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityispiirteisiin ja että Nato on jäseninään oleville valtioille jatkossakin niiden yhteisen puolustuksen perusta ja yhteistä puolustusta toteuttava elin. Vastaavasti unioni ei ole luomassa yhteisen puolustuksen edellyttämiä rakenteita ja valmiuksia.

Hallitustenvälisessä konferenssissa EU:n jäsenten välillä saavutettu yhteisymmärrys näistä lausekkeista on poliittisesti merkittävää. Se vahvistaa jäsenmaiden keskinäistä solidaarisuutta, integraation syventymistä ja myös Suomen turvallisuutta.

Niinistö rassukalla ei ollut juuri hajuakaan siitä, ettei Eu ole luomassa uutta ja rinnakkaista Eu johtoista systeemiä Naton rinnalle Eurooppaan. Kotiläksyt olivat siis jääneet lukematta.    

Hitman-1 muljautti eilen taas tunnustuksen, jolla hän todisti itsensä valehtelijaksi, sekä paljasti yhden lukemattomista nikeistään. Aiemmin hän väitti kivenkovaan kirjoitelleensa tälle foorumille vain Hitman -nimimerkillä ja rekisteröitynä Hitman-1 -nimimerkillä. Eilen, paljastuttuaan tuosta valheesta hän tunnusti itsekin käyttäneensä Hitman1 -nimimerkkiä ja myönsi, että kyllähän kirjoituksista sen näkeekin.

Tämä onkin jokaisen helppo havaita, kun lukee tuolla nikillä rekisteröitynäkin kirjoitettuja juttuja, jotka ovat täysin identtisiä esim. nykyisten Hitman-1 nikillä laadittujen kanssa, samoin kyseinen profiili. Tässä aineisto muiden lukijoiden tarkasteltavaksi. Jutut ovat Hitman-1:n, mutta Hitman1 nikillä kirjoitettuja, profiili on siis edelleen Hitman-1:n hallussa ja Hitman-1 paljastui jälleen valheesta sekä lipsautti nähtäväksemme jopa kuvansa.

http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=Hitman1&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=10&sy=2004&ed=12&em=1&ey=2005&hpp=25

http://galleria.suomi24.fi/Hitman1