Kun tieto EU:n jäsenyydestä tuli, valitsin heti sen jälkeen vaihtoehtoisen asepalveluksen eli menin suorittamaan siviilipalvelusta koska en nähnyt enää
valtiotamme itsenäisenä. Tietenkin en kiellä sitä, että on muitakin tärkeitä asioita jotka vaikuttivat valintaani...
Tämä NATO homma on kyllä ihan täyttä bull shittiä,
ja EU selkeästi turmelee Suomen taloutta ja työllisyyttä... vaikka olen siviilipalveluksen pituudesta eri mieltä Timo Soinin kanssa, niin siitä huolimatta äänestän häntä koska hän haluaa
kansan parasta. Siviilipalveluksen pituus on nyt
valtion ongelmien rinnalla sivuseikka, koska nämä ongelmat koskevat ihan jokaista.
valtiotamme itsenäisenä. Tietenkin en kiellä sitä, että on muitakin tärkeitä asioita jotka vaikuttivat valintaani...
Tämä NATO homma on kyllä ihan täyttä bull shittiä,
ja EU selkeästi turmelee Suomen taloutta ja työllisyyttä... vaikka olen siviilipalveluksen pituudesta eri mieltä Timo Soinin kanssa, niin siitä huolimatta äänestän häntä koska hän haluaa
kansan parasta. Siviilipalveluksen pituus on nyt
valtion ongelmien rinnalla sivuseikka, koska nämä ongelmat koskevat ihan jokaista.
Vastaukset 4
Vanhimmat
yksinkertaisesti: Suomen suurin uhka on Venäjä. Sen hyökköys tai esimerkiksi ydinlaitosonnettomuus.
Kun sen ymmärrät, Suomen toiminta EU:ssa ja Natossa avautuu.
Miksi sivari on lainkaan kiinnostunut yhteisten asioiden hoidosta? Sivari on juuri osoittanut täyden vastuuttomuutensa yhteisten asioiden hoidosta.
Soinin puheet populistista kalastelua.
Me olemme olleet jo hyvän aikaa tiiviissä yhteistyössä Naton kanssa ja meidän asejärjestelmämme jo ovat yhteensopivat Naton kanssa niin että mahdollinen liittyminen on aika vaivatonta.
Nato on niin iso liittouma että Venäjä ei ikinä sitä vastaan lähtisi eikä se yhtään estäisi meitä pitämään hyviä naapurisuhteita Venäjään. Päinvastoin se tekisi meistä tasavertaiset naapurit.
Mikäs sinä olet toisia mollaamaan ja jos et satu
tietämään niin siviilipalvelus on laillinen vaihtoehto asepalvelukselle. Mikään ei siinä viittaa ettei yhteiskunnalliset tai poliittiset asiat kiinnosta. Ei taida olla ikää arvostella kun ei edes ymmärrä kuin vakavan uhan terrorismille tuo NATON jäsenyys kun menemme USA:n öljyä puolustamaan Bushin hiekkalaatikolle. Saatamme Suomen ydinuhan alle kun emme tiedä onko näillä terroristeilla ydinaseita vai ei! Sitä ei tiedä kukaan. PAREMPI PUOLUEETTOMANA JA HYVÄT SUHTEET ITÄÄN, niin hyvin pyyhkii.
Norja on ollut Natossa vuosikymmeniä ja toimii aktiivisesti rauhanneuvotteluissa maailmalla kriiseissä ja on saanut siitä arvostusta. Ei meillä sen enempää terroriuhkaa ole kun osallistutaan viisaasti operaatioihin. Ei Natossakaan tarvitse lähteä mukaan älyttömiin juttuihin vaan niistä neuvotellaan.