Tarja Halonen
Hyvät suhteen Tansaniaan ja Chiileen. Mainostaa olevansa tavallisen kansan asialla, erityisesti iäkkäiden mummojen.
-
Epäluotettava, huono johtaja, ei kestä kritiikkiä itsestään, yleinen pilkan kohde maailmalla(Conan), saamaton, ei mielipiteitä, viitteitä sukupuoli syrjinnästä, huono väittelijä, huono päätöksen tekijä, ei ole läpäissyt yhtään moraalitestiä, ei tunne armeijamme arvomerkkejä, yh. taustainen, ei kuulu kirkkoon, ei kestä stressiä/painetta, puhuu epäselvästi...
Matti Vanhanen
Harkitseva, ajatteleva, rauhallinen, hyvä kuuntelija, fiksun oloinen, herättää isällistä turvallisuuden tunnetta, pelimies, kestää paineita/stressiä, seksikäs ääni(naisten mielestä), auktoriteettia löytyy.
-
Kansainväliset kontaktit, kokemattomuus, kielitaito kysymysmerkki, puhetaito, jähmeys, hitaus, naistaustat, on väritön ja hajuton(en tiedä onko tämä hyvä vai huono asia)
Sauli Niinistö
Kansainvälisesti uskottava ja kontakteja omaava, päättäväinen ja määrätietoinen. Jos jotain Sauli haluaa, se myös toteutuu, kysymys on vain ajasta. talousasiat kunnossa, mies on kokenut kovia, asiat parhaiten hallussa. On rohkea, aktiivinen ja uskaltava.
-
Rehellisyys?
Henrik Lax
Omaa eniten kansainvälisyyttä. Omaa hyvän ihmituntemuksen, hyvä kielitaito, omaa hyvän kulttuutin tuntemuksen. Sivistynyt ja kohtelias herrasmies.
-
Hieman epäilyttää se, että ei edes oman puolueen jäsenet häneen niin luota. Onko hän kenties liian pehmeä?
Bjärne Kallis
Erinomainen puhetaito. Jo pelkällä hyvällä puhetaidolla saadaan paljon uskottavutta. Bjärne on toiminut rehtorina ja kieltämättä tulee hänestä mieleen vanhan ajan kuri ja järjestys. Huolellinen ja täsmällinen.
-
Kansainvälisyys? Ei aina tunnu olevan ihan kaikista täysin perillä vaikka monista, kuten talousasiat ovat hanskassa.
Timo Soini
Rohkea, ennakkoluuloton, uskaltava, aatteiltaan lähimpänä suomalaisia, on järkevä, rehellinen, ei ole höynäytettävissä. Vaikuttaa rehellisimmältä ehdokkaalta. Ei ole minkään Euvostoliiton propagandan uhri. Omaa moraalia.
-
Kansainvälisyys, kielitaito?
Heidi Hautala
Hyvä rauhallinen puheretoriikka. Ympäristö asioiden puolesta aidosti. Toisin kuin Halonen, omaa myös mielipiteitä asioista.
-
Onko kuitenkaan monipuolisuutta ja lujuutta tarpeeksi?
Arto Lahti
Tuntee arjen todellisuuden ehdokkaista kaikkein parhaiten. Rohkea, uskaltaa tulla haastamaan täysin tuntemattomuudesta. Ennakkoluuloton, rohkea, esimerkillinen. Vaikutus mahdollisuudet tenteissä huomattvasti pienemmät ajasta johtuen kuin muilla ehdokkailla. Hyvin asiat oli hallussa.
-
Kokemattomuus. Ei ole oikein todellista kuvaa hänestä.
Hyvät suhteen Tansaniaan ja Chiileen. Mainostaa olevansa tavallisen kansan asialla, erityisesti iäkkäiden mummojen.
-
Epäluotettava, huono johtaja, ei kestä kritiikkiä itsestään, yleinen pilkan kohde maailmalla(Conan), saamaton, ei mielipiteitä, viitteitä sukupuoli syrjinnästä, huono väittelijä, huono päätöksen tekijä, ei ole läpäissyt yhtään moraalitestiä, ei tunne armeijamme arvomerkkejä, yh. taustainen, ei kuulu kirkkoon, ei kestä stressiä/painetta, puhuu epäselvästi...
Matti Vanhanen
Harkitseva, ajatteleva, rauhallinen, hyvä kuuntelija, fiksun oloinen, herättää isällistä turvallisuuden tunnetta, pelimies, kestää paineita/stressiä, seksikäs ääni(naisten mielestä), auktoriteettia löytyy.
-
Kansainväliset kontaktit, kokemattomuus, kielitaito kysymysmerkki, puhetaito, jähmeys, hitaus, naistaustat, on väritön ja hajuton(en tiedä onko tämä hyvä vai huono asia)
Sauli Niinistö
Kansainvälisesti uskottava ja kontakteja omaava, päättäväinen ja määrätietoinen. Jos jotain Sauli haluaa, se myös toteutuu, kysymys on vain ajasta. talousasiat kunnossa, mies on kokenut kovia, asiat parhaiten hallussa. On rohkea, aktiivinen ja uskaltava.
-
Rehellisyys?
Henrik Lax
Omaa eniten kansainvälisyyttä. Omaa hyvän ihmituntemuksen, hyvä kielitaito, omaa hyvän kulttuutin tuntemuksen. Sivistynyt ja kohtelias herrasmies.
-
Hieman epäilyttää se, että ei edes oman puolueen jäsenet häneen niin luota. Onko hän kenties liian pehmeä?
Bjärne Kallis
Erinomainen puhetaito. Jo pelkällä hyvällä puhetaidolla saadaan paljon uskottavutta. Bjärne on toiminut rehtorina ja kieltämättä tulee hänestä mieleen vanhan ajan kuri ja järjestys. Huolellinen ja täsmällinen.
-
Kansainvälisyys? Ei aina tunnu olevan ihan kaikista täysin perillä vaikka monista, kuten talousasiat ovat hanskassa.
Timo Soini
Rohkea, ennakkoluuloton, uskaltava, aatteiltaan lähimpänä suomalaisia, on järkevä, rehellinen, ei ole höynäytettävissä. Vaikuttaa rehellisimmältä ehdokkaalta. Ei ole minkään Euvostoliiton propagandan uhri. Omaa moraalia.
-
Kansainvälisyys, kielitaito?
Heidi Hautala
Hyvä rauhallinen puheretoriikka. Ympäristö asioiden puolesta aidosti. Toisin kuin Halonen, omaa myös mielipiteitä asioista.
-
Onko kuitenkaan monipuolisuutta ja lujuutta tarpeeksi?
Arto Lahti
Tuntee arjen todellisuuden ehdokkaista kaikkein parhaiten. Rohkea, uskaltaa tulla haastamaan täysin tuntemattomuudesta. Ennakkoluuloton, rohkea, esimerkillinen. Vaikutus mahdollisuudet tenteissä huomattvasti pienemmät ajasta johtuen kuin muilla ehdokkailla. Hyvin asiat oli hallussa.
-
Kokemattomuus. Ei ole oikein todellista kuvaa hänestä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kiva lukea listasi, olet selvästi ajatellut. Olen paljossa samaa mieltä, mutta yhdessä en missään tapauksessa: Sauli Niinistön "ongelma" on nimenomaan rehellisyys ja siihen liittyvä pyrkimys täsmällisyyteen, esim. puhuessa tämä pyrkimys tuo niitä kiemuroita lauseisiin.
Vastaan 'Porvari Peten ajatuksiin' -olivat oikeudenmukaisia analyysejä ehdokkaista.
Ainut ja turvallinen vaihtoehto maallemme olisi Sauli Niinistö. Tuskin tulevaisuudessa tulemme enää edes saamaan ehdokkaaksi vastaavat taidot ja tiedot omaava henkilöä.
Siksi arvoisat äänestäjät: ÄÄNESTÄKÄÄ Sauli Niinistöä - näin on maamme tulevaisuus hyvisä käsissä.