Missään Halosta koskevassa informatiossa ei ole mainintaa siitä. Sanomalehti Keskisuomalaisen yleisönosastssa käydään nyt väittelyä asiasta.
Mistä sitä nyt näin lauantai-päivänä selkoa saisi, kun kaikki virastot on kiinni?
Mistä sitä nyt näin lauantai-päivänä selkoa saisi, kun kaikki virastot on kiinni?
Vastaukset 15
Vanhimmat
tuolla yhdessä keskustelussa. Kaikki olivat sitä mieltä, että Halonen ei kuulu kirkkoon.
Sanoivat vain, miksi pitäisi? Kaikki itsekin olivat eronneet.
Halonen on antanut ymmärtää olevansa ev.lut. ja hän ei olisikaan?
KIRKKOON. EI KUULU, LEHMÄ EI!
Vaan se on MUSLIMI! Ja se (halonen) haluaa myldikyldyyrillä saastuttaa Suomen ja käännyttää suomalaiset MUSLIMEIKSI!
Lehdissä on selvästi kerrottu, kuinka Halonen ei halua tehdä kirkkoon nyt liittymisestä mitään "mainosjuttua", eikä siis kuulu kirkkoon. mielestäni se on outoa näin kun sentään ollaan kristillinen maa ja presidentti myös paljon "joutuu" edustamaan myös kirkollisissa tilaisuuksissa. Missä muussa yhteisössä voi sinne kuulumaton esittää kommentteja tai jopa puhua tilaisuuksissa. On outoa toimintaa. Sitä paitsi joka jumalanpalveluksessa rukoillaan presidentin puolesta. tietääköhän Halonen tätä edes itse, kun ei kerran kirkkoon kuulu? Outoa myös hänen kannanottonsa ennen joulua siitä, kuinka hänen mielestään ei suomalaisten kannattaisi joka joulu mennä noin vanhaa tarinaa kuuntelemaan. Kyllä joulukirkko kuuluu vielä monen suomalaisperheen traditioihin.
Eikös presidentti ole kirkon päämies. Ainakin ennen oli, eikä voi olla kuulumatta valtionkirkkoon. Käsittääkseni hän valittuaan pressaksi joutui liittymään kirkkoon, avioitumaan (siviilivihkiminen?), näyttelemään isänmaallista (sinivalkoiset mmainospallot ym), ei kuitenkaan sielu siedä käyttää vihkisormuksia. Ja sitten mainostaa itseään rehelliseksi ja aidoksi. Mainoksiiinkin pitää silmät maalata sinisiksi. O mores!
siitä ei ole pitkä aika, kun Tv:ssä joku haastattelija kysyi Haloselta: Te ette kuulu kirkkoon, miksi? Halonen vastasi, että se oli silloin, kun naispappeudesta kiisteltiin.
Ei hän sanonut liittyneensä uudestaan.
Halosen vaalimainoksen kuvaan lisättiin kyllä silmiin väriä, mutta ei sinistä - vaan vihreää!
hämätään. Ratkaisevaa ei ole se mitä väriä on lisätty vaan se, millainen lopputulos on saatu aikaan. Maalattu siis silmät sinisiksi.
taistolaiset bi-seksuali ateistit yleensä kuuluneet kirkkoon?
mitä helvetin väliä sillä on..
kuuluuko presidentti kirkkoon. tosiasioiden salaaminen on hämäystä.
Viime vaalien aikaan puhuttiin muistaakseni, että Tarja osallistui kristillispohjaisen setlementtiliikkeen toimintaan.
Otin selvää Halosen kampanjatoimistosta, ja sieltä vahvistettiin, että Halonen ei kuulu kirkkoon.
Tasi olla niin, että Halosen kirkkoon kuulumattomuuden syitä oli kirkonmiesten suhtautuminen muunmuassa naispappeuteen.
Toinen asia, joka tuohon liittyy, on, että Halonen on ilmoittanut, ettei aio liittyä kirkkoon nyt presidenttikautensa aikana, koska siitä väännettäisiin taas joku juttu tyyliin:
"nyt se teki noin siksi ja siksi".
Hannu Lehtilän kirjassa "yksi meistä" mainitaan noista asioista ja kerrotaan asioille taustaa, jos kiinnostaa laajentaa vähän ajatusmaailmaansa tuostakin asiasta.