Vilho Tahvanainen

on satusetä

Erkki Hautamäki on julkaissut kirjan Suomi myrskynsilmässä. Se perustuu monilta osin Vilho Tahvanaisen kirjaan. Niissä on sellaista historian tulkintaa johon haluaisi mielellään uskoa.
Tutkin ja huomasin että Tahvanaisen kirjan kolme matkaa itärajalle on mielikuvituksen tuotetta!

Onko Tahvanaisen kirjan muukin sisältö keksittyä? Hautamäen kirjaankin kohdistuu epäilyjä. Raporttini valokuvineen on seur. sivulla:

http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Sota/Vilho_Tahvanainen.htm

43

11068

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vandaali

      Erikoistehtävä on kirjoitettu vuonna 1970. Ei silloin yleisesti tiedetty Suomen ja Viron yhteistyöaikeista. Ei Tahvanaiselle kaikkia valtiosalaisuuksia tietenkään kerrottu edes 1951.

      Tietysti Svinhufvudin ja Marskin retki ei saanut paljastua sivullsille. Kirjoittajan logiikka on aivan avuton.

      Minua ei kirjoittajan sepustus vakuuta yhtään. Eivätkös maisemat muutu 75 vuodessa? Minusta hän ei pystynyt osoittamaan yhtään paikkaansa pitämättömäksi. Sitten on otsaa epäillä kaikesta.

      Eiköhän Mannerheimin luvalla muuten mennä läpi paikasta kuin paikasta. Onhan Etsivä keskuspoliisikin lähetellyt vakoojiaan rajan läpi. Heidänkin lappujaan vartijat uskoivat myös.

      On siis alkanut vastapropagandan levitys. Se oli odotettuakin suomenkielisen teoksen ilmestyttyä.

      Mielenkiintoista, että vuonna 1995 oli jo Ohto Mannisen mukaan kaikki salaisimmatkin paperit Marskilta julkaistu. Sitten kuitenkin 2001 talvisotakeskustelussa Ylikangas kertoi Mannerheimin salaisen kansion saapuvan Suomeen Ruotsista seuraavana vuonna. Televisiossa sen saapuminen näytettiin ja Ylikangas kertoi hieman asiakirjoista siinä. Sitten siitä ei ole puhuttu mitään. Päinvastoin, Ohto Manninen uusi sotilasaikakauslehden artikkelinsa kirjassaan Stalinin kiusa-Himmlerin täi.

      • Semjon_Kotko

        ...Marskin paperit nähtyään niiden sisällöstä komentin, joka viittaa siihen että kansiossa on sitä mitä Tahvanainenkin väittää siellä olevan.

    • Vanha vaari

      Kansakoulupohjalta lähteneenä sitä on aina ajatellut miten paljon fiksumpia nuoret ovat, heillä on kielitaitoa, hyvä koulutus, kirjastot, TV, arvostelukykyä, nyt vielä internet.
      Edellisiä vastauksia luettuani tuli mieleen että olen ollut tässäkin asiassa väärässä.

      • Vandaali

        Joo. Katso alin viesti. Mutta ei tämän 1937 syntyneen sotaveteraanin sivutkaan ole kovin hääppöiset.

    • tfn

      täällä taas niin tiedetään.. kaikki mitä siinä kirjassa on on hypoteettisesti käyty läpi .. kukaan teistä ei osaa sanoa onko se oikein vai väärin,, vai onko tämä taas näiden niin sanottujen nato maiden miesten oma keskustelupalsta..mitäs sitten jos se onkin oikein .. ja suomi on aina toiminut oikein sehän vaan osoittaa että saksa oli ainut vaihtoehto.. en ainakaan itse lähtisi kovin vahvasti epäilemään,aika moni asia vahvistuu kun sitä lukee.Ainahan propakandaa on mukana kaikilla tahoilla ollut, pitää vaan poimia oikeat asiat välistä.

    • Mutta ei lueta

      On se kumma kun jotkut jaksavat kommentoida asioita joihin eivät ole tutustuneet. Tässä on linkki jos joku haluaa katsoa.

      http://www.kolumbus.fi/leo.mirala/Sota/Vilho_Tahvanainen.htm
      En minä paljoa tiedä, mutta jos jotain kirjoitan, se on asiaa. Jos vielä luettuaan epäilette, voitte lähettää minulle postia tai soittaa.

      • Vandaali

        Et osaa todistaa, pitävätkö tiedot yhtä. Miksi elvistelet sillä, että tunnet maastot, jos et osaa näyttää mitään pötypuheeksi? Sitten uhoat kerran keksityistä ja aina epäilyistä. Ei ole uskottavaa toitottaa tällaista, jos ei pysty todistamaan selvästi, vaan vain vihjailemaan. Paikkakuntalaisuuttasi voidaan epäillä vain käytetyn uskottavuuden saamiseksi. Kuitenkin jää käteen vain se, että pitäisi uskoa sanaasi. Oletko saanut tehtävän? Oli kova hinku saattaa epäilyksen alaiseksi molemmat kirjat. Kenen eduksi?

        Et ole eds lukenut Hautamäen kirjaa, koska siinä on todistaja osalle Erikoistehtävän tapahtumista. Jatkat 1970-luvun kekkoslaisella linjalla, jolloin Tahvanainen haukuttiin maan rakoon ja hänestä valehdeltiin television asiaohjelmassain valheita. Seuraajat ovat apinoineet samat sävelet. Vai oikein satusetä. Olet jälkijunassa. Kansankiihotusta. Asioita eivät kekkoslaiset olisi halunneet kertoa kansalle.

        Jäi pois ylempää, että voihan VT nimittää paikkakuntaa yleisesti Rajakonnuksi. Suomen ja Viron yhteistyön mainitseminen 1970-luvulla olisi voinut heikentää Suomen asiaa. VT joutui punnitsemaan tarkasti sen, mitä asioita paljastaa. Vähän joutui nuoleskelemaan Staliniakin. Viroon tuli heti sen myönnyttyä yhteistyöhön paljon venäläisiä sotilaita.

        VT sai Mannerheimilta korkean kunniamerkin.

        Mutta onhan esivaltaa kiva nuolla, kun se voi palkita. Voi olla joskus likaistakin sen peli.

      • Vandaali

        Tai sitten sähkötystilaisuudessa ei haluttu paljastaa suuremmalle yleisölle VT mukaan luettuna, että yhteistyötä oli. Olihan kyseessä iso kokous Luumäellä. Myös on mahdollista, että idiootti Holsti oli pitänyt Mannerheimin ulkopuolella virolaisten kanssa suoritetusta yhteistyöstä. Kirjassahan sanotaan, että Kallion ja Mannerheimin välit olivat etäisemmät kuin Svinhufvudin. Myös sanottiin, että Kallio ja Holsti ym. eivät olisi halunneet hoitaa asioita suoraan, vaan virallisia kanavia myöten. Mannerheim jätettiin paitsioon, oppituntihan taisi koko Luumäen kokous ola idiooteille, että Stalinin kanssa hoidellaan asioita näin.

        MANNERHEIMHAN SAI JUURI STALINILTA TIETÄÄ ROOSEVELTIN KANSSA NEUVOTELLUN, HÄNELLE EI OLTU KERROTTU. MYÖS MARSKI HHUSI KUULTUAAN SAKSAN KANSSA NEUVOTTELUISTA, ETTÄ "JOKO NE NYT NEUVOTTELEVAT, EIKÄ MINULLE OLE KERROTTU MITÄÄN". NÄIN KIRJASSA SANOTAAN.

        Revi siitä, bolshevikki.

      • Desantit roikkumaan

        Tämä Leo vahvistaa vaan käsitystä Tahvanaisen kirjan todenperäisyydestä . Leksan väittämät kun on naurettavan yksinkertaisia ja torpattavissa jo yhdellä kevyellä kysymyksellä. Olisko tämä Leksa ihan oikea ajan henkinen desantti, joka ei osaa astua suomalaisen housuihin mitenkään. Joo, kyllä. Näin se on.

        Tapasin muuten Vilho Tahvanaisen 21.8.009, joka muistaa Vilho Tahvanaisen ja joitaki ihan oikeita muistikuvia tuolta ajalta ennen mönkijöitä ja maailmansotaa

      • "kuppikuntia"
        Desantit roikkumaan kirjoitti:

        Tämä Leo vahvistaa vaan käsitystä Tahvanaisen kirjan todenperäisyydestä . Leksan väittämät kun on naurettavan yksinkertaisia ja torpattavissa jo yhdellä kevyellä kysymyksellä. Olisko tämä Leksa ihan oikea ajan henkinen desantti, joka ei osaa astua suomalaisen housuihin mitenkään. Joo, kyllä. Näin se on.

        Tapasin muuten Vilho Tahvanaisen 21.8.009, joka muistaa Vilho Tahvanaisen ja joitaki ihan oikeita muistikuvia tuolta ajalta ennen mönkijöitä ja maailmansotaa

        on riittänyt ja kuten tavallista "herätyksen" saatuaan järkipuhe ei enään tehoa. On tahvanaiset, Huhtiniemeläiset ja monta muuta.

      • tiliysaliupseeri
        Desantit roikkumaan kirjoitti:

        Tämä Leo vahvistaa vaan käsitystä Tahvanaisen kirjan todenperäisyydestä . Leksan väittämät kun on naurettavan yksinkertaisia ja torpattavissa jo yhdellä kevyellä kysymyksellä. Olisko tämä Leksa ihan oikea ajan henkinen desantti, joka ei osaa astua suomalaisen housuihin mitenkään. Joo, kyllä. Näin se on.

        Tapasin muuten Vilho Tahvanaisen 21.8.009, joka muistaa Vilho Tahvanaisen ja joitaki ihan oikeita muistikuvia tuolta ajalta ennen mönkijöitä ja maailmansotaa

        11. D.ssa Itä-Karjalassa. Mannerheimin hän on voinut nähdä jollain rintamavierailulla. Sodan jälkeen hän palveli tilimiehenä RUK:ssa Haminassa. Hän ei osaa muita kieliä kuin suomea, eikä ole koskaan ollut missään erikoistehtävissä tai saanut mitään erikoiskoulutusta. Hän ei ole myöskään saanut vapaudenristiä.

        Hänen kirjansa ovat puhdasta satua. Vain idiootit uskovat niihin. Erkki Hautamäki on voimistelunopettaja, ei tutkija. Hänkin kirjoittaa omien kuvitelmiensa, ei tutkitun tiedon, varassa.

    • Vandaali
    • Nasu

      Tässä seuraavassa vähemmin julkisuudessa ollut Vilho Tahvanaisen sotien aikainen sanatarkka ansiolista, hänen oman joukko-osastonsa matrikkelista:

      JR 50 11DE matrikkelista

      TAHVANAINEN Vilho Johannes, s. 21.7.1913, Ilomantsissa;

      Ts; ValvOs/PM Joensuu, sotilasetsivä, Js JR 50 11DE, Kiekua, Jänisjoki,Prolavaara, Ignoila, Hautavaara, Suvilahti, Jessoila, Kuurmoila,Alakka, Säämäjärvi, Kinnasvaara, Prääsä, Suollusmäki,Petroskoi, Syväri, Tuulosjoki, Karjkanmaa, Oulu, Kilpisjärvi. Huolto au, rahastohoitaja, talousupseeri, aseuprseeri, hevupseeri;

      Kunniamerkit: VR 3 tl k ; VM 1, Vm 2.

      Kotiutettu 31.1.1945, Kouvola. Sotilasarvo sotilasmestari – YO, tutkinto, Haminan kaupungin veroltk, Suomen ulkomaankauppaliitto ja Teollisuudenharjoittajain Liito Kemian teoll johtok jäsen.

      Toiminut v. 32 – 45 Tasavallan presidenttien ja Marsalkka Mannerheimin erikoisasiamiehenä.

      Julkaissut teoksen: Miksi Suomi ei käyttänyt etsikkoaikaansa.

      • Vainolainen

        Nasun julkisuuteen tuoma matrikkeli on tiettyjen tahojen (Kekkonen?)laatima väärennös. Siitä on tarkoituksellisesti jätetty pois Tahvanaisen tärkein saavutus: Kirja nimeltä ERIKOISTEHTÄVÄ. Vain valokuva Tahvanaisesta on jäänyt matrikkeliin todisteeksi hänen saavutuksistaan.

        Tietysti matrikkelissa mainittu Tahvanaisen toinenkin kirja on historiaa. Siinähän paljastetaan että Lenin ja Stalin olivat Mannerheimin hyviä kavereita jo ennen vallankumousta. Lukemattomia kertoja he kävivät Marskin kesämökillä Hangossa kalastelemassa. Huvila on lähellä rantaa ja tontin nurkissa olleet kiviset kk-asemat ovat vieläkin nähtävissä. Jo se todistaa Tahvanaisen kaikki kertomukset tosiksi.

      • ?????

        Johan sinä jäit multinikkeilystäsi kiinni, älä viitsi enää jatkaa samaa.

      • Sampo Ahto

        ole löytänyt arkistoista mainintaa Tahvanaiselle myönnetystä VR3:sta. VR3:a ei voida myöntää ellei ole aikaisemmin saanut VR4:ää.

      • Valehtelet! Olen Kle
        Vainolainen kirjoitti:

        Nasun julkisuuteen tuoma matrikkeli on tiettyjen tahojen (Kekkonen?)laatima väärennös. Siitä on tarkoituksellisesti jätetty pois Tahvanaisen tärkein saavutus: Kirja nimeltä ERIKOISTEHTÄVÄ. Vain valokuva Tahvanaisesta on jäänyt matrikkeliin todisteeksi hänen saavutuksistaan.

        Tietysti matrikkelissa mainittu Tahvanaisen toinenkin kirja on historiaa. Siinähän paljastetaan että Lenin ja Stalin olivat Mannerheimin hyviä kavereita jo ennen vallankumousta. Lukemattomia kertoja he kävivät Marskin kesämökillä Hangossa kalastelemassa. Huvila on lähellä rantaa ja tontin nurkissa olleet kiviset kk-asemat ovat vieläkin nähtävissä. Jo se todistaa Tahvanaisen kaikki kertomukset tosiksi.

        Valehtelet! Olen Klenkka-Vääpeli! Minulla on kaikki Suosikki, Sydän Sarjat ja Korkeajännitys- lehdet. Minä siis tiedän kaiken historiasta, sodista ja kaikesta. Olen Klenkka. Sinä valehtelet! Kaikki valehtelee! Minä en valehtele! Olen Kelnkka!

        niin ja olet stallari
        niin ja olet stallari
        niin ja olet stallari
        niin ja olet stallari
        niin ja olet stallari

    • Uuso

      Tahvanainen kirjoitti virheellistä kuvausta myös tapahtumista. Hän ei tiennyt tai lainkaan huomannut, että toisella matkalla vastapuolella oli tapahtumaa seuraamassa myös itse Stalin. Stalin taas löi Mannerheimille silmää, kun heidän kiikarinsa osuivat toisiinsa kummankin vartioidessa Tahvanaisen käyttäytymistä ja suunliikkeitä veäläisen kenraalin suuntaan.
      He kumpikin epäilivät Tahvanaista Yhdysvaltojen salaiseksi erikoisasiamieheksi, ns. G77-ryhmän RR-sotilaaksi, joka itse asiassa oli ranskalaisten emigranttien desantti seka Venäjällä että Saksassa.

      • Stalinin arkisto

        Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tahvanainen alkoi töpeksiä.

        "Stalin ja salaiset paperit"

    • hupaisa lukuhetki

      Vilho Tahvanainen syntynyt 21.7. 1913.Tapahtumat:
      Lokakuun alussa VT onnistui 17-vuotias uitto-ja metsätyömies sieppaamaan kommunistiagenteilta( useita)asiakirjoja.Miten? Takaa-ajo 3.-5. lokakuuta- kolme päivää ja vei ne Joensuuhun n. 54 km matka Ilomantsista. Miten? 1932 2.-8. elokuuta kohtasi kommunistien värväysjoukon ja sai sattuman kautta salaisia asiapapereita. Miten? Tapasi 9.8. 1932 sekä Svinhufvudin että Mannerheimin Luumäellä. Onko tästä luotettavaa lähdettä? Mannerheim perehtyi VT:n taustoihin: Mihin taustoihin uitto-ja metsämiestaustoihin! Yllättävä havanto: "varsin pitkälle kehittyneet sähkötys-ja suomalaisen pikakirjoituksen taidot".Koska hankki nämä taidot? Hallisitsiko Mannerheim vakoilun taidot? Missä todisteet tästä? Mannerheimin erikoiskuriirina vuodesta 1932 alkaen.Syyskesällä Saksassa perusteelinen 3 kk koulutushuipputeknisen radiolaitteen käytössä. Koska hankki hyvän saksan kielen taidon?VT oli jatkuvasti harjoittelemalla ( myös Saksassa)kehittynyt taitavaksi radiosähköttäjäksi ja shifferi- ammattilaiseksi.Missä? Oliko Hallamaan opissa?Samoin myös nopea pikakirjoittaja (100-120 sanaa/ minuutti.Tässä vain murto-osa kirjan erikoisuuksista. Yksinkertainen lähdekritiikki on paikallaan, kun lukee Erkki Hautamäen julkaisua. Eipä ole normaalit historiantutkijat kommentoineet tätä esitystä.

    • syvästi loukkaantunut

      nerojen yleiskokous! hyvää päivää.
      ...eikä kukaan kertonut aiemmin !!

      tässä ruuhkassa päät paukkuvat sellaisella
      kolinalla ettei paremmasta väliä.
      näkemiin.

    • Tahvanaisesta

      Vilho Tahvanainen julkaisi kirjansa joskus 70-luvulla, ja se lytättiin heti mediassa täysin paikkaansa pitämättömäksi roskaksi todella heppoisin perustein. Vähän samaan tyyliin, kuin tämän "raportin" kirjoittaja yllä. Vilho Tahvanainen kirjoitti näihin oman vastineensa, jossa pystyi tarkasti perustelemaan oman kantansa.

      Jos kirjoittaa tapahtumista vuosia, jopa kymmeniä vuosia niiden jälkeen, voi olla, että tekstiin tulee virheitä ja jonkun aidan, kiven tai puun paikka saattaa vaihtua tai maisema muuten muuttua. Tahvanainen ei ollutkaan kuvaamassa rajaseutujen maisemia, vaan Suomea pelinappulana suurvaltapelissä.

      Suurin syy Tahvanaisen kirjan lyttäämiseen on suomettuminen ja ikuinen ryssän pelko, joka määritteli kaiken aiheesta ja sen vierestä tapahtuvan kommentoinnin ja uutisoinnin. Parempi oli siis lytätä Tahvanaisen kirjat saduiksi ensimetreillä, muuten joku olisi voinut alkaa esittämään aiheesta kiusallisia kysymyksiä.

      • Satusetä on

        satusetä. Ei siinä puolustelut auta.
        Tahvanainen ei ole pystynyt todistamaan tarinoitaan vähimmässäkään määrin. Ne tutki sotahistorioitsija Helge Seppälä perin pohjin ja totesi jutut vakoilusaduksi.

      • Satusetä oli
        Satusetä on kirjoitti:

        satusetä. Ei siinä puolustelut auta.
        Tahvanainen ei ole pystynyt todistamaan tarinoitaan vähimmässäkään määrin. Ne tutki sotahistorioitsija Helge Seppälä perin pohjin ja totesi jutut vakoilusaduksi.

        Heiskasen 11. Divisioonan esikunnassa talousaliupseerina koko jatkosodan ajan Ei sellainen mitään agenttihommia hoida.

      • Jamesbondja vilhotah

        Tahvanaisen kirjat voittavat James Bondin, koska tapahtumat sijoittuvat Suomeen.

    • ha taas lämmittäjät

      Miksei missään sota-arkiston virallisissa papereissa Tahvanaisesta ei esitetä samoja tietoja, kuin "kustantaja ja henkilö itse" ovat levittäneet?
      Panen kolme asiaa paikalleen.
      1. Kunniamerkkiä ei ole jaettu hänelle -lisäksi jako olisi ollut epälooginen
      2. Alaikäinen risusavotta poika ei saa mitään salaista tehtävää 1920-30 luvun vaihteessa keneltäkään
      3. Tahvanaisen kielitaito oli hono ruåtti, mitätön saksa ja huudahtelua venäjähokemilla.

      Lisäksi sitä käsikirjoitusta oli tarjottu viiteen kustantamoon, joissa sotilasasiantuntijat mm. Otavalla majuri Sara ja WSOYllä kapteeni Kuusela. Tahvanainen oli ollut mahdottomassa tilanteessa molempien kysymysten edessä.

    • Luikekaa asioita

      Veikko Ennala kirjoitti pakinassaan Hymyssä 1969 "tavanneensa ryyppyjengissään sotahulluja kirjoittajia, jotka kehittää itsestään tarinaa, joka on poikien seikkailukirjaston tasoa". Yksi tllainen oli Tahvanainen ja toinen oli Jaakko Ahde. Jälkimmäinen tosin taisi venäläisin silmin kirjoittaa pari romaania. Lopuksi Ennala lyttäsi Tahvanaisen miehenä, joka parista Jaloviinasta seisoo päällään laulaen Vapaata Venäjää.

      • Kirjaamia paperiin

        Ettäkö se Väinö Linnakin oli satusetä.

      • Linna kirjoitti
        Kirjaamia paperiin kirjoitti:

        Ettäkö se Väinö Linnakin oli satusetä.

        romaaneja. Niissä oli tosipohjaa mielikuvituksella höystettynä.
        Tahvanainen kertoi satuja, joita väitti tosiksi.

      • Ettäkö ?
        Linna kirjoitti kirjoitti:

        romaaneja. Niissä oli tosipohjaa mielikuvituksella höystettynä.
        Tahvanainen kertoi satuja, joita väitti tosiksi.

        Puna-armeijan marssiopas, joka löydettiin Raatteen tiellä neuvostosotilaiden kuormastosta oli myös satuja ? Tahvanainen kertoo kirjassaan havainnoistaan
        "salaperäisistä siltojen mittaajista", sekä tietojen kirjaamisesta tarkkaan ylös.
        Entäs nuo Antikaisen ja Pentikäisen touhut, olivatko nekin satuja ?

        Puna-armeijan marssiopas putkahti parikymmentä vuotta myöhemmin julkisuuteen, kuin Tahvanaisen kirja. Miten siis Tahvanainen tiesi siitä ?

        Romaani on sepitteellinen teos. MIksi siis Tahvanainen ei yllä sepittämiseen teoksessaan ?

      • -ö-öä
        Ettäkö ? kirjoitti:

        Puna-armeijan marssiopas, joka löydettiin Raatteen tiellä neuvostosotilaiden kuormastosta oli myös satuja ? Tahvanainen kertoo kirjassaan havainnoistaan
        "salaperäisistä siltojen mittaajista", sekä tietojen kirjaamisesta tarkkaan ylös.
        Entäs nuo Antikaisen ja Pentikäisen touhut, olivatko nekin satuja ?

        Puna-armeijan marssiopas putkahti parikymmentä vuotta myöhemmin julkisuuteen, kuin Tahvanaisen kirja. Miten siis Tahvanainen tiesi siitä ?

        Romaani on sepitteellinen teos. MIksi siis Tahvanainen ei yllä sepittämiseen teoksessaan ?

        Mokomaa marssiopasta ei todellisen talvisotamiehet viittineet juuri mukanansa siviiliin tuoda. Sitä oli välirauhan aikana vaikka nuotiosytykkeeksi.

        Yritä ny jotakin älyllisempää tai puristele visvasyyliäsi peilin edessä!

      • Ei NL:n vakoilu
        -ö-öä kirjoitti:

        Mokomaa marssiopasta ei todellisen talvisotamiehet viittineet juuri mukanansa siviiliin tuoda. Sitä oli välirauhan aikana vaikka nuotiosytykkeeksi.

        Yritä ny jotakin älyllisempää tai puristele visvasyyliäsi peilin edessä!

        ollut mitenkään Tahvanaisen paljastamaa. Siitä tehtiin erinomaisia kirjoja jo sodan aikana.
        Tahvanainen vain sotki yleisesti tiedossa olevia tosiasioita kirjoihinsa saadakseen typerykset niihin uskomaan.
        Satuja ne silti olivat.

      • Ratsumies.

        Hyvä. Pitääpä kaivaa joistakin tuo Ennalan Tahvanais-juttu. Muutenkin, kirjan mielenkiinnosta luettuani, en ole varma itkeäkkö- vai nauraa, "aikuiset" ihmiset keskustelee ja ottaa vakavasti tälläistä.

      • Anonyymi

        Osaatko kertoa missä numerossa tuo pakina oli? Kirjoitan tietokirjaa Tahvanaisesta. AK

      • ArtoLk

        Hei! Osaatko kertoa missä Hymylehden numerossa tuo Ennalan pakina oli? Kirjoitan Tahvanaisesta tietokirjaa ja olisi hyvä viitata tuohonkin. Arto K

    • Puppua puppua

      Olen joskus vuosia sitten lukenut Tahvanaisen kirjan "Tasavallan presidenttien ja Marsalkka Mannerheimin erikoisasiamiehenä". Mekoista puppua oli naurussa piteleminen.
      Olin hyvin hämmästynyt myöhemmin, kun kuulin että se otetaan erittäin laajoissa piireissä totena.

    • Hyviä satuja

      Ei ne laajat piirit pidä sisällään kuin muutaman höyrähtäneet. Tosin ymmärrän heitä, on houkuttelevaa uskoa näin erikoiseen historian tulkintaan.
      Miksei Tahvanaisen toista kirjaa pidetä totena? Siinäkin on jänniä juttuja, taisi olla että Stalin käväisi sukellusveneellä Marskin huvilalla lähellä Hankoa?

      • Anonyymi

        Vilho joutui kirjoittamaan toisen kirjan elättääkseen perheensä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilho joutui kirjoittamaan toisen kirjan elättääkseen perheensä

        Suomi on vapaa maa,jossa idiootteja voi huijata ihan millä tavalla tahansa.
        Tässä on hyvä esimerkki.
        Kaiken lisäksi huijatut eivät edes tajua tilannettaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa,jossa idiootteja voi huijata ihan millä tavalla tahansa.
        Tässä on hyvä esimerkki.
        Kaiken lisäksi huijatut eivät edes tajua tilannettaan.

        Suomi on vapaa maa, niillekkin joille se ei oikeastaan kuuluisi.

    • Anonyymi

      Tottakin on joukossa kuten sota ja tullut rauha.

    • Anonyymi

      Leikitään, että jokainen sana on totta...Kuka uskoisi sanaakaan?..Ikinä. Jos edes leikitään hetki, että tuo kaikki on totta..Niin missä muualla totuus olisi niin hyvin piilossa, kun avattuna kaikkien edessä...Kukaan ei koskaan uskoisi.

      • Anonyymi

        Kaltaisesi idiootit uskovat mihin tahansa,kunhan se on valetta.
        Vaikkapa Herr Putlerin propagandaan tai Tahvanaisen vakoilusatuihin.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      107
      2765

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      30
      2385

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      21
      2300

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      1886

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      114
      1620

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      168
      1335

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      282
      1157

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      71
      1024

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      80
      1024

    10. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      938
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt