Kysymyksen voi asettaa sekä itselleen äänestäjänä, että omalle ehdokkaalleen.
Ihminen on kokonaisuus, jossa sekä järki, että tunne(toivottavasti) ovat hyvässä harmoniassa keskenään.
Valitettavan usein vaan toinen saa enemmän sijaa sellaisissakin asioissa, joissa olisi parempi punnita asioita kummastakin näkökulmasta.
Siis turha rationaalisuus sekä tunnepitoinen kiihkomielisyys pois ja tunneäly käyttöön tässäkin asiassa!
Kultainen keskitie löytyy - ja on jo olemassa.
Matin toiminta sekä hänen imagonsa henkivät siitä, että hänellä sekä järki, että tunne ovat keskenään sopusoinnussa, siis tunneäly toimii.
Maltti, kiihkottomuus, levollisuus, varmuus...
Luottamusta herättävää!
Ihminen on kokonaisuus, jossa sekä järki, että tunne(toivottavasti) ovat hyvässä harmoniassa keskenään.
Valitettavan usein vaan toinen saa enemmän sijaa sellaisissakin asioissa, joissa olisi parempi punnita asioita kummastakin näkökulmasta.
Siis turha rationaalisuus sekä tunnepitoinen kiihkomielisyys pois ja tunneäly käyttöön tässäkin asiassa!
Kultainen keskitie löytyy - ja on jo olemassa.
Matin toiminta sekä hänen imagonsa henkivät siitä, että hänellä sekä järki, että tunne ovat keskenään sopusoinnussa, siis tunneäly toimii.
Maltti, kiihkottomuus, levollisuus, varmuus...
Luottamusta herättävää!
Vastaukset 2
Vanhimmat
195 on mun numero äänestä säkin
Hei oikeesti. Luettelemasi asiat, maltillisuus, varmuus, luottamusta herättävä, viittaavat kaikki tunteisiin, eivät järkeen ja ajatteluun. Järkeen kuuluu ajattelu, jonka olennainen osa on kriittisyys. Oletko asettanut Vanhasen kritiikin seulan eteen ja katsonut mitä oikeasti menee läpi, kun ulkoinen maltillisuus ja varmuus karisee?