Mitenhän Lidl on suomessa kalliimpi kuin saksassa vaikka suomessa on tulotaso alhaisempi ja palkat sekä yritysverot korkeammat.
Jos tulotaso on alhainen, siitähän pitäisi seurata ruoan alhaisen hinnan. Vaan ei seuraa.
Onko jokin piilovero olemassa älyttömän alkoholiveron lisäksi, ovatko kuljetuskustannukset tms. korkeammat vai onko voitot täällä suuremmat ?
Veroistahan maataloustuet ja yritystuet elintarviketeollisuudelle nykyisin ryövätään vai onko hinnoissakin sille osansa ?
Henkilökuntaa toisaalta ainakin näytti olevan vaikka muille jakaa, huolimatta muunlaisista kommenteista, kassatkin vetivät erittäin nopeasti verrattuna kotimaisiin ketjuihin, olisiko siinä syytä korkeampiin hintoihin saksaan verrattuna, esim. limsan korkeampaan hintaan ?
Jos tulotaso on alhainen, siitähän pitäisi seurata ruoan alhaisen hinnan. Vaan ei seuraa.
Onko jokin piilovero olemassa älyttömän alkoholiveron lisäksi, ovatko kuljetuskustannukset tms. korkeammat vai onko voitot täällä suuremmat ?
Veroistahan maataloustuet ja yritystuet elintarviketeollisuudelle nykyisin ryövätään vai onko hinnoissakin sille osansa ?
Henkilökuntaa toisaalta ainakin näytti olevan vaikka muille jakaa, huolimatta muunlaisista kommenteista, kassatkin vetivät erittäin nopeasti verrattuna kotimaisiin ketjuihin, olisiko siinä syytä korkeampiin hintoihin saksaan verrattuna, esim. limsan korkeampaan hintaan ?
Vastaukset 7
Vanhimmat
No, liikeyrityksenä se tietysti kilpailee paikallisten kauppojen hintatason kanssa. Ei moni lähde ruokaa ostamaan Saksasta kun sinne on niin pitkä matka.
eli kun jotkut tuotteet (esim. olut) ovat jopa
100 % halvempia kuin cm tai prisman hinta, ja
tavara on raahattu Saksasta asti ja näissä
kotimaisissakin on toistaiseksi vielä suomalaista
työvoimaa. Siinä sitä riittää
miettimistä.
PS. Oletkos kuullut yrittäjän voitosta koskaan mitään?
saksassa elintarvikkeiden alv. on 7%, kun suomessa se on 17%. tämä selittää elintarvikkeiden korkeamman hinnan. toisaalta esim. alkoholittomalla juomapuolella suomen panttijärjestelmään kuuluvat verot nostavat hintaa.
Lidl voi myydä hyvinkin pitkän aikaa ruokaa tappiolla. Euroopassa Lidl myymälöitä on 4000 kappaletta, kun Suomessa avattiin nyt 10. Voivat vaikka muutaman vuoden tehdä kauppaa tappiolla eikä tunnu missään. Hintoja voi sitten nostaa, kun vierestä on suomalainen kilpailija kaatunut. Eihän yksityinen kauppias pysty samalla tavalla tekemään vuositolkulla miinusta.
Suomessa hintoja nostavat kova verotus ja pitkät välimatkat.
No yksityinen kauppiashan elää omakotitalossa ja omistaa pari autoa.
Jos ketju omistaa kaupan, se ei sitä katetta tarvitse.
Ei varmasti myy tappiolla, kun hinnat ovat korkeammat kuin muualla.
Tähän voisi vastata edesmenneen uutteran kirjailijan kertoman tarinan avulla.
Isäntä tuli kotiin reilun rahatukon kanssa, ja emäntä alkoi kysellä että mistä rahat olivat peräisin. Isäntä sanoi voittaneensa rahat.
Emäntä ihmetteli miten tuo nyt olisi voittanut ja missä kisassa.
Isäntä kertoi, että kylän miehille tuli kiistaa siitä, että kellä on pisin mulkku ja päättivät ratkaista asian mittaamalla. Palkintona oli melkoinen summa rahaa. Isäntä sanoi, että kuten tiedät, niin minulla on melkoinen elin ja niinpä voitin potin.
Emäntä alkoi voivotella, että et kai sinä hullu nyt mennyt paljastamaan ainoatasi koko kylän edessä, että eihän tässä kehtaa enää näyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Isäntä rauhoitteli, että en tietenkään näyttänyt kokonaan, vedin vain sen verran esiin että pärjäsin.
Sama juttu Lidlin kanssa. Myyvät Suomessa ensin 20-25% halvemmalla kuin muut, jos ei riitä niin sitten lasketaan hintaa lisää.
Kun olisi kilpailemassa, siis toinen ulkomainen.