Niin, mikä saa ihmiset vuosi toisensa jälkeen äänestämään demareita, vaikka on jo miljoonaan kertaan nähty etteivät he saa mitään aikaan? Ovatko demarien kannattajat yksinkertaisesti vaan niin tyhmiä etteivät tajua vaihtaa kannatuksensa kohdetta??!
Jos joku demarifani voisi kertoa vastauksen ;) .
Jos joku demarifani voisi kertoa vastauksen ;) .
Vastaukset 4
Vanhimmat
vakavasti otettavat vaihtoehdot puuttuvat työväestöltä, porvareista ei työväestölle ole vaihtoehdoksi.
On se kumma että aina vaan vedotaan siihen, että joku SDP tai Halonen ajaa työläisten asioita.
No, onko nyt sitten ajanut, sopii vain kysyä?
Missä työpaikat?
Väitän että ns. porvarit järkäää meille enemmän työpaikkoja, ja sitä myötä jaettavaa.
Kyllä valinta pitäisi tehdä arvojen ja juurien mukaan, eikä sen mukaan mitä tekee työkseen.
Tästä vastakkainasettelusta on nyt juuri ollut puhe, ja on se kyllä joillakin syvällä...
Porvari-sana ei ole samaa kuin esim. markkinatalous, jossa toimimme ja joka hyvin pitkälle määrää onko meillä töitä, jne.
Politiikan pitää sopeutua markkinatalouteen (joustavuus, jne).
En tarkoita että pitäisi mitenkään nöyristellä työnantajille, tms.
edelleen olemassa, eikä ole mihinkään muuttuunut, tulonjaon onngelmia ei ole mihinkään ratkaistu.
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/30.lokakuu/MARK4298.HTM
Länsimaissa uskotaan yleisesti yhtiövapauden tuottavan demokratiaa. Yksi syy tähän on se, että omistusoikeus, myös yhtiöiden, samaistetaan yksilön oikeuksiin ja vapauteen. Toisaalta taas uskotaan, että markkinat reflektoivat suoraan kansalaisten tarpeita: ihmiset äänestävät koko ajan kuluttamisellaan. Tästä saadaan loogisesti johtamalla ajatus, että "äänioikeus" perustuu omistamiseen. Kun ottaa huomioon länsimaissakin yhä epätasapainoisemman tulonjaon, ei voi päätellä markkinoiden toimivan oikeudenmukaisesti
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
oikeudenmukaista ja mm. politiikalla pyritään siihen,että se olisi sitä enemmän.
Poliittinen vastakkainasettelu sellaisena kuin se on perustunut viime vuosisadan alun tapahtumiin on aikansa elänyt. Haasteet ja uhat tulevat olemaan aivan toiset tässä kansainvälistyvässä maailmassa. Suomen yhtenäisyys voisi olla meidän valttimme sen lisäksi, että tarvitaan ennakkoluulotonta ajattelua, nopeutta ja osaamista. Emme voi jääädä palvomaan mitään, olipa esi-tai iso-isillemme vaikka kuinka tärkeää tai omassa nuoruudessa vaikka kuinka elähdyttävä ideologia. Kehityksen on kehityttävä.