Zim perustettiin 1945, Jewish Agencyn toimesta, joka tuli omistamaan osakkeista 44% Israel Labour Foundation (Histadrut) - 45%, ja Israel Maritime League - 11%. Osakeomistukset ovat vaihdelleet tämän jälkeen.
Vuonna 1947 Zim osti ensimmäisen laivansa Lontoolaisen "Harris & Dixon" companyn kanssa. Laiva oli m/v "Kedah", joka nimettiin uudelleen "Kedmah" heprean kielellä "Itään". Laivan tehtävänä tuolloin oli kuljettaa siirtolaisia ja pakolaisia Israeliin.
Tänään omistusjakauma on, Israelin valtio 48,6% Israel Corporation 48,9% ja muut 2,5%.
Yhtiön nimi tuli esille taannoin Saksassa kun Saksan tulliviranomaiset estivät sen omistaman, Panaman lipun alla purjehtiva Zim Antwerpin lastin purkamisen Hampuriin ja takavarikoivat aluksen.
Uutisissa on kerrottu laivan lastin olleen yksityisen israelilaisen yhtiön omistuksessa, Israelin puolustusministeriö kertoo lastin koostuvan sotilasajoneuvojen varaosista Thaimaahan.
Saksan viranomaisten antamat tiedot poikkeavat julkisuuteen annetusta versiosta sikäli että
Hampurin tullipiirin edustaja Gerhard Schulte kertoo laivan olleen salakuljettamassa aselastia Iraniin.
"Kuten kaikki muistavat myös "Arafatin aselaiva" oli väitteiden mukaan tuomassa palestiinalaisille aselastia Iranista ja Israelissa on useita armeijan edustajia jäänyt kiinni näiden myytyä aseita ja ammuksia palestiinalaisille."
Kiintoisa yksityiskohta on myös että Zim American Israeli Shipping Co., Inc. sanoi yllättäen irti toimitilansa 16 ja 17 kerroksissa WTC:n pohjoistornissa viikkoa ennen 911 iskua.
Äkillinen irtisanominen maksoi yhtiölle 50 000 dollaria.
Vuonna 1947 Zim osti ensimmäisen laivansa Lontoolaisen "Harris & Dixon" companyn kanssa. Laiva oli m/v "Kedah", joka nimettiin uudelleen "Kedmah" heprean kielellä "Itään". Laivan tehtävänä tuolloin oli kuljettaa siirtolaisia ja pakolaisia Israeliin.
Tänään omistusjakauma on, Israelin valtio 48,6% Israel Corporation 48,9% ja muut 2,5%.
Yhtiön nimi tuli esille taannoin Saksassa kun Saksan tulliviranomaiset estivät sen omistaman, Panaman lipun alla purjehtiva Zim Antwerpin lastin purkamisen Hampuriin ja takavarikoivat aluksen.
Uutisissa on kerrottu laivan lastin olleen yksityisen israelilaisen yhtiön omistuksessa, Israelin puolustusministeriö kertoo lastin koostuvan sotilasajoneuvojen varaosista Thaimaahan.
Saksan viranomaisten antamat tiedot poikkeavat julkisuuteen annetusta versiosta sikäli että
Hampurin tullipiirin edustaja Gerhard Schulte kertoo laivan olleen salakuljettamassa aselastia Iraniin.
"Kuten kaikki muistavat myös "Arafatin aselaiva" oli väitteiden mukaan tuomassa palestiinalaisille aselastia Iranista ja Israelissa on useita armeijan edustajia jäänyt kiinni näiden myytyä aseita ja ammuksia palestiinalaisille."
Kiintoisa yksityiskohta on myös että Zim American Israeli Shipping Co., Inc. sanoi yllättäen irti toimitilansa 16 ja 17 kerroksissa WTC:n pohjoistornissa viikkoa ennen 911 iskua.
Äkillinen irtisanominen maksoi yhtiölle 50 000 dollaria.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Koskas todistat meille että Siionin viisaitten pöytäkirjat ovat totista totta? Ettei vain tuo WTC isku olisi mainittu niissä?
mitä tekemistä on antisemitismillä (seemiläiseen kieliryhmään kuuluvien kielien kuten esim. arabian ja heprean kieliä puhuvien ryhmien vastustaminen) Israelin ulko- ja kauppapolitiikan kanssa.
Heipä hei ignoramus. Kyse ei ollut varsinaisessa mielessä tästä viestistä vaan yleisesti postauksiesi historiasta. Lue itse ne uudestaan jos kiinnostaa. Israel sitä ja Sharon tätä. Sotarikollisia, ilkeitä kapitalisteja, riistäjiä, petoja. Ja mikä valtava turhautuneisuus kun ihmiset eivät enää välitä. Suurin osa ihmisistä jaksaa sauhuta päivän tai kaksi, ehkä muutaman viikonkin. Mutta sitten palataan oman elämän pariin ja pidetään huolta siitä. Tietysti tämä ei päde sinuun, eihän?
Olet kyllä vielä huvittavampi veikko kuin tiesinkään, jos et itse pysty näkemään postauksissasi vetämääsi linjaa. Mutta uskon sinun kyllä sen näkevän. Se on vaan niin pirun vaikeaa luovuttaa noista vuosikymmeniä vanhoista taisteluhaudoista. Kerran vasuri, aina vasuri, ja palestiinalaisten asia sydäntä lähinnä, ainakin jos sitä hyväksi käyttäen pääsee jotenkin näykkäisemään jenkkejäkin.
juttusi liittyy alkuperäiseen viestiini tai edellä esittämääni kysymykseen?
Olisi vaihtelun vuoksi virkistävää lukea jotain Israelin kannalta positiivista, vai eikö tietolähteissä ole sellaista sisältöä ?
Ei kai maailmassa ole yhtään kansaa tai muuta yhteisöä, joka olisi pelkästään paha, tuskin edes palestiinalaisetkaan ole kykeneviä ainoastaan terrorismiin, saatikka israelilaiset...
Koska vaikutat kirjoittajana melko älykkäältä, ihmettelen jyrkän subjektiivista asennettasi.
Minusta älykäs ihminen ei ole niin puolueellinen, vainoharhainen ja herkästi tulistuva kuin tämä oma muunmänimme on.
Aivan turha toivoa mitään puolueetonta kannanottoa tältä nimimerkiltä, se on täällä nähty tuhanteen kertaan missä muunmänin sympatiat ovat. Terrorin ja diktatuurin puolella.
niin minuakin vaikka ymmärrän kyllä että jotkut saattavat harhautua kuvittelemaan että hiilestän kirjoitellessani vastauksia useimmiten typeriin, asian vierestä väsättyihin henkisiin ulosteläjiin.
Mitä olisi sitten puolueettomuus?
Kerropa minulle kun siitä kerran puhut.
Olen painottanut aina ja sanon sen vielä tässä kerran. Toisin kuin "vastustajani", en hyväksy minkäänlaista terroria tai diktatuuria.
En ole täällä tekemässä mitään kattavaa tutkielmaa Israelista vaan minua kiinnostaa yleiset, laaja-alaiset suuntaukset maailmanpolitiikassa ja sitä selittävien yksityiskohtien tutkiskelu.
En välitä hittojakaan sellaisista subjektiivisista arvosisällöistä kuin "hyvä" tai "paha", minua kiinnostaa maailma jossa elämme eri valtioiden ja muiden organisaatioiden muodostamana suurena koneena, sen eri osien suhteet toisiinsa ja niiden merkitys kokonaisuuden toiminnalle.
Ainoan poikkeuksen tästä muodostaa se että silloin tällöin vertaan todellisuutta lakien ja propagandan esittämään teoreettiseen heijastukseen, eikä suinkaan ole minun vikani jos nuo kuvat eivät vastaa toisiaan.
Logiikkani oli tällä kertaa ihmettelyni siitä, miksi aina "yksityiskohtien tutkistelusi" kohdistuu Israelin (ja joskus USA:n) virheiden analysoimiseen.
Kypsä pohdiskelu antaa tilaa myös objektiiviseen asioiden tutkiskeluun, eikä leimaa jonkin yksittäisen kohteen pelkästään moitittavaksi.
Kysyn uudelleen,saako sinulta luettavaksi joskus tekstiä, jossa löydät Israelin kohdalla myös jotain positiivista ?
Suosittelisin kunnioittavimmin lähettämään vetoomuksen Sharonille, jotta kyseinen militantti
suvaitsee aloittaa myönteiset teot teurastusten
sijaan.
Tämän jälkeen jopa allekirjoittanut kykenee myön-
teisen tekstin kirjoitteluun.
on eniten muokannut USA, neukkula ja omalta osaltaan Israel USA:n ulkopolitiikan työkaluna.
Neukkulaa ei enää ole, joten USA:n ja Israelin tekemiset ovat tärkeimmällä sijalla tänään.
Kypsyyttä osoittaa objektiivinen pelkkiin tosiasioihin suuntautuva tutkimus joita ei vääristellä henkilökohtaisilla moraalisilla näkemyksillä.
Jos kaipaat positiivista luettavaa Israelista niin mene sionistien propagandasivuille, siellä ei tuoda esiin mitään negatiivista maasta ja sen politiikasta.
Niiltä sivuilta et kyllä toisaalta löydä materiaalia joista olisi hyötyä asioiden objektiivista pohdiskelua varten.
On helppo piikitellä täällä turvallisessa Pohjolassa.
Miten olisi Bushin pitänyt reagoida viime syksyn terrori-iskuun tai Putinin tsetseenien helikopteripudotuksiin tai Sharonin noihin lukuisiin itsemurhaiskuihin?
On naiivia luulla,että tuontapaiset vastustajat kuuntelevat minkäänlaisia vetoomuksia tai järkipuhetta. Mitä sinä olisit tehnyt esimerkiksi Sharonin asemassa?
Kas siellä tiedetään vaikka vaietaan. Tapoja
millä ns. terroristeista tehdään "vaarattomia"
on enemmän kuin viellä yleisesti tiedetään.
PS. Mitä kauemmin yleisradio vaikenee sen kovem-
min viellä rytisee, siinä on ainoa kansojen har-
haanjohtamisen logiikka.
johtopäätöksiä tästä pitäisi vetää?
>Kiintoisa yksityiskohta on myös että Zim American Israeli Shipping Co.,
>Inc. sanoi yllättäen irti toimitilansa 16 ja 17 kerroksissa WTC:n
>pohjoistornissa viikkoa ennen 911 iskua.
>Äkillinen irtisanominen maksoi yhtiölle 50 000 dollaria.
Yhtiöllä kävi huonot tuuri ja 50 000 taalaa meni hukkaan?
että firmalla kävi vallan pirun hyvä tuuri kun vaihtoivat maisemaa viikkoa ennenkuin pytinki hajosi tuhannen pillun päreiksi.
Erittäin viisaasti käytetyt 50 000, halvalla pääsivät.
sopimuksen irtisanominen muuttui pois muutoksi? Miksi
se oli edullista kun muiden kulut maksoi vakuutus? Miksi
ZIM mainitaan kaikissa listoissa vuokralaiseksi myös
11. syyskuuta?
mutta vuokrasopimuksen irtisanomisen jälkeinen poismuutto ei ole yksi niistä.
Maksoiko vakuutus aivan kaikki kuviteltavissa olevat vahingot ... en tiedä. Rakennuksen, toimitilojen ja konttorikalusteiden tuhoutuessa menetetään paljon arkistoitua tietoakin joista kaikki ei ole suoranaisesti korvattavissa.
Firmahan olisi jopa voinut menettää henkilökuntaa vaikka se tuntuu aika epätodennäköiseltä kun ottaa huomioon Israelilaisten osuuden tapahtumissa menehtyneistä.
Zim muutti WTC:n toimitiloista viikkoa ennen iskua, tämän olen nähnyt mainittavan vuokralaislistassa firman nimen perässä.
mielenkiintoista nähdä se lista.
>Zim muutti WTC:n toimitiloista viikkoa ennen iskua, tämän olen nähnyt
>mainittavan vuokralaislistassa firman nimen perässä.
Muutto-osoitekin olisi kiva tietää.
kun et näy tietävän että Internetissä on joukoittain hakukoneita joita käyttäen on mahdollista löytää mm. tällaisia tietoja.
Listan osoite on http://www.anitashidoshi.net/tenants.html ja Zimiä koskeva teksti sivun alalaidassa "Zim American Israeli Shipping South 16-17 shipping 40 All employees are safe. Operations have been consolidated in Norfolk, Va. Company moved most of its operations out of WTC one week before attack."
Tässä amerikan osaston uusi osoite, sano terveisiä minulta jos satut käymään :)
ZIM AMERICAN ISRAELI SHIPPING CO. INC.
ADDRESS :
5801 LAKE WRIGHT DRIVE
NORFOLK, VIRGINIA 23502
U.S.A
moved MOST of its operations etc....
Siis muutti vai ei?
Vai siirsikö suuriman osan toiminnoistaan muualle?
No,nyt sitten ihmettelemme mitä ja miksi?
Olisikohan asialla mitään tekemistä sen kanssa että suurin osa mannerten välisestä liikenteestä on keskittynyt (siirtynyt vuosien mittaan,ylempää ja alempaa itä-rannikolta)Delaware-joen tietämille Philadelphiaan ynnä Balttimoreen,Wilmingtoniin ja NORFOLKKIIN.
Näiden suurten konttisatamien keskellä sijaitsee tuo Norfolk,New York on pahasti syrjässä...
Mutta näillähän asioilla ei luonnollisestikkaan ole mielestäsi merkitystä kun salaliittojuttujasi rakentelet,ehkä voisit kaiken ymmärtäjänä ynnä tietäjänä konsulttoida shipping-alaa,kuinka järjestellä toimintojaan....tyyliin "Pysykää kaukana laivoista,linjasatamista ynnä syöttöliikenteestäkin ja älkää missään tapauksessa siirtäkö toimintojanne liikenteen mukaan....varsinkin jos on kyseessä liikenteenhoitoon ja rahtiin liittyvät asiat"
päästiinkin meikäläiselle tutun alan pariin,pienenä kuriositeettinä todettakoon että tuli tuossa -80 luvulla jopa tiedusteltua Zim:ltä duunia....
Varsin mielenkiintoisena pidän ison,uudehkon ja kalliin konttilaivan ottamista pois rahtaajien käytöstä linjalta jotta sillä voitaisiin salakuljettaa aselasti....
Aihe on varsin mielenkiintoinen,nyt pistänet takavarikko päivämäärät ja erikoisesti linkit aiheen tienoilta kehiin?
Itse kun tuossa pikaisesti tsekkasin kaikki kansainväliset merenkulun suosikkisivuni ja en löytänyt sitten yhtikäs mitään mainintaa asiasta....Kerro?
tapus totta on. Kuutamon versiosta vaan tulee jonkin
verran väärä kuva. Zimin kiulu heitti kamat Hampuriin
jossa ne piti laittaa toiseen laivaan, joka olisi vienyt
ne Thaimaaseen. Paikalliset koppalakit epäilevät kuitenkin,
että tämän toisen laivan olikin tarkoitus hoitaa kama
Iraniin. Zimin laiva ei siis ollut menossa Thaimaaseen
tai Iraniin.
Israelin puolustusministeriöön, he nimittäin ilmoittavat että kamat piti purkaa Zimin kiposta toiseen kaukaloon "Iran Bakri" jonka määränpää oli Bandar Abbas Iranissa.
Myös Yediot Aharonot-lehti on tässä uskossa.
Israelin puolustusministeriö tutkii lähetyksen omistajan P.A.D :n johtajan Avichai Weinsteinin edesottamuksia asian suhteen.
Saman miekkonen sukulaismiehensä Eli Cohenin kanssa oli oikeuden edessä vuonna 2000 syytettynä hyökkäysvaunujen moottoreiden myynnistä Irakiin mutta syytteistä luovuttiin todisteiden puuttessa.
Israelilaisilla tuntuu olevan kummaa vetoa Iraniin suuntautuvaan asevientiin.
V. 1998 heinäkuussa Nahum Manbar kärähti kemiallisten aseiden myynnistä Iraniin ja sai 16 vuoden kakun vakoilusta ja maanpetoksesta.
Israel kävi asekauppaa Iranin shaahin kanssa ja jatkoi islamilaisen vallankumouksen jälkeen kaupantekoa ajatolla Khomeinin kanssa pitkälle 80-luvulle, myös Yhdysvaltain lähetystön virkailijoiden panttivankikriisin aikana.
Pimein afääri oli tuo kuuluisa "Irangate" Iran/Irak maaottelun aikana jolloin USA rahoitti Nicaraguan oikeistoterroristeja myymällä aseita Iranille käyttäen Israelia välittäjänä kaupoissa.
USA:n eduksi täytyy lukea että se aseisti yhtäaikaa myös Irakia tavanomaisilla ja kemiallisilla sekä biologisilla aseilla ja toimitti vielä kummallekin osapuolelle tiedustelutietoa toisistaan.
Ihailtavaa tasapuolisuutta.
minun pitäisi ottaa johonkin yhteyttä.
>Israelin puolustusministeriöön, he nimittäin ilmoittavat että kamat piti
>purkaa Zimin kiposta toiseen kaukaloon "Iran Bakri" jonka määränpää oli
>Bandar Abbas Iranissa.
Tämä oli suunnitelma joka selvisi kun papereissa ollutta
Thai-osoitetta alettiin epäillä.
ja kerro että Israelin ja Saksan viranomaiset ovat erehtyneet luullessaan määränpään olevan Iran, kerroithan tuossa ylempänä ett "Zimin kiulu heitti kamat Hampuriin jossa ne piti laittaa toiseen laivaan, joka olisi vienyt ne Thaimaaseen"
ylempänä muutaman kysymyksen mutta taisivat olla turhan vaikeita vastattavaksi.....Mitä tulee konttiliikenteeseen(M/S Zim Antwerppen on konttilaiva),laivoilla tiedetään konttien sisällöstä vain se mitä konossamenteissa/mates recepteissä tai loading listoissa niistä sanotaan.
Zim Atwerppen lastaa muistaakseni n.1500 TEU:ta ja sinä luulet että kaikkien sisältö tutkitaan ja hyväksytään lastauksen aikana laivan tai peräti Israelin hallituksen toimesta?
Varsin mielenkiintoinen tuo tekniikkasi,otat jonkun asian tapetille,lisäät siihen jotain asiaan kuulumatonta,paikkansa pitävää ja sitten tunget omia luulojasi faktoina niiden sekaan...
Mutta ne kysymykseni,kerrohan nyt,kuinka iso konttilaiva otetaan pois rahtauksesta linjaltaan (salaisesti)asekeikkaa varten?
Mainittakoon vielä että rahtaaja maksaa tällä hetkellä moisesta aluksesta n.50000$/vrk varustamolle ja off hire/on hire väli ei salli viikkojen salakuljetuskeikkaa.
jos kiinnostaa niin pyydä noihin kysymyksiisi vastaukset ko. yhtiöltä ja Israelin puolustusministeriöltä joka myöntää vientiluvat sotatarvikkeille.
Turhaa sinun on ruveta kehittelemään omasta päästä teorioita ilman faktoja.
sitten kertoikin kaiken tarvittavan,lisäselvtykset eivät ole tarpeen.
Tähän tämä taas tyrehtyi,asia ei olekkaan mielestäsi kiva kun ei tahdo sitä pahojen poikien salaliittoa taaskaan löytyä....
taisi mennä ohi jakelun
>ne Thaimaaseen. Paikalliset koppalakit epäilevät kuitenkin,
>että tämän toisen laivan olikin tarkoitus hoitaa kama
>Iraniin. Zimin laiva ei siis ollut menossa Thaimaaseen
käyttää netissä hyvin tunnettua taktiikkaa. Se on
erityisesti militanttien äärimuslimijärjestöjen (Al-Qaida,
Hamas ym) suosiossa. Olisikohan nimimerkki vihje muslimien
kuunsirppi symbolin suuntaan?
kyllä sulla tuota huumoria piisaa ... nauroin niin että meinas tulla paskat housuun.
Kakka - takapuoli. Siinäpä moonmanin mieliaiheet. Sieltä myös jutut.
Kun kerran Moonman on osoittanut tuntevansa shipping-alaa.
Itse epäilen kohta hänen esittävän vahvistamattomien, mutta luotettavien ja nimettömien nettilähteiden avulla että Suomenlinnan ja Korkeasaaren lautoille on varattu salaiset tehtävät.
Toinen on lähdössä kuskaamaan jenkkejä Irakiin ja toinen vie aselastin Israeliin.
Laitatko tuon lainausmerkeissä olevan "Kaikki tietävät Arafatin ..." lainauksen alkuperästä jonkun selvityksen. Kun eivät kaikki, esim, minä tunne asiaa. Samoin, milloin oli "taannoin Saksassa", taannoin kun on aika epämääräinen määrite. Samoin tuo Gerhadtin juttu, mistä hän tiesi, mihin lasti oli menossa?