Suuri, kaikkein TÄRKEIN presidentin nimenomaisen toimintaan liittyvä TÄYSIN käsittelemätön kysymys näissä vaaleissa:
Oltakoon mitä mieltä tahansa USAsta, puolella tai vastaan, miksi Yhdysvaltain presidentti tai naisulkoministeri tai kukaan ei ole Halosen kaudella vieraillut maassamme, kuten aikoinaan vierailivat esim. Reagan, George Bush vanhempi? Miksei edes Condoleeza Rice ?
Missä ovat myös KAIKKI eurooppalaiset johtajat. Missä Chirac, Blair, Merkel, Berlusconi, EU:n Barroso... kaikki. Missä Persson, Clinton tai Kofi Annan ? Missä edes Viron presidentti? Tai muut Baltian johtajat? Entä Unkarin, Itävallan?
Kaikki, kaikki, aivan kaikki loistavat poissaolollaan.
????????????????????????
Kun olin nuori Suomessa vieraili kaiken aikaa nimekkäitä johtajia. Kylmän sodan jälkeen Suomi sai tunnettuutta ja brezneviläinen tunkkaisuus alkoi hälvetä. Tuntui, että olemme taas vapaita ja meillä on mahdollisuuksia. Halosen kaudella ovet ja ikkunat ovat olleet visusti kiinni. Tuulilasi on aivan huurteessa, mitään ei näy edessäpäin.
Halonen on myöskin vieraillut lähinnä Azerbaizhanissa ja Venäjän voitonpäivänjuhlissa. Mutta milloin hän on tehnyt korkean tason vierailun jonkin läntisen kumppanimme kamaralle.
Vai eikö meillä enää ole ystäviä maailmalla? Bushin kravatinoikaisu ei riitä ulkopolitiikan saavutukseksi.
Ja tämähän näkyy enimmin siinä, ettei tänne maailmalta investoida. Turistitkin sangen harvinaisia muuhun maailmaan verraten.
Eipä silloin kannata haaveilla työpaikastakaan. Ei autosta, ei omasta kodista. Ei lasten kouluttamisesta. Ei nuorten työllistymisestä. Ja silloin tulee meille jokaiselle elo vanhuksenakin varmasti hyvin ankeaksi.
Oltakoon mitä mieltä tahansa USAsta, puolella tai vastaan, miksi Yhdysvaltain presidentti tai naisulkoministeri tai kukaan ei ole Halosen kaudella vieraillut maassamme, kuten aikoinaan vierailivat esim. Reagan, George Bush vanhempi? Miksei edes Condoleeza Rice ?
Missä ovat myös KAIKKI eurooppalaiset johtajat. Missä Chirac, Blair, Merkel, Berlusconi, EU:n Barroso... kaikki. Missä Persson, Clinton tai Kofi Annan ? Missä edes Viron presidentti? Tai muut Baltian johtajat? Entä Unkarin, Itävallan?
Kaikki, kaikki, aivan kaikki loistavat poissaolollaan.
????????????????????????
Kun olin nuori Suomessa vieraili kaiken aikaa nimekkäitä johtajia. Kylmän sodan jälkeen Suomi sai tunnettuutta ja brezneviläinen tunkkaisuus alkoi hälvetä. Tuntui, että olemme taas vapaita ja meillä on mahdollisuuksia. Halosen kaudella ovet ja ikkunat ovat olleet visusti kiinni. Tuulilasi on aivan huurteessa, mitään ei näy edessäpäin.
Halonen on myöskin vieraillut lähinnä Azerbaizhanissa ja Venäjän voitonpäivänjuhlissa. Mutta milloin hän on tehnyt korkean tason vierailun jonkin läntisen kumppanimme kamaralle.
Vai eikö meillä enää ole ystäviä maailmalla? Bushin kravatinoikaisu ei riitä ulkopolitiikan saavutukseksi.
Ja tämähän näkyy enimmin siinä, ettei tänne maailmalta investoida. Turistitkin sangen harvinaisia muuhun maailmaan verraten.
Eipä silloin kannata haaveilla työpaikastakaan. Ei autosta, ei omasta kodista. Ei lasten kouluttamisesta. Ei nuorten työllistymisestä. Ja silloin tulee meille jokaiselle elo vanhuksenakin varmasti hyvin ankeaksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysymys olisi ollut paikallaan, vaikka en itse ole pannut asiaa merkille.
Halosen Suomi on mielestäni ollut avoimempi kuin edelliset suomet.
Halonenhan on kyläillyt paljon ja se johtunee siitä että hän on ollut pidetty vieras.
Vertaan tilannetta sukuuni, joka aina odottaa minun kyläilevän, eikä itse kuitenkaan kyläile luonani. Siinä sitten istuu, suku, ikkunat huurussa.
Siitä avoimuudesta vaan, että esim. supon arkistossa on eräs lista jota presidenttimme ei halua julkisuuteen. Toinen asia mikä presidenttimme toimesta salattiin on asiakirjat Koiviston "konklaavista". Ja mitä valtiovierailuihin tulee niin Suomihan alkaa jo muistuttamaan Itävaltaa niiltä ajoilta kun heidän päämiestään Kurt Weldheimia epäiltiin nazi-menneisyydestä. Hiljaista oli Itävallassa niihin aikoihin. Oiskohan niin että Halostakin painaa menneisyytensä taakka?