Kun presidentti Rytin muistelmat löytyivät (USA:n tiedonvapauslain nojalla?) USA:sta, ne löytyivät myös Suomesta Oikeuskanslerinvirastosta josta niitä ei ollut ennen löytynytkään. Jospa USA:sta löytyisi muitakin tietojamme joita ei oikeuskanslerinvirastostamme löydy. Siihen kun tarvittaisiin tiedonvapauslakia?.
Oikeuskanslerinvirastossa rytisi
Pressa
5334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on niin taantumusellisia piirejä olemassa yhä ja niin suljettuja kaappeja, että tuntuu siltä, että voiko kansa on ihan "hereillä"?
Mitäpä uutta noista Rytin päiväkirjoista voisi tulla esiin? Ei oikeastaan mitään. Väärät tuomittiin ja oikeat konnat pääsivät varsin helpolla. Mannerheim ois joutanut sotaoikeuteen ja hirteen yhdessä Rytin kanssa.
olisi pitänyt tuomita?
Minusta avaat mielenkiintoisen näkökannan sotasyyllisyyteen!
Mitä tarkoitat? Ketkä olivat eniten syyllisiä ja miksi, kenen syyllisyys jäi keskinkertaiseksi ja ketkä olivat sinun mielestäsi viattomia?
Mannerheimia tietenkin olisi voitu syyttää hyökkäyssodan suunnittelusta ja toteutuksesta, samoin Rytiä, ja rikoksista ihmiskuntaa kohtaan. Mannerheim oli yksi niistä harvoista Saksan liittolaisvaltioiden armeijoiden ylipäälliköistä joka tietoisesti johti maataan hyökkäyksessä Saksan rinnalla. Tietenkin kaikki nämä Ryti-Rippetrop jutut mukaan luettuna. Mannerheimin sotasyyllisyyttä voisi ehkä verrata Saksan Alfred Jodlin syyllisyyteen. Ei ehkä ollut mitään keskinkertaisuutta, mutta selvästi Mannerheim pääsi kuin koira veräjästä.
Typerää puhetta, ei sota sinänsä ole rikos missään oikeusistuimessa.
Ei kansainvälisessä ei kansallisessa.
Se voi olla "väärää politiikkaa" mutta se ei ole rikos.
Toisen maailmansodan aikaan ei ollut olemassa myöskään sellaista rikosta, kuin "rikos ihmiskuntaa vastaan" olemassa.
Eli ei siitäkään voi Mannerheimia tuomita, koska se ei silloin ollut vielä rikos ...
Sotarikoksista taas ei voi tuomita Suomalaisia johtajia, koska ne ei ole antaneet käskyä, ohjetta tai toimintatapaa joka olisi jonkun lain vastainen, näin ollen ne ei ole antaneet käskyä rikkoa lakeja.
Silloin jokainen rintamakomentaja vastaa omasta rintamalohkostaan itse ja asettaa rikolliset suoran sotaoikeuteen tai oikeuteen.
Suomihan noudatti mm. Geneven sopimusta.
Sotasyyllisille pitäisi tehdä kunnianpalautus, homma selkityisi juridisesti ja lainvastainen tuomio kumoutuisi.