Miksi mies runkkaa?

oot varmaan niin ruma että miehelle on oma käsi parempi kuin sinä

Jos kotona todella on kuuma misu, mies EI runkkaa vaan tyydyttää naisensa joka käänteessä. Täysin hypoteettinen sun asetelmas!

Mitä siitä seuraa sitten?Vehkeet ei toimi eli potenssi katoo tai heikkenee.Sitä se teettää.Syy?Kai jokainen tietää,tyydytys mutta itteensä pettävällä tavalla.

maksalaatikkoa, vaikka jääkaapissa olisi kaviaaria?

Eli siksi, että se on helpompaa kuin rakastelu. Runkatessa pystyy laukeamaan takuuvarmasti ja nopeammin, eikä kumppanin hyvinvoinnista tarvitse välittää.

Mielestäni olisi väärin kumppaniani kohtaan, että käyttäisin häntä vain jonkinlaisena paineenpurkuventtiilinä ja heittäisin hätäisesti parissa minuutissa rojut torveen.

Kun rakastelen, haluan rakastella ajan kanssa ja haluan että molemmat nauttivat. Rakastelu voi olla niin paljon muutakin kuin pelkkää seksuaalisen paineen purkua. Sen sijaan sellaiseen pikapurkuun runkkaus on omiaan.

Jos kotona odottaa nainen joka saa aina minuutissa niin silloin tuskin kukaan mies vetää handuun. Sen sijaan jos siellä odottaa joku moniongelmainen jonka tyydyttäminen vaatii eläimelliset ponnistelut niin silloin voi olla ihan mukava joskus keskittyä vain omaan nautintoonsa.

Jos miehesi itsesaastutus häiritsee sinua niin voisit joskus sanoa hänelle, että toivoisit hänen tulevan niin nopeasti kuin hän pystyy.

Käteenveto voittaa aina huonon naisen.

miksi (kysyy itsellesi) miksi nainen runkkaa vaikka on halukas mies kotona? Se on sama asiaa, vaikka miesten runkkaus on saanut huono maine. silti se on samaa asiaa, paitsi tapaa runkkaminen vähän eroa. Se eroa ihmistä ihmisiin myös.

Porno on miesten pieni pahe. Runkatessa ei tarvitse ajatella sen oman muijan tyydyttämistä. Voi hoidella itsensä niin hitaasti tai nopeasti kuin haluaa. Se ei ole hikistä eikä väsyttävää. Ei vaadi keskittymistä, eikä asentoja. Joka kerta voi valita netistä uuden alastoman kauniin naisen kuvan tai leffan. Suhteisiin tulee arki, ja se kauniskin nainen alkaa näyttämään tavanomaiselta pitkän suhteen aikana. Kaksi kertaa viikossa seksiä oman muijan kanssa ja loput runkkausta, olisi sellainen hyvä määrä.

että ei ole olemassa halukkaita ja seksikkäitä naisia ;)

Noniin, vitsin siivittämänä palataa astialle. Eli varmasti juuri sen takia, että runkatessa ei tarvitse miettiä sitä, että miltähän toisesta tuntuu. Voi tulla silloin kun haluaa välittämättä kenestäkään muusta yhtään mitään.

Eikä tässä minusta ole mitään ongelmaa, sitten jos se alkaa vaikuttaa seksielämäänkin, eli mies runkkaa mieluummin kun nai naistaan, niin silloin on jotain pahasti vialla. Joko naisessa tai sitten miehessä.

Runkkaa sinä välillä miestäsi. Tartu palleista vaikka heti eteisessä, runkkaa häntä ja anna miehen välillä nauttia ilmain mitään velvoitteita.

että sun ja miehes halukkuus ei kohtaa? Jos sua himottaa kerran viikossa ja ukkoa useammin? Ollaan sitten siinä kohtaa että mies tekee aloitteita ja kyllästyy lopulta pakkeihin ja alkaa hakata hanskaan..

ylimääräinen siemenneste on päästettävä pois systeemistä vanhenemasta. Ja uuden siemennesten tuotanto on pidettävä huipussaan!

Koska halukas ja seksikäs nainen pihtaa.

Mitään haittaa tästä ei ole, varsinkan jos et jää kiinni mikä loukkaa heikkoitsetuntoisia naisia.

ei haluu kohdata naistaan jossain rakastelun merkityksessä jatkuvasti ja liiallinen esineellistäminenki olis väärin kun ei rakasta vaikka esittää rakastavansa.Kuvien naisia voi esineellistää ja sitten unohtaa. Nainen taas rukatessaan ajattelee usein jotain lihaa ja verta olevaa miestä, onhan sekin aika paha homma :/

Runkkaa takas !!! :D))))

...on vaan kaikin puolin tyydyttävämpää kuin tunteeton seksi.

ei? Miksi syödä lounasta vaikka söi jo aamulla?

mut ku se tuntuu niin pirun hyvälle, joo

Mutta antaako tuo halukas ja seksikäs nainen silloin kun mies haluaa.
Tosiasiassa miehen siittiöiden tuotanto vaatii purkaantumista. Murrosikäisenä pojat laukeavat yöllä tietämättään ja tahtomattaan - silloin ehkä runkkaaminen on vielä outo juttu ja siemenesteen tuotanto vilkkain. Vielä nuorella miehellä voi tapahtua siemensyöksy yöllä pidättäytymisen aikana.
Siis miehen luonto vaatii laukeamista. Ja onhan se mielenkiintoisampaa nauttia tuosta kuin, että huomaa aamulla housut kastuneen.
Aina ei ole mahdollista naida. Ja pitkä selibaatti aiheuttaa kipua kiveksiin, sen voin sanoa, että se on tuskallista.
Mutta myös eturauhasen "hoidon" kannalta laukeaminen on eduksi.
Näin ihan miehen fyysisen hyvinvoinnin vuoksi
Ja kun mies kiihottuu niin täytyyhän siitä tilasta nauttia, tavalla tai toisella. Kuten nainenkin

Mies on niin jalo ja naisia kunnioittava, että ei oleta naisen alistuvan seksiin, vaan vaimentaa tämän seksuaalisen pakkomielteensä runkkaamalla. Mitä sitten?

Miehille runkkaus ja vaikkapa porno ovat aika automaattisia asioita jotka eivät merkitse mitään, viihdettä jossa lopputulos ratkaisee. Ja hanskaan vetäminen on monellakin kertaa paljon helpompaa sekä nopeampaa kuin naisensa kanssa pelaaminen, mutta ei sen pitäisi poissulkea sitäkään tietysti.

Kun minä halusin niin vaimoni ei.
Kun sitten vaimo halusi niin minä olin jo itse ehtinyt omin käsin päästellä liiat paineet.
Vaimo kiristi jatkuvasti seksillä ja siitähän ne liiat himot siihen seksipihtariin hävisivät vuosien myötä.
Kun sitten sänkyhommissa en onnistunut loihtimaan hänelle orgasmia, useiden tuntien yrittelyjen jälkeenkään (alussa hän sai aina orgasmit kanssani, mitä ei muut olleet kuulemma hänelle antaa) niin en saanut minäkään ja rupesi jo tuntumaan liian työläältä.
Sitten sille tuli monen vuoden ajaksi täydellinen seksihaluttomuus, johon syynä olivat vaihdevuodet, lääkitys ja melko varmasti myös sen uskoon tulo. Hän ei enään uhrannut ajatustakaan minun seksihalujeni tyydytykselle, kuten ei ikinä aikaisemminkaan. Rupesin runkkailemaan kun en vieraissakaan halunnut käydä, enkä pettää vaimoani. Muutenkin sivuhypyistä olisi saattanut tulla vain turhanpäiväisiä ikävyyksiä, joihin nuoruudessani jouduin, naiskennellessani muiden miesten tyttöystäviä ja vaimoja, eivätkä saamani selkäsaunat sitten olleet yhtään sen ilon ja tyydytyksen arvoisia, jonka heidän akoiltaan sain.
Muutama vuosi sitten sai vaimoni yht`äkkiä seksihalunsa takaisin, ihme kyllä, ja on ollut aivan hurjana saamaan minua sänkyyn, vaan kun ei onnistu enään hänen kanssaan.
Olen syytellyt impotenttiäni (harvemmin todellakin enään tekee mieli tai seisoo) mutta kun ryyppäiltyämme olen sammunut niin minulla kuulemma aina kalu seisoo kuin rautakanki ja sitä sille sitten on ollut vaikea "impotenttinä" selittää.
Nyt se on lihonutkin niin paljon että maha roikkuu, enkä tunne pienintäkään himoa enään häneen.
Jos hän olisi vaalinut seksielämäämme, ottaen huomioon minutkin, eikä aina vain itseään, näiden kaikkien vuosien varrella, niin uskon todellakin, ettei himoni häneen olisi päässyt sammumaan!!!!!!!!!!!!!!
Se kostautui tällä tavalla nyt meille/hänelle, enkä siitä ole yhtään iloinen!!!!!!!!!!!!!!!
Vaimolleni ei seiso enään yhtään!
Minusta tuli lopuksi iäksi runkkari!
Tekeehän minulla mieli muita naisia, ja saisinkin heitä, vaan olen ajatellut näin, että hetken hurmiosta on ihan turha maksaa mahdollista korkeaa hintaa.
Ei se ole sen arvoista!
Akat ovat arvaamattomia!
Sänkyhommasalaisuuksia he eivät voi pitää salaisuuksina, suuttuessaan, ties milloin mistäkin. Kertovat miehilleen!
Minunkin muijani oli muka tullut (juuri seksuaallisten himojensa huipulla) raiskatuksi ja vetosi miehisyyteeni, etten kostanut sitä, ja muka olisi omaa miehisyyttäni takaisin saadakseni kostanut sitä.
Painonnostajatyyppien ja entisten nyrkkeilijöiden kimppuun patistelee! MIKSI?
Parisenkymmentä vuotta sitten minun olisi pitänyt käydä erään tappelupukarin kimppuun, jolle ei pärjännyt edes kolme poliisiakaan!
Valitsin väärän vaimon!
Näin on!!
Vaan pitää vain yrittää löytää edes joitakin ilon pilkahduksia hänen kanssaan elämässämme, ja yrittää sitten niiden voimalla elää seuraaviin yhteisiin ilon hetkiimme (joihin seksi ei enään uulu).
Vaimoni on ihana ihminen, vaan henkisesti sairas, jota en vuosikausiin, tavattuamme, tajunnut.Hän diggaa "kovia jätkiä", vaan minä en ole sellainen jokapäiväisessä elämässä, vaan vain tarpeen tullen, ja silloin TODELLA KOVA ja VAARALLINEN roistoille! Ja sen hän tietää.
Hän liikkui (ja pitää vieläkin jonkinverran kontaktia joihinkin vanhoihin kaveereihinsa, suurin osa heistä on kuollut) huumeporukoissa, mutta pysytteli erossa heistä, jonkin jälkeen minut tavattuaan. Itse en käytä huumeita, enkä ole ikinä halunnut edes niitä kokeilla, vaan käytän vain alkoholia, nikotiiniä ja kofeiiniä, pari-kolme litraa väkevää kahvia päivässä. Vaimoni käytti hashista ja amfetamiiniä aikoinaan, oli niistä erossa yli kymmenen vuotta, mutta on taas jälleen silloin tällöin niitä ottanut, ainakin pilvee.
Meillä siis siinäkin on valtava ero. Ja paljon muussakin. Hänen tuttavissaan varsinkin. Ymmärrän heitä ja hyväksyn heidät ihmisinä, vaan alussa ei ollut niin helppoa. Pentuna opettelin harrastuksen vuoksi käsittelemään ja heittämään veistä, eikä se ollut yhtään kirottu taito sitten jälkeenpäin. Toisten silmät eivät ehtineet tajuamaan, kun tyhjään käteeni yht`äkkiä ilmestyi veitsi, ja sillä muina miehinä rupesin kaivelemaan sormieni alustoja. Saatoin sitten kysyä viattomasti, että (jos oli puu-tai jokin kipsiseinä tai ovi) näetkö tuon tai tuon kohdan siellä ja siellä, heittäen tarkasti juuri siihen kohteeseen veitseni. Samalla otin toisen veitsen käteeni, jatkaen kynnenalusteni viatonta puhdistamista.
Minulla oli tärkein veitseni vasemmassa käsivarressani, ja toiseksi tärkeimmät nilkoissani ja vyön alla talvisaikaan. Kesällä niitä on vaikea piiloittaa, mutta silloin pidinkin aina olkalaukkua, jos oli tarvis.
Mutta!

Seksi yksin on parempaa siksi, että naisen kanssa on aina 6-0. Siksi varmaan on homojakin, kun siinä molemat tyytyvät yhtä paljon. 1-1 u know?? Koko asiahan on niin, että Nainen tyydytetään ja mies sen tekee. Vai pojat, tuntuuko se hyvälle? Seksi siis? Hirnutteko ja houhotatteko sen ajan, kun bylsitte? Niikun naiset?

Joo mä tiedän muutaman, mut ne on hei näytteliöitä.

Miehen orgasmi toki tulee, mutta se kestää n. 0,2sekuntia, ja on heti unohtunut, miltä tuntu. SIKSI sitä masturboi usein.

Kysymyksessäsi on jo vastauskin.
Itse olin avoliitossa 6 vuotta seksikkään naisen kanssa joka oli täysin kyltymätön ja halusi aina ja vielä monta kertaa peräkkäin. Kyllästyminen tuli jo puolen vuoden jälkeen kun innostukseni ja kykyni eivät enää riittäneet. Runkkaamalla pääsi helpommalla. No seuraus oli että kumppani alkoi käydä vieraissa, tosin antoi minullekin kun halusin. Erosimme 6 vuoden jälkeen ja kysyessäni mitä hän aikoo nyt tehdä niin vastaus tuli heti, haen kyrpiä niin paljon kuin vaan löydän... että siitä voivat repiä irti kundit jotka uhoavat pitävänsä naisense tyytyväisenä.

Nyrkki ei petä tai jätä, ei aiheuta tauteja, tiukkuuden ja tahdin voi itse säätää. Ja mikä tärkeintä: seksin seurauksena mies ei joudu johonkin kummalliseen korvausvastuuseen kenellekkää. Eli tapetoimaan, maalaamaan rakentamaan omakotitaloa yms. kivaa. Saapi siis olla ja elää "taivaallisen rauhan aukiolla". Suosittelen kokeilemaan ennen kuin pumppu tai nuppi pettää.

Olisiko tämä halukas ja seksikän nainen vähän estynyt seksin suhteen. Eli seksi ei tyydytä miestä tarpeeksi tämän naisen kanssa, joten on runkattava piristykseksi välillä.

Jaa, en aio halventaa kumppania. Sattuu vain olemaan laukeaminen aina helppoa ja ja liian nopeaa. Parempi runkata aamulla ja illalla nauttia täydellisesti maailman ihanimman naisen kanssa ! Täs on se ainoa pointti. Kun on liiian kova himo, niin pakko turvautua tähän. Muuten olisimme aina vain toisissamme jo vuosia !

Siksi että pitää välillä saada edes jotain vaihtelua.

Päästäksensä eroon plikantarpeesta edes puoleksi vuodeksi

Ei ole vaan lahna