Halonen valitaan seuraavalle presidenttikaudelle kolmesta syystä.
1. Demarit äänestät demaria.
2. On äänestäjiä, jotka äänestävät sukupuolen mukaan eli enimmäkseen naiset Halosta.
3. Nuoret, jotka eivät seuraa politiikkaa, äänestävät istuvaa presidenttiä, koska luulevat presidentin hoitaneen kautensa hyvin, vaikka näinhän ei ole, sen jokainen tietää, paitsi demarit ja osa naisista.
Demareiden, sovinistien ja tietämättömyyden takia Suomelta menee kohta kokonaan maine. Hävettää ja harmittaa hirveästi Suomen puolesta. Kekkonen ja Koivisto tekivät niin kovin hyvää työtä. Heistä löytyi johtamiskykyä, karismaa ja edustavaa ulkonäköä.
Sitten tuli Mara, joka ei ollut häävi hänkään, mutta sentään Tarjaa parempi. Mara on ollut vasta presidenttikautensa jälkeen mies paikallaan.
Minä olen varma, että tämä kansa ei tule hyviä päätöksiä lähivuosina tekemäänkään yhdessäkään tärkeässä asiassa, joten toivottavasti kansanäänestyksiä ei nyt lähivuosina tule. Ei pilata tätä maata tyhmyydellä vaan nostetaan se uuteen nousuun viisaudella.
1. Demarit äänestät demaria.
2. On äänestäjiä, jotka äänestävät sukupuolen mukaan eli enimmäkseen naiset Halosta.
3. Nuoret, jotka eivät seuraa politiikkaa, äänestävät istuvaa presidenttiä, koska luulevat presidentin hoitaneen kautensa hyvin, vaikka näinhän ei ole, sen jokainen tietää, paitsi demarit ja osa naisista.
Demareiden, sovinistien ja tietämättömyyden takia Suomelta menee kohta kokonaan maine. Hävettää ja harmittaa hirveästi Suomen puolesta. Kekkonen ja Koivisto tekivät niin kovin hyvää työtä. Heistä löytyi johtamiskykyä, karismaa ja edustavaa ulkonäköä.
Sitten tuli Mara, joka ei ollut häävi hänkään, mutta sentään Tarjaa parempi. Mara on ollut vasta presidenttikautensa jälkeen mies paikallaan.
Minä olen varma, että tämä kansa ei tule hyviä päätöksiä lähivuosina tekemäänkään yhdessäkään tärkeässä asiassa, joten toivottavasti kansanäänestyksiä ei nyt lähivuosina tule. Ei pilata tätä maata tyhmyydellä vaan nostetaan se uuteen nousuun viisaudella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vähän huolestuneita ollaan täälläkin. Tuon listan lisäksi on tietysti myös muitakin ihmisiä, jotka ovat Halosen kannalla, mutta ehkä nuo ovat ne suurimmat syyt, miksi muilla ei ole edes mahdollisuuksia.
Ja pitää muistaa, että keskustan suosio varmasti hiipui tämän Jäätteenmäen tapauksen jälkeen.
Niinistö olisi ehdottomasti paras, hänessä on karismaa, hän on edustava, huumorintajuinen, ryhdikäs, jämäkkä, uskaltaa nostaa asiat pöydälle, uskaltaa kyseenalaistaa asioita, mutta koska suomalaiset eivät äänestä nyt ehdokasta vaan puoluetta niin homma kusee.
Itse olen kepulainen, mutta äänestän silti Niinistöä, hän olisi henkilönä parempi johtamaan Suomen maata ja näin pääministerinäkin pysyisi Vanhanen. Halonen nyt voi siirtyä vaikka edustkuntatalon keittiöön töihin, sopisi hyvin joukkoon.
AIVAN SAMAA MIELTÄ!
Ahtisaari olisi kasvanut presidentiksi toisella kaudella. Mutta Halonen kannattajineen vaativat esivaalin ja tähän Ahtisaari ei suostunut nöyrtymään. Nyt sitten avasi hyvän ystävänsä Laxin kampanjan, koska haluaa sitoutua lopullisesti Länsi-Eurooppaan. Suomessa vain ei saa puhua Natosta ja globaaleista kilpailukyvyn keinoista niiden todellisilla nimillä. Kansa ei ymmärrä ja luulevat, että presidentti voi vaikuttaa sisäpoliitiikkaan. Mitä hittoa pääministeri vastaa sisäpolitiikasta ja presidentti ulkopoliitikasta Suomen mannekiininä. Ja lopullinen kysymys on Länsi-Eurooppaan vai ei? Nato vai harmaavyöhyke?
Ainakin siinä oli yritystä kesken näiden hörhö-kepulaisten, mutta käsi sydämelle: jo edellisissä vaaleissa Suomella oli hyvä "herraonni", ja niin on nytkin: kuka tahansa 3 pääehdokkaasta tulisi valituksi niin huonoa presidenttiä emme saisi, kaikki ovat isänmaan asialla eikä mitään huithapeleita ja tuuliviirejä kuin esim. soini.
Halonen on kommunisti, joka ajaa vain omaa etuaan, ei isänmaan etua. Kannattaa muistaa myös, kuinka onneton Halonen on johtajana, alaisiaan nöyryyttävä ja pilkkaava ihminen ei voi toimia presidenttinä. Presidentti on myös roolimalli ja miten kiroileva ihminen, jolla on stasiyhteyksiä voi olla roolimalli.
Lisäksi Halonen ei osaa puhua sujuvasti, eikä edustaa. Hänhän inhoaa edustustehtäviä, niin miksi sellaisen pitäisi päästä presidentiksi.
Soini ei ole huithapuli vaan jämäkkä suomalainen ja aidosti isänmaallinen ja rehti. Ei kai kukaan tosissaan voi sanoa Halosta isänmaalliseksi. Halonen on kiinnostunut Afrikan maista enemmän kuin Suomesta ja tietenkin itänaapurista vielä enemmän. Halonen ei ole puhunut sanallakaan suomalaisten puolesta muuta kuin vaalikampanjansa aikana. En luota Haloseen pätkääkään. Niinistö ja Vanhanen ovat molemmat isänmaallisia ja ajattelevat Suomen parasta.
Oletko varmasti ottanut kaikki lääkkeesi. Halonen on kuule niin huithapeli ettei toista ole eikä tule. Halonen nuoleskelee kansaa vaalimainoksissaan oksettavalla tavalla "haluan vain sellaisen Suomen missä kaikilla on hyvä olla", voi jumalauta! Sitten vaalitenteissä vaan taka-alalla ja sitten kun jotain kysytään tulee ympäripyöreävastaus, vastaus asian vierestä tai pelkkiä itsestään selvyyksiä. Suomen historian huonoin presidentti! Ryti hoiti myös aikoinaan tehtävät Suomen kannalta huonosti, mutta pitää muistaa, että siihen aikaan presidentin rooli oli valtavasti suurempi kuin nykyään.
Soini ei aja holtitonta pakolaisten ottamista Suomeen.