Ihmetyttää

Ihmetyttää niin paljon tuo miesten vihamielinen suhtautuminen siihen, että joku uskaltautuu ottamaan keskusteluun vanhempien toiveet lasten sukupuolesta, että teen tästä nyt ihan oman aloituksen.
Eli ei keskustellakaan enää siitä, kumpaa sukupuolta yleisesti toivotaan, vaan siitä, MIKSI KESKUSTELU LASTEN SUKUPUOLITOIVEISTA HERÄTTÄÄ PALSTAN MIEHISSÄ SUORASTAAN VIHAMIELISYYTTÄ.

Kommentteja tästä kiitos!

Täydellisesti yllättynyt JK
331604
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Minä satuin olemaan ensimmäinen, joka vastasi kyseiseen aloitukseen, joten vastaanpa tähänkin.

En vastannut minkään vihamielisyyden vallassa, minua lähinnä ihmetytti, miksi aihe yleensä otettiin puheeksi. Itselleni ei olisi tullut mieleenkään avata keskustelua kyseisestä aiheesta.

Tänne synnytään joko tyttöinä tai poikina ja toivon mukaan molemmat ovat vanhemmilleen yhtä rakkaita.

Äänestä
  • MIKSI aiheesta ei saisi puhua?

    Äänestä

  • että keskustelun aloittajalla oli kokemuksensa ja havaintonsa asiasta.

    Mahdollisen asian kipeyden voi toki torjuakin - vähättelemällä ja taivastelemalla. Tässä en viittaa nimenomaan sinuun, eikä yleensäkään varmasti voi todistaa, kuka torjuu asian.

    Mutta jos joku ottaa asian kipeyden kokemusten perusteella esille, häntä täytyy onnitella rohkeudesta.

    Äänestä

yllättyneisyyttä, kun vihamielisyyttä.
Epäuskoa siitä, että voiko tuollaista olla nyky-yhteiskunnassa.
Ja kun tuollaiseen epäuskoon törmää, on toiveissa että he oikeasti miettivät asiaa, ja sitä kautta kiinnittää siihen huomiota. Mitä kautta asiaan voi tulla muutoksiakin pikkuhiljaa.

Jokainen on yksilönsä, ja jos vihamielisesti vastaa joku palstan pikkunilkki, joka haukkuu muutenki kaikki mahdolliset, niin sen voi jättää omaan arvoonsa.

Aihe oli sinänsä erittäin hyvä ja ajankohtainen. Kiitos Mm,lle uskaliaisuudesta. Minusta keskustelu oli/on parhaita mitä on pitkiin aikoihin ollut. Keskustelu eteni ja rönsyili, mutta herättä paljon ajatuksia kaikissa. Ja se on aina tärkeintä. Saada joku ajattelemaan asiaa ja miettimään, onko kaikki aina niin kun itse luulee.

Äänestä
  • Vaikeinta on myöntää/kertoa, että omat vanhemmat ovat olleet pettyneitä lapseensa.

    Enkä sitä kerro monellekaan : )(

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Vaikeinta on myöntää/kertoa, että omat vanhemmat ovat olleet pettyneitä lapseensa.

    Enkä sitä kerro monellekaan : )(

    Mista tiedat etta vanhempasi ovat olleet "pettyneita sinuun".

    Ensinnakin on muistettava etta tuohan on normaalia, olla "pettynyt lapseensa", mutta kontekstissa olet laittanut sen etta he ovat olleet pettyneita koska sina olet syntynyt.

    Niin etta he eivat koskaan halunneet sinua koska olet tytto vai?

    Ja mista tuon tiedat?

    Äänestä

  • mariamagda kirjoitti:

    Vaikeinta on myöntää/kertoa, että omat vanhemmat ovat olleet pettyneitä lapseensa.

    Enkä sitä kerro monellekaan : )(

    Kysyit tuolla alempana, olenko keksinyt vastausta kyselyihin, teenkö pojan vielä?
    Vastaus riippuu paljon kysyjästä. Mutta yleensä totean jotain siihen suuntaan, ettei minulla ole tarvista hankkia yhtään enempää lapsia siitä syystä, ettei niiden sukupuoli miellytä jotakuta ulkopuolista. Itse olen erittäin tyytyväinen vallitsevan tilanteeseen ja lapsilukuuni.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Kysyit tuolla alempana, olenko keksinyt vastausta kyselyihin, teenkö pojan vielä?
    Vastaus riippuu paljon kysyjästä. Mutta yleensä totean jotain siihen suuntaan, ettei minulla ole tarvista hankkia yhtään enempää lapsia siitä syystä, ettei niiden sukupuoli miellytä jotakuta ulkopuolista. Itse olen erittäin tyytyväinen vallitsevan tilanteeseen ja lapsilukuuni.

    Hyvasta vastauksesta saat 5 pistetta ja bonuspisteen.

    Onneksi olkoon.

    Onko sulla muuten mies, vai ihan itsekko nuo lapsesi "teet" ja "hankit" ?

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Hyvasta vastauksesta saat 5 pistetta ja bonuspisteen.

    Onneksi olkoon.

    Onko sulla muuten mies, vai ihan itsekko nuo lapsesi "teet" ja "hankit" ?

    että miten niitä lapsia alulle laitetaan.
    Tietysti se on vaikeaa ymmärtää siinä tapauksessa, kun ei itse sellaista tapahtumaa ole koskaan kokenut. Kuullut ehkä, kun isot pojat kaupungilla ovat puhuneet asiasta. Ja tänne tullaan sitten leveilemään, että tiiänpäs mikä on vittu.

    Oot kyllä naurettava tapaus. Et ees säälittävä etkä raivostuttava.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    että miten niitä lapsia alulle laitetaan.
    Tietysti se on vaikeaa ymmärtää siinä tapauksessa, kun ei itse sellaista tapahtumaa ole koskaan kokenut. Kuullut ehkä, kun isot pojat kaupungilla ovat puhuneet asiasta. Ja tänne tullaan sitten leveilemään, että tiiänpäs mikä on vittu.

    Oot kyllä naurettava tapaus. Et ees säälittävä etkä raivostuttava.

    No siina tapauksessa naurettavia on kaksi.

    Kysymykseen et vastannut, tosin polttanee liikaa sormia, sen takia veditkin sitten tuollaisen rimanalituksen.

    Kuullosti melkein silta etta puhut lapsien "hankkimisesta" vahan samaan tyyliin kuin jos menisi kaupungille kioskiin "hankkimaan" askin tupakkia.

    Ja mistas sita tietaa. Ehka lapsesi oletkin "hankkinut". Mahtaakohan edes tietaa isaa.

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    No siina tapauksessa naurettavia on kaksi.

    Kysymykseen et vastannut, tosin polttanee liikaa sormia, sen takia veditkin sitten tuollaisen rimanalituksen.

    Kuullosti melkein silta etta puhut lapsien "hankkimisesta" vahan samaan tyyliin kuin jos menisi kaupungille kioskiin "hankkimaan" askin tupakkia.

    Ja mistas sita tietaa. Ehka lapsesi oletkin "hankkinut". Mahtaakohan edes tietaa isaa.

    Sain pelkästään, pyh.

    Viisi miinuspistettä sinulle.

    Mikä minua estää lasten isää tietämästä? Ei niitä ole tehty pimeessä. Ja jos ei tuolta etäisyydeltä, mitä siihenkin hommaat tarvitaan, näe, on aika mennä silmälääkäriin.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Sain pelkästään, pyh.

    Viisi miinuspistettä sinulle.

    Mikä minua estää lasten isää tietämästä? Ei niitä ole tehty pimeessä. Ja jos ei tuolta etäisyydeltä, mitä siihenkin hommaat tarvitaan, näe, on aika mennä silmälääkäriin.

    Mutta teitaako penskat?

    Ja tietaako isa, joka on ollut tarkeassa roolissa kun nuttu on hankkinut lapsia, etta hanella sellaisia on?

    Äänestä

  • Mi-yes kirjoitti:

    Mutta teitaako penskat?

    Ja tietaako isa, joka on ollut tarkeassa roolissa kun nuttu on hankkinut lapsia, etta hanella sellaisia on?

    Miksi minun tarvitsisi lapsilta pimittää puolet heidän minuudestaan? Mitä järkeä siinä olisi.
    Heillä on oikeus tietää, mistä ovat tulleet, ja missä heidän juurensa on. Lasten isä saa osallistua lastensa elämään juuri niin paljon kun haluaa.
    Mutta kiitos huolenpidosta. Jos asia kuitenkin sinua vaivaa, etkä sanaani usko, niin laita sp,osoitteesi ja sovitaan tapaaminen, missä on lasten isäkin mukana.

    Äänestä

  • nut-tu kirjoitti:

    Miksi minun tarvitsisi lapsilta pimittää puolet heidän minuudestaan? Mitä järkeä siinä olisi.
    Heillä on oikeus tietää, mistä ovat tulleet, ja missä heidän juurensa on. Lasten isä saa osallistua lastensa elämään juuri niin paljon kun haluaa.
    Mutta kiitos huolenpidosta. Jos asia kuitenkin sinua vaivaa, etkä sanaani usko, niin laita sp,osoitteesi ja sovitaan tapaaminen, missä on lasten isäkin mukana.

    Kun yksinhuoltaja, joka siis olet, (puhumattakaan marttyyrista femakkopalstalla) kertoo etta:

    "..teenkö pojan vielä?"

    ja

    "minulla ole tarvista hankkia yhtään enempää lapsia .."

    Kuullostaa kylla eriskummalliselta. Ikaankuin lapsien "hankkiminen" ja "tekeminen" olisi joku yksilosuoritus vahan kuin menisi Esson kahvilaan pelamaan pajatsoa.

    Ai et pimita lapsia heidan isaltaan? Jalleen kerran saat pisteita siita etta olet niin saakelin hyva ihminen.

    Minuspisteita tosin tuosta "laita sp osoite niin sovitaan tapaaminen" ...koetko syyllisyytta?

    Äänestä

Huomaatko kuinka tasa-arvoisesti miehet ajattelevat, kuten "mekin" :D

Äänestä
  • Mitä tasa-arvoisuutta siinä on, että kieltää naisten kokeman todellisuuden?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mitä tasa-arvoisuutta siinä on, että kieltää naisten kokeman todellisuuden?

    Tuo oli oleellinen, keskeinen ja hyvä kysymys.

    Monet miehet (täälläkin) näet sanovat, että mihin tarvitaan enää feminismiä, kun naisilla on kaikki mahdollisuudet jne. jne. Ja kuitenkin lytätään naisten omat kokemukset ja tunnot, silloin harvoin, kun joku nainen uskaltaa täällä panna itsensä alttiiksi kertomalla aidosti omista kokemuksistaan!

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Tuo oli oleellinen, keskeinen ja hyvä kysymys.

    Monet miehet (täälläkin) näet sanovat, että mihin tarvitaan enää feminismiä, kun naisilla on kaikki mahdollisuudet jne. jne. Ja kuitenkin lytätään naisten omat kokemukset ja tunnot, silloin harvoin, kun joku nainen uskaltaa täällä panna itsensä alttiiksi kertomalla aidosti omista kokemuksistaan!

    Niin tai näin, nainen AINA väärin päin. :)

    Äänestä

Ei kia tytön tai pojan toivominen aiheuta ärsytystä vaan seuraavan kaltaiset viestit. Tuossa ei puhuta tytön tai pojan toivomisesta vaan aletaan vääntämään asiaa feministiseksi, huomatkaa siis tämä ero. Itseäni ei keskustelu ärsytä, mutta tottakai alla olevien kaltaisten väitteiden takia myös miehet älähtää.

""
Kirjoittanut: Hertha 13.1.2006 klo 22.06
   
Kyllähän nyky-Suomessa tytön saaminen perheeseen on iloinen asia. Tytöt ovat yleensä energisiä, innokkaita koulunkävijöitä ja opiskelijoita, heille kelpaavat opiskeluaikana pienipalkkaisetkin työt, he ovat jonkin verran vähemmän itsetuhoisia kuin pojat (elämäntavat)...

Tunnen perheen, jossa on useampi murrosiän ohittanut, varhaisessa aikuisiässä oleva tytär. Poikalapsia perheessä ei ole. Kaikki ovat menestyneet koulussa ja opiskelussa hyvin, olematta kuitenkaan syrjäänvetäytyviä harmaahiirulaisia. Yritteliäisyyttä, kekseliäisyyttä, elämäniloa ja itsevarmuutta riittää. En tiedä, toivoivatko vanhemmat aikanaan poikia. Enkä ole kysynyt, onko heiltä heidän mielestään jäänyt jotakin puuttumaan.""

Äänestä
  • Mikä Hertan viestissä ärsytti? Miksei saa olla iloinen tytön syntymästä? Herttahan perusteli väitteensä vieläpä hyvin totuudenmukaisesti. Mitä pahaa siinä on, jos edes JOKU jossain on iloinen TYTÖN syntymästä, kun kautta aikojen on aina oltu iloisia nimenomaan POJAN syntymästä.
    Tätä en ymmärrä, miksi miehet tähänkin älähtää.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mikä Hertan viestissä ärsytti? Miksei saa olla iloinen tytön syntymästä? Herttahan perusteli väitteensä vieläpä hyvin totuudenmukaisesti. Mitä pahaa siinä on, jos edes JOKU jossain on iloinen TYTÖN syntymästä, kun kautta aikojen on aina oltu iloisia nimenomaan POJAN syntymästä.
    Tätä en ymmärrä, miksi miehet tähänkin älähtää.

    Ei siinä minua mikään oikeastaan ärsyttänyt. Jos itselleni syntyisi poika haluaisin seuraavasta lapsesta tytön. Ja jos tyttö tulisi ensin seurava saisi olla poika. Jos lapsia olisi vain yksi ei ole väliä onko tyttö vai poika.

    Hän mainitsi yhdessä kohdassa pojat, ja se liittyi itsetuhoisuuteen. tyttöjen ominaisuuksia kehuttiin oikein pitkällä listalla. Miksei pohtinut tasapuolisesti myös poikien hyviä ominaisuuksia??

    Sitten joku alkoi puolustamaan myös poikia ja heidän hyviä ominaisuuksia se katsottiin varmaan ärsytykseksi. Tottakai jokainen saa toivoa lapsensa sukupuoleksi mitä vaan, siihen minulla ei ole mitään sanottavaa muiden puolesta.

    Äänestä

Pitäisi toivoa lapsia, ei tyttöjä tai poikia. Paitsi että tytöt ei tarvitse isiä koska naiset tulee toimeen ilman miehiä ja isät kaiken lisäksi alistaa tyttöjä.

Äänestä

Tuuppaa olemaan aika narsistisia. Ja nyt tarkoitan kaikkia ihmisiä. Melkein jokainen vanhempi, ainakin salaa toivoo lapsestaan omakuvaa. Ja miehille se on poika, naisille tyttö. Ainakin itse olin mielissäni, että esikoiseni oli tyttö, vaikkakin poika olisi ollut yhtä rakas..!! Miehet ne vain joskus kovaäänisimmin ilmaisee iloaan pojastaan ja siten myös kuva, että pojat olisivat halutuimpia.

Se, että miksi miehet niin "innostuivat" on vaikea tietää. Ehkäpä se oman narsistisuuden löytyminen oli kova shokki.. Tai ainakin järkytys, että nainen on sen huomannut..

Äänestä
  • Mietinpä tässä, kun omat kokemukseni ovat olleet sitä, että nimenomaan naiset ovat toivoneet poikaa. No on kyllä monet lisänneet, että koska isäntä toivoo poikaa..

    Naisten miellyttämisen halulla ei liene miesten suhteen mitään rajoja... (No onneksi maailma on muuttumassa.)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mietinpä tässä, kun omat kokemukseni ovat olleet sitä, että nimenomaan naiset ovat toivoneet poikaa. No on kyllä monet lisänneet, että koska isäntä toivoo poikaa..

    Naisten miellyttämisen halulla ei liene miesten suhteen mitään rajoja... (No onneksi maailma on muuttumassa.)

    tjaa, minä toivon tyttöä.

    Äänestä

  • isäksi aikova kirjoitti:

    tjaa, minä toivon tyttöä.

    On tosi kivoja, joten onnentoivotukset yritykselle. Tai odotukselle, jos on tulossa jo..

    Äänestä

..j.pukkilan toinen laki sanoo, että jos kaivaa verta nenästään, niin silloin sitä myös saa..
..jos kukaan ei olisi problematisoinut lapsen sukupuoliasiaa ja tehnyt siitä kiistakysymystä, kaikki olisivat olleet tyytyväisiä, kukat olisivat kukkineet, linnut laulaneet ja onni olisi vallinnut maailmassa..
..mutta feminismi on tämmöistä, jos mies on pannut alulle jonkin iloisen asian, niin kyllä feminismi saa sen näyttämään rikokselta...

Äänestä

Minä en havainnut tuota vihamielisyyttä. Voisitko laittaa esimerkin viestistä jossa mielestäsi oli vihamielisyyttä. Muutama mies kyllä totesi toivovansa tyttöä. Olivatko nämä muut miesten viestit mielestäsi vihamielisiä ?

Äänestä

Jos jollakulla on huomauttamista sen suhteen, toivonko tyttöä tai poikaa, niin sanokoon vapaasti mielipiteensä. Jokainen saa olla niin tyhmä kuin haluaa. Minulla se menee yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, enkä rupea moista ajattelemaan. Tilanteesta kuitenkin riippuu nauranko ääneen vai hiljaa mielessäni.

Äänestä

nyhjäset. Ihan vaan hiusten halkomista. Ei aihetta eikä mitään.

Äänestä
  • Kysy niiltä, jotka vääntävät Niinistöä presidentiksi ja mollaavat Halosta tällä palstalla, että ovatko aiheet loppuneet. Nuo presidentinvaalit kun eivät tippaakaan kuulu tälle palstalle. Sen sijaan tämä aloitus, jossa kummastellaan miesten vihamielisyyttä, jos joku feministi uskaltautuu tekemään aloituksen jostain aiheesta, kuuluu tänne. Mieti sinäkin motiivejasi, että haukut tekemääni aloitusta. Mieti, miksi juuri HAUKUT TÄTÄ ALOITUSTA.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Kysy niiltä, jotka vääntävät Niinistöä presidentiksi ja mollaavat Halosta tällä palstalla, että ovatko aiheet loppuneet. Nuo presidentinvaalit kun eivät tippaakaan kuulu tälle palstalle. Sen sijaan tämä aloitus, jossa kummastellaan miesten vihamielisyyttä, jos joku feministi uskaltautuu tekemään aloituksen jostain aiheesta, kuuluu tänne. Mieti sinäkin motiivejasi, että haukut tekemääni aloitusta. Mieti, miksi juuri HAUKUT TÄTÄ ALOITUSTA.

    Feministit ansaitsevat haukut, jos he hukkaavat aikaansa niin pieneen asiaan kuin tässä on kysymys: sopiiko toivoa tyttöä vai poikaa. Jompi kumpi se on, ja otetaan iloisena vastaan. "Tän´ kylän ämmien" puheet pitää jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Feministit ansaitsevat haukut, jos he hukkaavat aikaansa niin pieneen asiaan kuin tässä on kysymys: sopiiko toivoa tyttöä vai poikaa. Jompi kumpi se on, ja otetaan iloisena vastaan. "Tän´ kylän ämmien" puheet pitää jättää omaan arvoonsa.

    On mielestäsi se, ETTÄ EDELLEENKIN NIIN KOVIN USEIN TOIVOTAAN NIMENOMAAN POIKAA, EIKÄ TYTTÖÄ.

    Just, just, pieni asiahan se on. Erittäin pieni. Sanoisinko suorastaan mitätön....noin sovinistin näkökulmasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jorojukka-kukka kirjoitti:

Ihmetyttää niin paljon tuo miesten vihamielinen suhtautuminen siihen, että joku uskaltautuu ottamaan keskusteluun vanhempien toiveet lasten sukupuolesta, että teen tästä nyt ihan oman aloituksen.
Eli ei keskustellakaan enää siitä, kumpaa sukupuolta yleisesti toivotaan, vaan siitä, MIKSI KESKUSTELU LASTEN SUKUPUOLITOIVEISTA HERÄTTÄÄ PALSTAN MIEHISSÄ SUORASTAAN VIHAMIELISYYTTÄ.

Kommentteja tästä kiitos!

Täydellisesti yllättynyt JK

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu