Se on hyvä asia kaikille?
"EU:n tullimuurit tappavat 6 600 afrikkalaista päivässä, kerrotaan Center for the New Europen tutkimuksessa. Maailman sosialistinuorilla on menossa kampanja teemalla "maataloustuki on murha". Asiantuntija ja kansalaisjärjestö toisensa jälkeen nostaa saman epäkohdan esiin. YK:n pääsihteeri kiertää maailmaa kertomassa, että vapaakauppa on tärkeämpää kuin kehitysapu. Miksi mitään ei tapahdu? Miten tähän on jouduttu?"
http://www.kepa.fi/uutiset/4457/?searchterm=None
"EU:n tullimuurit tappavat 6 600 afrikkalaista päivässä, kerrotaan Center for the New Europen tutkimuksessa. Maailman sosialistinuorilla on menossa kampanja teemalla "maataloustuki on murha". Asiantuntija ja kansalaisjärjestö toisensa jälkeen nostaa saman epäkohdan esiin. YK:n pääsihteeri kiertää maailmaa kertomassa, että vapaakauppa on tärkeämpää kuin kehitysapu. Miksi mitään ei tapahdu? Miten tähän on jouduttu?"
http://www.kepa.fi/uutiset/4457/?searchterm=None
Vastaukset 9
Vanhimmat
Maailmanlaajuinen vapaakauppa on hyvä. Kuinka ihmeessä vasemmisto sen nyt vasta älysi ja vain yhden asian yhdeltä kannalta? On varmaan niin kiva marssia vääryyttä vastaan?
niin ette kehuisi vapaakauppaa!
tässä esimerkkejä!
http://www.kepa.fi/uutiset/talous/3587
http://www.rauhanpuolustajat.fi/pystykorvakirjat/kirjat/2001/kohti.html
Tää on hyvä
http://www.ymparistotoimittajat.fi/artikkelit/risto_isomaki.html
niin tajuaisit että nuo ovat täyttä p*skaa. japani, e-korea, hong kong, chile, kiina, intia, viro, irlanti, botswana, meksiko... pitääkö täsmentää mitä ajan takaa vai oletko kenties niin fiksu että ymmärrät jotain reaalimaailmasta?
Kylläpä on hyviä linkkejä, olisit vielä linkittänyt Al-Qaida ja uusnatsisivuja!
On aika naiivia, jos nuoret deklamoivat vapaakaupan puolesta Afrikan köyhien vuoksi. Taloushistoriassa vapaakauppa on ollut rikkaiden ase, Englannin ja USA:n. Ei maailman maatalouden vinoutumia poisteta ajamalla vapaakauppa, sillä se antaa enstisestään valtaa USA:lle ja monikansallisille yrityksille.
En ymmärrä, mikä vika vapaakaupassa on, ja mitkä sitä estävät?
Jos kaikille annetaan samat oikeudet, eikö se ole hyvä?
Mutta jos tallataan pienet oman ahneutensa vuoksi, niin sillä ei ole mitään tekemistä ihmisyyden kanssa.
Kaikille pitää antaa oikeutus olemassaoloonsa.
Siksi vierastan ahneita kakun syöjiä, joille on tärkeintä oma yltäkylläisyys ja sen lisääminen.
- Muista viis !
Ahneita on joka ryhmässä, mutta sillä ei hyvinvointia lisätä.
Maapallo on annettu kaikille, eikä vain muutamille.
Miten globalisaatio antaa enemmän valtaa USA:lle? Entäpä monikansallisille yrityksille? Kuinka Fordin ja General Motorsin tällä hetkellä pyyhkii? Kaksi ihmiskunnan autokauppaa suvereenisti liki sata vuotta hallinneen autojätin asema horjuu todella näyttävästi massiivisia irtisanomisia. Japanilaiset autoyhtiöt ja uudet kilpailijat vielä 80-luvulla köyhästä Etelä-Koreasta laittavat vanhat jätit ahtaalle. Lisääkö siis globalisaatio suurfirmojen valtaa? Entä Yhdysvaltain taloudellista ylivertaisuutta, jos kaksi amerikkalaisuuden symboliakin jo horjuu? Miksi ennustetaan, että vuonna 2030 Kiinan BKT on jo suurempi kuin Yhdysvaltojen? Miten se lisää jenkkien valtaa?
Kuka on ennustanut, että Kiinan BKT on 2030 suurempi kuin USAn?
Sen ennustuksen sanonut taitaa olla täysi pässi!
Kuinka monta vuottaa Japanilta meni saavuttaakseen noin 75 % USAn BKTsta? Noin 40 v.
Ja nyt köyhä Kiina nousee 25 vuodessa maailman rikkaimmaksi? Herää elämään!
Kiinan BKT ohittaa USAn. Kiinan BKT/nuppi ei ohita. Kiinassa on muutama kerta enemmän väkeä kuin USAssa. Kiinasta tulee maailman suurin talousmahti. Viimeaikoina jopa ennustellaan aiemmin kuin vuonna 2030!