Haastamisesta valittajat

En kiistä, etteikö Niinistön haastaminen välillä tunnu ärsyttävältä. Enemmän minua ärsyttää, ettei nykyisellä presidentillä ole ollut minkäänlaisia vastauksia.

Halonen, jos joku, on ollut ylimielinen ja luottanut median luomaan kannatukseensa. Tekoja ei näy eikä kuulu.

Jostakin on pakko keskustalla ja jonkun on tuotava aiheet esiin ja esitettävä mielipiteitä. Mielipiteissä vain on se vika, että aina joku on erimieltä ja vetää herneen nenäänsä.

Miettikää mitä Halonen on sanonut presidenttitenteissä:
"Joo, tuo oli hyvä idea. Toteutan"
"On hyvä, että nämä asiat ovat nousseet esille ja niistä on keskusteltu(muut ehdokkaat)" "Hyvinvointivaltio on kiva juttu ja sitä pitää puolustaa(eihän mulla mitään ohjelmaa tai keinoja ole)"
"Se, mistä Hautala, Niinistö tjm, sanoi, se on hyvä juttu"


Eli jonkun on otettava painokkaammin kantaa ja yritettävä saada sisältöä keskusteluun. Vanhanen on mielestäni paikannut hyvin ja vastannut kysymyksiin, kun lopulta on saatu selville, että mikä oli kysymys.
0133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Porvareiden puolesta kirjoitti:

En kiistä, etteikö Niinistön haastaminen välillä tunnu ärsyttävältä. Enemmän minua ärsyttää, ettei nykyisellä presidentillä ole ollut minkäänlaisia vastauksia.

Halonen, jos joku, on ollut ylimielinen ja luottanut median luomaan kannatukseensa. Tekoja ei näy eikä kuulu.

Jostakin on pakko keskustalla ja jonkun on tuotava aiheet esiin ja esitettävä mielipiteitä. Mielipiteissä vain on se vika, että aina joku on erimieltä ja vetää herneen nenäänsä.

Miettikää mitä Halonen on sanonut presidenttitenteissä:
"Joo, tuo oli hyvä idea. Toteutan"
"On hyvä, että nämä asiat ovat nousseet esille ja niistä on keskusteltu(muut ehdokkaat)" "Hyvinvointivaltio on kiva juttu ja sitä pitää puolustaa(eihän mulla mitään ohjelmaa tai keinoja ole)"
"Se, mistä Hautala, Niinistö tjm, sanoi, se on hyvä juttu"


Eli jonkun on otettava painokkaammin kantaa ja yritettävä saada sisältöä keskusteluun. Vanhanen on mielestäni paikannut hyvin ja vastannut kysymyksiin, kun lopulta on saatu selville, että mikä oli kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu