Miettikääpä tätä: jos Stalin olisi hengissä, ketä hän kannattaisi Suomen presidentiksi kahdeksasta ehdokkaasta?
Vastaus: vasemmistolais-Halosta tietenkin!
Vastaus: vasemmistolais-Halosta tietenkin!
Ketä Stalin kannattaisi?
JSS
7229
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
* Tarja Halosen puoluetoveri, presidentti ja Nobel-ehdokas Martti Ahtisaari ei kannata Halosen jatkamista toiselle presidenttikaudelle.
* Aktiivinen sosiaalidemokraatti, kirjailijakolumnisti Ruben Stiller ilmoitti julkisesti, että ei ole seuraavissa vaaleissa Halosen takan - sen sijaan hän toimii aktiivisesti Niinistön kannatusjoukossa.
* 40 vuotisen elämäntyön Lahden valtuustossa tehnyt Pentti E. Rantanen jätti myös sosiaalidemokraattien valtuustoryhmän ja vaikuttaa nyt Sauli Niinistön tukijoukoissa.
* Presidentti Halosen kannatus on laskenut reilun kymmenen prosenttiyksikköä vaalikilvan alkutaipaleella
Martti Ahtisaarta taitaa närästää oma syrjäyttimisensä ja ettei häntä ihan "polvillaan rukoiltukaan" jatkamaan, joten se siitä...
"Aktiivinen" demari ja julkisuudesta juopuva Ruben Stiller teki ratkaisunsa, kun kuuli saavansa kasvonsa oikein koko sivun mainokseen, joten se siitä...
On hiukan tyhmää kommunisteilla pelotella ja nykypäivän demaria punikiksi huudella, varsinkin kun ehdokkaanne vaaliteema on "vastakkainasettelun poistuminen"? Yrittäkää toki astua vuoteen 2006 ja unohtaa Stalin?
50%:ia vaaniva kannatus tänään aivan loistava suoritus Haloselle. Muilla olisi melkoinen "takamatka" ajaa kiinni ehdokasta, jonka etumatka on tätä luokkaa.
Osaavatpa demarit hyvin copypastettaa muiden kirjoituksia ja ottaa kunnia niistä! Näin kavala on Halosen kannattajajoukko!
Kovin kuulostaa katkeralta ja epätoivoiselta seli-seli-lässytykseltä alk. kirjoittajan teksti...
* Vain harvoilla ihmisillä on resursseja tai mahdollisuuksia tutustua muihin presidenttiehdokkaisiin ja turvaudutaan "tuttuun ja turvalliseen".
* Vasemmistolaiset aatteet ovat yksilön etujen puolella, mutta unohtaen kestävän kehityksen ja Suomen kansan kokonaisuudessa. Tämä on myös Tarja Halosen vaaliteeman avainasioita, vedota kansaan ja ”tarjota sirkushuveja” – ei varsinaisia ratkaisuita kehitykseen. Presidentti Halonen ottaa aktiivisesti kantaa köyhien maiden ongelmiin ja tarjoaa Suomen apua, vaikka Suomen realistiset resurssit tähän ei varsinaisesti aina riitäkään.
* SAK:n ja SDP:n propagandakoneistot ajavat Halosen etuja pitämällä tietyt asiat istuvasta presidentistä pois mediasta ja korostamalla epäolennaisuuksia. Kyllä, propagandakoneistot toimivat vielä suomalaisessakin demokratiassa ja voivat hyvin. Tällaisiin verrattavia ovat mm. YLE ja SanomaWSOY:n viestintävälineet (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Nelonen ja radion puolelta osin Sävelradio.)
* Tarja Halosesta on pyritty luomaan ”tavallisen suomalaisen” kuva medioissa ja tässä on onnistuttu paremmin kuin hyvin. Sietämätön vallankäyttäjä, virkansa toimenkuvaan kyllästynyt ja elitistinen presidenttimme on nyt tavallisen suomalaisen silmissä vahva johtaja ja ”kiltti muumimamma”, joka pyrkii tukemaan yhteisön heikoimpia ja on vaaliteemansa mukaan "yksi meistä".
* Edellä mainittujen mediatalojenkin tuoma hehkutus Tarja Halosen ensimmäisen kierroksen murskavoitosta osoittautuu kuplaksi, kun kannatus osoittaa laskua koko ajan. Halonen käytännössä tarvitsee toisen kierroksen, tai hän on "ikään kuin hävinnyt koko pelin", kuten emeritus-professori Martikkala asiasta kertoo. Halosen kannatusta koittaa vielä elvyttää hänen takanaan seisova propagandakoneisto, joka näkyy välillä hieman räikeästikin mediassa. (Nelosen ja Hesarin uutisointi omasta presidenttikeskustelustaan.)
ÄLÄ SALEA JA MATTIA ÄÄNESTÄ HÄNTÄHEIKKI JA IDIIOOTEJA ,MOLEMMAT
Näin hienosti osaavat Tavjan kannattajat argumentoida ja heittää lokaa!
Aliarvoista käytöstä demareilta...
Jäljet johtavat tuossakin Salen omaan pesään, mutta me demarit emme noin tyhmiä avauksia harrasta. Nice try, pölhöt!