Minulla on 215 neljöä lämminvesi
Maalämmöllä sähkön kulutus oli 9250 kWh/v.2005
kevyen polttoöljyn kulutus olis noin 4500 - 4200 litra/vuodessa
ja kiertovesi öljypoltin kuluttaa sähköä kun ovat melko uusia
sähkölaitoksen ilmoitus 500kWh/vuosi
sähkön hinta on siirto muut kulut noin 0,07 €/kWh x 500 kWh = 35€
Tämä on öljyllä mikä oli minun aikaisempi
lämmitys muoto.
4200 l x 0,61 = 2562€ 35€ = 2597€
4500 l x 0,61 = 2745€ 35€ = 2780€
nyt on maalämpö ja olen lämmittänyt kellaritilaa koko vuoden noin 65 neljöä
9250 kWh x 0,07€ = 647,50 ja tässä on kaikki siis kiertovesipumput ja lämminkäyttövesi
Viime vuonna(kesän2004)kun ei ollut kellarissa lämpöä oli sähkön kulutus 7800 kWh/2004,
ja asukkaita vain oli kaksi ja vuonna 2005 oli meitä 3 siis lämmintä vettä kului juu..;)
Elikkä tällä hinta tasolla koko laitteisto maksaa 6 - vuodessa itsensä
ja kun minulla oli öljykattila vuodelta 1972 mallia niin olis kait pian ollut muutenkin vaihdon paikka ;))
Tai talosta 3 metrin päässä olis ollut myös kaukolämpö putkisto
mutta avaimet käteen hinta oli noin 7000€ ja laskin silloin
kun hankin maalämmön että menis 7,5-vuotta ottaa tuo hinta ero kiinni
mutta mutta täällä nousi viime syksynä kaukolämpö 20% ja se tietää taas säästöä
tosin myös sähkön hintakin nousi, mutta kun säästää ainakin tuon 2/3 ja 1/3 siinä
vain nousee minkä nousi.... että joskus sitä tyhmäkin voi tehdä järki ratkaisuja ;D
Mutta kyllä maalämpö on paras! Joka paikkaan myös Suomessa!
Maalämmöllä sähkön kulutus oli 9250 kWh/v.2005
kevyen polttoöljyn kulutus olis noin 4500 - 4200 litra/vuodessa
ja kiertovesi öljypoltin kuluttaa sähköä kun ovat melko uusia
sähkölaitoksen ilmoitus 500kWh/vuosi
sähkön hinta on siirto muut kulut noin 0,07 €/kWh x 500 kWh = 35€
Tämä on öljyllä mikä oli minun aikaisempi
lämmitys muoto.
4200 l x 0,61 = 2562€ 35€ = 2597€
4500 l x 0,61 = 2745€ 35€ = 2780€
nyt on maalämpö ja olen lämmittänyt kellaritilaa koko vuoden noin 65 neljöä
9250 kWh x 0,07€ = 647,50 ja tässä on kaikki siis kiertovesipumput ja lämminkäyttövesi
Viime vuonna(kesän2004)kun ei ollut kellarissa lämpöä oli sähkön kulutus 7800 kWh/2004,
ja asukkaita vain oli kaksi ja vuonna 2005 oli meitä 3 siis lämmintä vettä kului juu..;)
Elikkä tällä hinta tasolla koko laitteisto maksaa 6 - vuodessa itsensä
ja kun minulla oli öljykattila vuodelta 1972 mallia niin olis kait pian ollut muutenkin vaihdon paikka ;))
Tai talosta 3 metrin päässä olis ollut myös kaukolämpö putkisto
mutta avaimet käteen hinta oli noin 7000€ ja laskin silloin
kun hankin maalämmön että menis 7,5-vuotta ottaa tuo hinta ero kiinni
mutta mutta täällä nousi viime syksynä kaukolämpö 20% ja se tietää taas säästöä
tosin myös sähkön hintakin nousi, mutta kun säästää ainakin tuon 2/3 ja 1/3 siinä
vain nousee minkä nousi.... että joskus sitä tyhmäkin voi tehdä järki ratkaisuja ;D
Mutta kyllä maalämpö on paras! Joka paikkaan myös Suomessa!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tapauksessasi lämmitettäviä kuutiota on tarpeeksi, että takaisinmaksu on järkevässä aikavälissä. Mutta entä jos kompura sanoo "poks"??
Kauanko aikaa olet ilman lämmönlähdettä?? No, itsellä kun kaukolämpö, harvemmin yli 6:n tunnin katkoja tulee, varsinkaan viikonloppuna tai juhlapyhinä.
Kaikissa maalämpöpumpuissa on sähkövastus häiriötapauksia varten. HAjoa sää vaan siihen kallistuvaan kaukolämpöösi
..on tosiaan ainut jolloin tulee lämmitykseen katkos,
näihin IVT.n maalämpöpumppuihin on sisäänrakenettu 3-6-9kWh sähkövastus
se toimii myös silloin kun tarvitaan lisälämpöä autom. jos vaikka tarvittais isolle porukalle suihkuvedet,
niin että kaikille riittää lämmintävettä,säätää pariksitunniksi korkeaman lämpöisenkäyttöveden..
Tuosta kaukolämmöstä sen verran että tuollaista on taas tiedossa ;(
Kaukolämmön hinta nousee rajusti
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id24415.html
Ja myös: Sähkön hintaan tulossa roimia korotuksia
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2006/01/417170
Oliko tuo 9250kWh pelkästään lämmitykseen ja kotitaloussähköt päälle? Öljykattila taisi poltella melko huonolla hyötysuhteella. Olisikohan oikea energiantarve n.30000kWh? Eli hyvällä kattilalla n.3000litraa
Suurella kulutuksella maalämpö on hyvä investointi. En kuitenkaan mainostaisi että paras joka paikkaan.
" Oliko tuo 9250kWh pelkästään lämmitykseen "
Kyllä on, ja kyllä sijainti suomessa myös kulutukseen jotain vaikuttaa
"Öljykattila taisi poltella melko huonolla hyötysuhteella"
Kyllä näin oli vaikka oli uusi poltin
ja kattila oli pelkästään öljylle ja
kattilan puhdistin aika usein.
Hyöty oli noin 8,5kWh/litralta, mutta
mainoksethan lupaa kait 10kWh/litralta
tässä tietoa ;
"Polttoöljyn energiasta saadaan hyödynnettyä 90-95 % nykyaikaisilla öljylämmityslaitteilla. Hyötysuhde on näin ollen todella korkea. "
" En kuitenkaan mainostaisi että paras joka paikkaan."
Kerro mikä olis "jossain" parempi ja huolettomampi
vaihtoehto, kuin maalämpö, minä en kyllä tiedä
Islanti on nimittäin tässä asiassa kyllä
aivan varmaan paras esimerkki maalämmöstä
jossa myös tuotetaan sähkökin maalämmöllä..
Uusi perustalo 120m2 kulutus alle 15000kWh lämmitykseen (kaikki sähkö yhteensä 20000kWh). Pienelllä kulutuksella ei oikein kannata investoida mihinkään muuhun kuin suorasähkölämmitykseen ja on huoleton vaihtoehto. Tätä takoitin ettei silti paras joka taloon.
Vanhojen talojen öljykattila kannattaa varmasti vaihtaa joko pellettiin tai maalämpöön. Näistä maalämpö on huolettomampi.
..se on tietenkin, minusta hieman maku kysymys
minne haluaa tuosta energiasta maksaa, kun sen
joutuu joka tapauksessa maksaan jotenkin
Niin noista minun neljöistä vielä,
niitä on kaiken kaikkia 328 m2 joista tuo 215 m2 on asuntokäytössä
ja (lattialämmitys joka on 30 - 27C)
22 - 23C, makuhuoneissa noin 20C,
tuo muu alue on autotalli/askartelutilaa ja varastoa,
joten nekin kyllä ovat aina lämmönpuolella..
Olen kyllä jo aika kauan perehtynyt erilaisiin
lämpö muotoihin, mitä on tarjolla ja mitä tulee...
Mitenkäs sitten suu pannaan jos neliöitä onkin vain 115 ja kyseessä on uusi matalaenergiatalo eikä vanha höskä? Juu, kaukolämpö on meilläkin tontin rajalla ja vieläpä olisi putkimies suvussa mutta silti ei kiitos. Meille tulee lattialämmitys suoralla sähköllä, varaava takka ja ILP. Maalämmön takaisinmaksuaika olisi jotain 30 vuotta.
lukemaan, voisi nyrkkisääntönä pitää 15000kWh/vuosi kulutuksella ehkä 10v takaisinmaksuaikaa. Sinun tapauksessa asia on varmaan kuitenkin noin.
Eihän tuo maksa suoralla sähkölläkään kuin tonnin vuodessa. maalämmöllä säästää siitä 2/3osaa joten voi mennä pidempäänkin että investointi korkoineen on vuosisäästöllä kuitattu.
Eikä kukaan hullu edes lämmitä pelkästään suorasähköllä jos kulutus on suuri. Yleensä suorasähkötaloissa katetaan 40-50% lämmöntarpeesta polttopuilla. Tällöin lämmitys ovat enää 600-700e vuodessa. Tulisija on käytännössä jokaisessa talossa joten tästä ei synny investointi kuluja. Kun puut maksavat 200-300e/vuosi(monillahan puut on tunnetusti "ilmaisia"). Suorasähkö/puu-lämmitteiseen taloon verrattuna maalämpö voi säästää vain n.300e/vuosi. Puulämmityksestä on tietysti hieman vaivaa mutta mitäpä ei olisi suomalainen valmis tekemään säästääkseen euron. Mikä tässä tapauksessa on takaisinmaksuaika?
Jos taloon asennetaan ilp vähentää sekin kulutusta hieman jos kovilla pakkasilla lämmitetään lisäksi puilla päästään jo lähes samaan säästöön kuin maalämmöllä, ilman mittavia investointeja. Loppujenlopuksi halvimman ja kalleimman lämmitystavan erot ovat melko pieni osa omakotiasumisen kuluista.
" suomalainen valmis tekemään säästääkseen euron."
Niinpä, mutta kyllä voi myös tehdä aivan oikeaa ansiotyötä.
Ja minulla ei tosiaan ole metsää ja pihassa on viisi puuta,
eli 4 koivua ja 1 kuusi, enkä aijo kaataa niitä;)
Ja faktaa on tuolla ylempänä...paljonko säästin!!
Kyllä naapurini lämmittää öljyllä pelkästään
kuten tein aijemmin itsekin...
miksi sitten yrittää laskea 10-20 vuoden kuoletusaikoja jos kompurakin loppuu vasta 50 vuoden päästä vähäisen käytön vuoksi... ;)
mitäs jos vaihtais öljyn maakaasuun, joka maksaa korotusten jälkeenkin n 10 c/kuutio vähemmän kuin öljylitra? Meniskö pahasti pieleen, jos takaisinmaksu aika asennuksineen olisi tällä erolla n 4 vuotta ja aika huoletonta lämpöä.
Turha verrata jotain 115 neliöistä koirankoppia taloon (yli 200 neliötä). Jos mullakin olisi 115 neliötä ja kk palkka 1500€ ehkä moisessa asuisin. Mutta kun lämmitetään 200 neliötä ja pidetään 70 neliön autotallissa 12 astetta niin rupeaa maalämpö olemaan ainoa järkevä. Älytöntä tänne kyllä on mitään järkevää kirjoitella, täällä tuntuu pienipalkkaiset duunarit lähinnä kehuvan sähkölämmitystä ja ilmaisia puitaa. Mutta kun perheen yhteiset tulot ovat 85t€ vuodessa niin keksin vapaa-ajalla muutakin tekemistä kun touhuta ilmaisten puiden kanssa.
Järjenkäyttö on sallittua ihan kaikessa. Arkkitehdin suunnittelemassa 115 neliön talossa on kaikki kohdallaan 3-henkiselle perheelle. Onhan minullakin kellarissa 150 m2 käyttöullakko odottamassa ellei se riitä. Mutta muutaman vuoden asumisen jälkeen tuntuu riittävän.
Olisipa ihana tuntea sinut livenä. Kuulostat kerrassaan mainiolta persoonalta. Asenne ainakin ihanasti kohdallaan. Lapsillasikin varmasti hieno elämä ja oikea arvomaailma.
Mistä ihmeen järkevästä kirjoittelusta oikein hourit?
Täällä puhutaan asiaa lämmityksestä.
Todellisesta aikuisten elämästä, ei tämä ole mikään haaveiluosasto.
Olet väärällä palstalla!
Eihän tänne rikkaat edes kirjoittele, koska heille on aivan sama mitä talo kuluttaa. Eihän sillä ole väliä jos on rikas.
Jotenkin kirjoituksestasi tihkuu paska läpi, ettet todellisuudessa taidakkaan asua noin hulppeasti, tuloista puhumattakaan.
Herää pahvi!
Taitasi öljyllä jäädä reippasti alle 3000 litran ja sähkösikin kuullostaa pikkusen liian halvalta yleistariffiksi.
...että et ymmärtänyt vai mikä tuo on???
Kun kulutus on öljyllä 4200 - 4500litr.
niin se oli myös jonka ostin aika useana vuonna....
"Taitasi öljyllä jäädä reippasti alle 3000 litran"
Tällä hinnalla minä ostan sähköni;
Hinnat 1.12.2005 alkaen (sis. Alv 22%)
Energiamaksu kokon.
hinta
snt/kWh
klo 07-22 4,00 2,32 0,906 7,23
klo 22-07 2,85 0,79 0,906 4,55
En ymmärtänyt että kyseessä oli vanha talo, jossa oli ollut öljylämmitys. "kulutus olis noin" lausahdus antoi ymmärtää että kyse on kuvitteellisesta kulutuskesta.
Mulla on muuten nyt tulossa saman hintaista sähköä ;) Oma yhtiö oli lipsahtanut taas vähän kalliiksí... hyvä kun tuli puheekis :)
...kumma käsitys kuinka paljon energiaa kuluu talossa...
Tässä mitä keski-suomen alueella ok - talot kuluttaa energia..(keskimäärin)
Uusi Ok-talo (hyvin tehty) noin 155kWh/neljö/vuosi
tai voi laskea myös näin noin 62kWh/kuutio/vuosi
(siis tämä 155kWh on sama kuin 2,5m3 eli lattian
ja katon välinen korkeus on 2,50 metriä)
Vanhat rintamamies talot, jotka ovat alkuperäisessä kunnossa kulutus on
yli 200 - 300kWh/neljö/vuosi tai 80 - 140kWh/kuutio/vuosi
Niin ja vielä sen verran tuosta öljyllä lämmittämisestä, että minulla oli ikkunoiden
alapuolella (patterit) lämpöelementit, ja kun täällä oli vuonna 2002 melkein 30-astetta pakkasta
ja kaikki oli niin sanotusti täysillä, eli metri patterista oli 25-astetta ja talon puolivälissä vain 18-astetta. Päätin laittaa vesikiertoisen lattialämmön joka paikkaan, että kyllä tuolla lattialämmöllä säästäis myös öljynkulutuksessa,
mutta kyllä maalämpö on paras! Joka paikkaan myös Suomessa!
Mitäs kummaa tässä on?
Kaukolämpötalo 130 m2 1981 v.
Menee kevyesti alle 13 000 kWh vuodessa.
Lämmin vesi samassa kulutuksessa.
4 hlöä.
lämpötila 21 C
Mistä helvetistä näitä 20-30 000 kWh kulutuksia revitään?
..jos tuo sinun ilmoittama 130m2 on huoneistoala,
niin tosi nopeaa patentti ja rekisteritoimistoon...tiedät kai miksi kun esität
olevasi noin neuvokas...
"Mistä helvetistä näitä 20-30 000 kWh kulutuksia revitään?
"
Kuinka joku tosiaan saakin kuluun noin paljon ;)
"niitä on kaiken kaikkia 328 m2 joista tuo 215 m2 on
asuntokäytössä"
Tuossa kerroin paljonko on todellisia huoneistoala
lattianeljöjä sen lisäksi on tietenkin ulko ja
väliseinät ja hormi...
Tuolta voit opetella laskemaan energiakulutustasi:
Normaali pientalo/Matalaenergiatalo
http://www.motiva.fi/fi/kuluttajat/pientalonlammitysjarjestelmat/vertailupalvelu/tyyppitalot.html
Tules sitten kertomaan mikä oli sinun kulutus/neljö tai kuutio
# Lämmöntarve
* normaalisti lämpöeristetty nykyaikainen pientalo: n. 120 kWh/m2
* matalaenergiatalo: n. 60 kWh/m2
* käyttöveden lämmitys: 750-1000 kWh/asukas/vuosi
# Lämmitysenergian kokonaiskulutus
* lasketaan jakamalla lämmitysenergian tarve lämmitysjärjestelmän hyötysuhteella tai lämpökertoimella
# Huoneistosähkön kulutus
* tyypillinen vuosikulutus 35-50 kWh/m2, keskimääräisessä pientalossa 5000-6000 kWh
# Kiinteistösähkön kulutus
* koneellisella ilmanvaihdolla varustetuissa vesikeskuslämmitteisissä pientaloissa kiinteistösähkö tavallisesti 4-8 kWh/m2
Täältä voit lukea ja oppia mistä keskustellaan!!!
http://www.motiva.fi/fi/
Kyllä maalämpö on paras! Joka paikkaan myös Suomessa!
..