Helsinki tarvitsee korkeampaa rakentamista ja siksi esim. keskipasilaan tulisi rakentaa näyttävä pilvenpiirtjäjä keskittymä. nykyisin helsingin korkokuva näyttää afrikkalaiselta hökkelikylältä. tallinnaankin on jo rakennettu liki pilvenpiirtäjäksi yltäviä rakennuksia (yli 150m) eikä tällä puolen lahtea haluta varmasti heistä jälkeen jäädä....pilvenpiirtäjät olisivat paitsi taloudellisia, loisivat helsingille siluetin ja modernin kuvan. kantakaupunki voitaisiin sen sijaan jättää rauhaan vanhoine rakennuksineen...
www.pilvenpiirtaja.net löytyy paljon hyvää tietoa rakenteilla ja suunnitteilla olevista tornitalohankkeista suomessa ja helsingin seudulla...
www.pilvenpiirtaja.net löytyy paljon hyvää tietoa rakenteilla ja suunnitteilla olevista tornitalohankkeista suomessa ja helsingin seudulla...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun olen katsellut Stadia mereltä, olen huomannut,
ettei sen kuvaan sovi enää korkeat rakennukset
rantaviivan tuntumaan. Korpinen on matoineen liik-
keellä Hernesaarta pilaamassa, joten toivon komea-
ta karikkoa.
Sen sijaan Pasilaan voi jo ihan hyvin rakentaa ja
miksei Malminkartanoon, Konalaan, Ala-Tikkurilaan
(ai, sori flygarit, ei sittenkään...) Myllypuroon,
Kivikkoon, Viikkiin, Vartioharjuun, Mellunkylän ja
Vuosaaren välimaastoon ja lopuksi: Kehä III tälle
puolen, missä voidaan...
Pilvenpiirtäjät sopisivat mielestäni mainosti uuteen keski-pasilaan ja toisivat alueen imagoon uutta positiivista sävyä, keskustaan ne eivät oikein sovellu vanhan rakennuskannan joukkoon´, mutta pasilaan loistavasti. Korkeudet saisivat olla reilusti yli 100m kaavaillun max 90m sijaan.
ylöspäin vaa tilaha täälät loppuu
että tulevalle keski-pasilan alueellekaan ei uskalleta rakentaa mitään ympäristöään korkeampaa ja sitten taas muutaman vuoden päästä valitetaan toimisto- ja muun tilan puutetta ja mennään kaavoittamaan Malmin kenttää j.n.e/ Mistä löytys reippautta ja uskallusta tohon suunnitteluun ?
Olishan se aika hienoa ja komeaa jos löytyisi Suomestakin vaikkapa tuon 90 metrin korkuisia pilvenpiirtäjiä ja esim. Pasilaan sopisivat hyvin, myös muut ideat tuolla sivulla olivat loistavia.
No niinpä. Rakennetaan suomeen perkele sellainen Baapelintorni, että siinä koko muu maailma kalpenee. Korkeutta vähintään 600 metriä, kultaa pintaan ja samenttia sisään. Timanttista ja helmiäisestä katto, niin että taivaan valot heijastavat pilviin öisin hohtavan sädekehän. Tehdään talo, jonne vain hurskaimmat ja kunniallisimmat maamme kansalaiset ja ylin johto voisi astella nöyrästi selkä pystyssä. Tehdään talo, jonka itse Tarja Holonen voisi siunata.
Jooo, ilman muuta Helsinkiin sellainen pilvenpiirtäjäkortteli, että Manhatan jää toiseksi. Ihan sama vaikkei kaikkia taloja saataisi edes täytettyä, kuhan kunnia ja maine maailmankartalla saadaan säilytettyä ja rahaa palaan vähän perkeleesti moisiin hankkeiin. No onpahan rakasamiehillä töitä.
Lisäksi pilvenpiirtäjät toimisivat tietyntyyppisille urpoille pippelinpidennyksinä.
Saas nähdä mitä tuosta tulee... Tuota asiaa on vatvottu. Mielestäni olisi hienoa saada keskipasila ja kunnon talot.
Sinne mätetään rakennusoikeutta oikein kunnolla. Valtiohan nimittäin maksaa osuutensa Vuosaaren sataman liikenneyhteyksistä Keski-Pasilasta saatavilla maanmyyntituloilla.
Sitä paitsi, alueella on sen verran keskeinen sijainti ja niin hyvät liikenneyhteydet, että olisi haaskausta rakentaa tehottomasti tämä Helsingin liikekeskustan laajentuma, jonne Eliel Saarinen suunnitteli Helsingin uutta keskustaa jo 1920.
...saada! keski-pasila on soveliain paikka suomessa pilvenpiirtäjille ja jos pilvenpiirtäjiä sinne rakennettaisiin niin ainakaan asuin- ja toimistotila ei lopu heti kesken! Ja ainahan on mahdollista että myöskin jotkut ihmiset saattaisivat muuttaa helsinkiin ihan vaan pilvenpiirtäjien ansisosta kun monet tahtovat asua korkealla, mukaanlukien minä! se taas tietäisi lisää verotuloja helsingille!