Ymmärrän että aika ei ole vielä kypsä kristilliset arvot omaavalle presidentille Suomessa, mutta tämän hetkisen tilanteen perusteella näyttäisi siltä että Jumala on kuullut minun ja monen muun rukoukset uuden presidentin puolesta. Kyllä presidentin pitää edes kirkkoon kuulua!
Rukoilin uutta presidenttiä!
ja rukoilen yhä
9396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin se on sivistysvaltioissa - mm. USA'ssa!
etkös muista ketkä Jeesuksen tuomitsivat!
Nythän ei olla valitsemassa valtiolle uutta uskontoa, vaan valtiolle uutta presidenttiä. Ja useimmilla ihmisillä on jokin uskonnollinen vakaumus, kuten presidenteilläkin on ollut.
Vaikka viestisi on mielipiteenä ihan kelvollinen, se ei juurikaan liittynyt aloitusviestin aihepiiriin.
>>
Kyllä presidentin pitää edes kirkkoon kuulua!
>>
Miksi pitäisi?
Kyseessä on maallinen virka. Presidentti ei enää nimitä Piispoja, tms. Eikö uskonnonvapauden takaa parhaiten juuri presidentti joka ei kuulu niin mihinkään kirkkoon, kuin mihinkään puolueeseenkaan?
Sitäpaitsi kun mainitsit "kristilliset arvot", niin Halosella on kristilliset arvot. Hän on maininnut yhtyvänsä kirkon arvoihin vaikka ei kirkkoon kuulukaan. Tästä samasta aiheesta kirjoitin laajemmin tuolla vaalipalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000013271514#22000000013271514
Lukekaapa myös tuo linkin takainen juttu tuolta vaalikeskustelupalstalta. Todella hyvä mielipidekirjoitus, asiallisesti perusteltu ja johdonmukainen, ei provosoiva eikä puolueellinen, vaan asiapitoinen, faktaa täynnä. Kiitos Admatalle tästä kirjoituksesta. Olen kanssasi samaa mieltä. Ihmiset tuomitsevat toisiaan, koska eivät ota asioista selvää. Pelkkien juorujen tai omien ennakkoluulojen turvin vain juttuja kirjoittelevat. Tuo vaalit -palstalla oleva kirjoitus toi paljon lisävaloa ja selkeyttä aiheeseen.
Kirkolla ei ole kristillisiä arvoja, eikä tietenkään voi ollakkaan ja sen voi käsittää logiikan avulla!
Eikä uskontokunnillakaan ole kristillisiä arvoja, sillä sekin on täysin mahdotonta!
Miksei vaihtelu voi tehdä hyvää, mutta minulle ei ole kyllä se auennut, miten Niinistö olisi erikoisemmin kristillisempi kuin Halonen. Jälkimmäinenhän on sentään naimisiinkin mennyt (sehän oli edellisten vaalien syytekohta "epäkristillisistä" arvoista). Ja Halosella on jotain settlementtityöjuttujakin ollut (kuulemma).
Niinistö on käsittääkseni perusluterilainen passiivikristitty. Ihan sopiva pressaksi siinä missä Halonenkin, mun mielestäni. Saa olla erimieltäkin, en ala riehumaan.
S. Niinistö on poliitikko, joka omaa aatteellisen maailmankuvan. Hän ei siis voi olla edes kristitty!
Hän on kapitalisti, samanlainen laittomuuden lapsi
kuin yleensä rikollisetkin ovat tai sosialistit.
Pyhä Henki ei sinne savupiippuun edelleenkään asetu. Jatka siis rukoilemista, sillä kunnon uskovainen ei tupakoi.
Siksi se ei voi olla Niinistö, se uusi pressa.
Halonenkaan ei ole ateisti, vaikka jotkut niin väittävät.