Rökälevoitto maakunnissa!

2/3-osaa laskettu ja maakunnissa tulossa rökälevoitto!
Keski-Suomessa kasvua EK-vaaleihin verrattuna yli 1000%, eli yli 11-kertainen äänimäärä.
Jyväskylässä n. 1500 ääntä, eli 1,5 valtuustopaikan verran.
Kymissäkin kasvua n. 1000% ja muissakin maakuntapiireissä yleisesti 400-500%.

Helsinkiläiset kertokoon omasta menestyksestään.
386464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

asialle tehtävä jotakin vaalien jälkeen

Äänestä
  • Nyt on puoluejohdon lisättävä kuuntelua helsingin ja uudenmaan suhteen. Tulos oli selvä osoitus siitä, että liian vähälle huomiolle on jätetty alueet jossa kuitenkin valtakunnan politiikka tehdään, ja puolueen kasvattaminen ja uskottavuuden lisääminen tapahtuu.

    Nuo reilu 100,000 ääntä ei ole se mihin pitää olla tyyytyväinen, kun tarjolla olisi ollut kuitenkin 250,000 tai enemmän ääniä. Oikealla panostuksella ja suuntautumisella jo aikaisemmin olisi kerätty koppa täyteen. Nyt vain pohja meni piiloon.

    Mutta tuosta on hyvä aloittaa cityjen valloitus, mutta cityjen eväillä. Vennamolaisuus on pantava naftaliiniin ja jätettävä historijoitsioiden käsiteltäväksi. Nykypäivän poliitiiseksi ponnahduslaudaksi siitä ei ole.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Nyt on puoluejohdon lisättävä kuuntelua helsingin ja uudenmaan suhteen. Tulos oli selvä osoitus siitä, että liian vähälle huomiolle on jätetty alueet jossa kuitenkin valtakunnan politiikka tehdään, ja puolueen kasvattaminen ja uskottavuuden lisääminen tapahtuu.

    Nuo reilu 100,000 ääntä ei ole se mihin pitää olla tyyytyväinen, kun tarjolla olisi ollut kuitenkin 250,000 tai enemmän ääniä. Oikealla panostuksella ja suuntautumisella jo aikaisemmin olisi kerätty koppa täyteen. Nyt vain pohja meni piiloon.

    Mutta tuosta on hyvä aloittaa cityjen valloitus, mutta cityjen eväillä. Vennamolaisuus on pantava naftaliiniin ja jätettävä historijoitsioiden käsiteltäväksi. Nykypäivän poliitiiseksi ponnahduslaudaksi siitä ei ole.

    Helsingissä oli jaossa yhteensä 112.623 ääntä. Miten niistä olisi kertynyt 250.000?
    Nyt käytetyillä teemoilla kannatus EK-vaaleihin verrattuna kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Helsingissä meni huomattavasti heikommin.
    Useissa piireissä kasvu oli suuruusluokkaa 10-kertaiseksi. Se kuvastaa vain ja ainoastaan sitä, että linja oli oikea.

    Eikä heikosti mennyt Espoossa ja Vantaallakaan: kasvua 115% ja 175%. Turku peräti 1900%, n. 20-kertainen.
    Koko Uudella maalla 190%, eli lähes 3-kertainen.
    Ongelma ei ole uskottavuus isoissa kaupungeissa. Ongelma on Helsinki.

    Jos Helsingissä uskotaan, että Helsinkiä varten tarvitaan ihan omat teemansa, niin voitte vapaasti perustaa oman puolueen. Eihän siihen tarvita kuin 5.000 kannattajakorttia. Ja sehän ei ole oikeastaan mitään tuohon huikeaan 250.000:een verrattuna.

    On ajatuksenakin täysin utopistinen, että puolueella voisi olla kaksi erilaista linjaa, toinen Kehä-3:n sisäpuolella ja toinen muuta maata varten.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Helsingissä oli jaossa yhteensä 112.623 ääntä. Miten niistä olisi kertynyt 250.000?
    Nyt käytetyillä teemoilla kannatus EK-vaaleihin verrattuna kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Helsingissä meni huomattavasti heikommin.
    Useissa piireissä kasvu oli suuruusluokkaa 10-kertaiseksi. Se kuvastaa vain ja ainoastaan sitä, että linja oli oikea.

    Eikä heikosti mennyt Espoossa ja Vantaallakaan: kasvua 115% ja 175%. Turku peräti 1900%, n. 20-kertainen.
    Koko Uudella maalla 190%, eli lähes 3-kertainen.
    Ongelma ei ole uskottavuus isoissa kaupungeissa. Ongelma on Helsinki.

    Jos Helsingissä uskotaan, että Helsinkiä varten tarvitaan ihan omat teemansa, niin voitte vapaasti perustaa oman puolueen. Eihän siihen tarvita kuin 5.000 kannattajakorttia. Ja sehän ei ole oikeastaan mitään tuohon huikeaan 250.000:een verrattuna.

    On ajatuksenakin täysin utopistinen, että puolueella voisi olla kaksi erilaista linjaa, toinen Kehä-3:n sisäpuolella ja toinen muuta maata varten.

    Helpostihan tuo käy. KÄDE vaan ilmoittaa että olen dösäkuski hesasta ja rupeen ajamaan samoja asioita kun kokoomus. Välittömästi puolet kokoomuslaisista äänestää KÄDEÄ. Ei se tuon vaikeempaa ole. Sen hokaamiseen vaan tarvitaan KÄDEN häikäisevää inteligentsiaa! Luottakaa KÄDEEN. KÄDE on suuri valtiomies joka on tehnyt suuria tekoja poliittisella urallaan.

    Äänestä

  • valtiomies kirjoitti:

    Helpostihan tuo käy. KÄDE vaan ilmoittaa että olen dösäkuski hesasta ja rupeen ajamaan samoja asioita kun kokoomus. Välittömästi puolet kokoomuslaisista äänestää KÄDEÄ. Ei se tuon vaikeempaa ole. Sen hokaamiseen vaan tarvitaan KÄDEN häikäisevää inteligentsiaa! Luottakaa KÄDEEN. KÄDE on suuri valtiomies joka on tehnyt suuria tekoja poliittisella urallaan.

    olisiko Helsingillä tutkailun paikka?

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Helsingissä oli jaossa yhteensä 112.623 ääntä. Miten niistä olisi kertynyt 250.000?
    Nyt käytetyillä teemoilla kannatus EK-vaaleihin verrattuna kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Helsingissä meni huomattavasti heikommin.
    Useissa piireissä kasvu oli suuruusluokkaa 10-kertaiseksi. Se kuvastaa vain ja ainoastaan sitä, että linja oli oikea.

    Eikä heikosti mennyt Espoossa ja Vantaallakaan: kasvua 115% ja 175%. Turku peräti 1900%, n. 20-kertainen.
    Koko Uudella maalla 190%, eli lähes 3-kertainen.
    Ongelma ei ole uskottavuus isoissa kaupungeissa. Ongelma on Helsinki.

    Jos Helsingissä uskotaan, että Helsinkiä varten tarvitaan ihan omat teemansa, niin voitte vapaasti perustaa oman puolueen. Eihän siihen tarvita kuin 5.000 kannattajakorttia. Ja sehän ei ole oikeastaan mitään tuohon huikeaan 250.000:een verrattuna.

    On ajatuksenakin täysin utopistinen, että puolueella voisi olla kaksi erilaista linjaa, toinen Kehä-3:n sisäpuolella ja toinen muuta maata varten.

    JKa on jälleen hajoittamassa puoluetta. Helsingin piiri ja helsinkiläiset ovat osa Perussuomalaista puoluetta ja esitykset siitä, että helsinkiläisten pitäisi perustaa oma puolueensa on puoluetta hajoittavaa toimintaa.
    JKa- sinä pyrit kaikin tavoin hajoittamaan puoluetta, olet pahimmanlaatuinen nilkki.

    Vastavuoroisesti JKa, jos helsinkiläiset eivät miellytä, kerää itse ne 5000 aknnattajakorttia ja perusta sinne Jyväskylään oma "sorrettujen voima" puolueesi.

    Äänestä

  • JKa kirjoitti:

    Helsingissä oli jaossa yhteensä 112.623 ääntä. Miten niistä olisi kertynyt 250.000?
    Nyt käytetyillä teemoilla kannatus EK-vaaleihin verrattuna kasvoi yli kaksinkertaiseksi. Helsingissä meni huomattavasti heikommin.
    Useissa piireissä kasvu oli suuruusluokkaa 10-kertaiseksi. Se kuvastaa vain ja ainoastaan sitä, että linja oli oikea.

    Eikä heikosti mennyt Espoossa ja Vantaallakaan: kasvua 115% ja 175%. Turku peräti 1900%, n. 20-kertainen.
    Koko Uudella maalla 190%, eli lähes 3-kertainen.
    Ongelma ei ole uskottavuus isoissa kaupungeissa. Ongelma on Helsinki.

    Jos Helsingissä uskotaan, että Helsinkiä varten tarvitaan ihan omat teemansa, niin voitte vapaasti perustaa oman puolueen. Eihän siihen tarvita kuin 5.000 kannattajakorttia. Ja sehän ei ole oikeastaan mitään tuohon huikeaan 250.000:een verrattuna.

    On ajatuksenakin täysin utopistinen, että puolueella voisi olla kaksi erilaista linjaa, toinen Kehä-3:n sisäpuolella ja toinen muuta maata varten.

    oletko tosiaan noin pöljä. Kyllä tuo 250,000 ääntä on kerättävissä helposti koko maasta. Nyt niitä tuli tuo 103,000! Eli mikä oli aivoituksessa pielessä? Sinun ahdas ymmärryksesi ja kaunasi Helsinkiä kohden. Ja nuo sinun lukusi ei anna todellista kuvaa asiasta, eikä ne tule näkymään välttämättä esim. Jyväskylässä eduskunta vaaleissa.

    Tuo oma väittäsi on täyttä huuhaata. Kyllä toisenlainen panostus Helsinkiin ja uudellemaale antaa todellisuudessa paljon enemmän kuin sinun käpykylien luvut. Timo oli tuosta panostuksesta kanssani illalla puhelinkeskustelussa täysin samaa mieltä .

    Kepu menetti Helsingissä paljon ja siihen rakoon on nyt lyötävä sellainen kiila että se näkyy, mutta sitä ei voi tehdä maakuntien ehdoilla, vaan cityn ehdoilla.

    Äänestä

  • Helsingin piirillä meni odotetun heikosti. Piirin porukka aloitti tiettävästi vaalimateriaalin jaon vasta äänestyspäivinä, vaalitilaisuuksia oli vain kaksi presidenttiehdokkaan kera, kun ei osattu pitää tilaisuuksia yhdessä Helsingin oman kansanedustajan kanssa, piirin syyskokouksessa iloittiin peruss-vennamolaisten ulosheittämisestä piiritoimikunnasta, piirin säännöt ollaan muuttamassa muuksi kuin Perussuomalaisten piirin säännöiksi, puolueen vaalivalvojaisiin Helsingissä puoluetoimistoon oli muilta kuin Erja Kouvolta liian pitkä matka, Juvalta ja Jyväskylästä onneksi oli paljon lyhyempi jne.

    Se, että Espoossa ja Vantaalla mentiin roimasti eteenpäin johtuu oikeasta politiikan tekemisestä. Siellä ei ole jarrumiehiä, jotka kuvittelisivat esim, että presidenttiehdokkaan lehteä voi antaa ihmisille vain sellaisissa tilaisuuksia, jossa ehdokas on itse paikalla.

    Helsingin piiri saa syyttää omaa saamattomuuttaan Helsingin heikosta vaalituloksesta. Sen sijaan puolue sai vaalitaistelun aikana uusia jäseniä koko maassa ja Helsingissä. Joten PerusS puolue menee ja porskuttaa eteenpäin populismin lippujen liehuessa. Onneksi Helsingissä edelleen pääsee nelosella koko kaupungin läpi. Se on sentäs hyvä merkki.

    Äänestä

  • KÄDE kirjoitti:

    oletko tosiaan noin pöljä. Kyllä tuo 250,000 ääntä on kerättävissä helposti koko maasta. Nyt niitä tuli tuo 103,000! Eli mikä oli aivoituksessa pielessä? Sinun ahdas ymmärryksesi ja kaunasi Helsinkiä kohden. Ja nuo sinun lukusi ei anna todellista kuvaa asiasta, eikä ne tule näkymään välttämättä esim. Jyväskylässä eduskunta vaaleissa.

    Tuo oma väittäsi on täyttä huuhaata. Kyllä toisenlainen panostus Helsinkiin ja uudellemaale antaa todellisuudessa paljon enemmän kuin sinun käpykylien luvut. Timo oli tuosta panostuksesta kanssani illalla puhelinkeskustelussa täysin samaa mieltä .

    Kepu menetti Helsingissä paljon ja siihen rakoon on nyt lyötävä sellainen kiila että se näkyy, mutta sitä ei voi tehdä maakuntien ehdoilla, vaan cityn ehdoilla.

    Timo Soini on Gangsta ja se on tosiasia

    Äänestä

  • Peräkammari kirjoitti:

    Helsingin piirillä meni odotetun heikosti. Piirin porukka aloitti tiettävästi vaalimateriaalin jaon vasta äänestyspäivinä, vaalitilaisuuksia oli vain kaksi presidenttiehdokkaan kera, kun ei osattu pitää tilaisuuksia yhdessä Helsingin oman kansanedustajan kanssa, piirin syyskokouksessa iloittiin peruss-vennamolaisten ulosheittämisestä piiritoimikunnasta, piirin säännöt ollaan muuttamassa muuksi kuin Perussuomalaisten piirin säännöiksi, puolueen vaalivalvojaisiin Helsingissä puoluetoimistoon oli muilta kuin Erja Kouvolta liian pitkä matka, Juvalta ja Jyväskylästä onneksi oli paljon lyhyempi jne.

    Se, että Espoossa ja Vantaalla mentiin roimasti eteenpäin johtuu oikeasta politiikan tekemisestä. Siellä ei ole jarrumiehiä, jotka kuvittelisivat esim, että presidenttiehdokkaan lehteä voi antaa ihmisille vain sellaisissa tilaisuuksia, jossa ehdokas on itse paikalla.

    Helsingin piiri saa syyttää omaa saamattomuuttaan Helsingin heikosta vaalituloksesta. Sen sijaan puolue sai vaalitaistelun aikana uusia jäseniä koko maassa ja Helsingissä. Joten PerusS puolue menee ja porskuttaa eteenpäin populismin lippujen liehuessa. Onneksi Helsingissä edelleen pääsee nelosella koko kaupungin läpi. Se on sentäs hyvä merkki.

    Myös Helsingin PS-piirijärjestön taloudenhoitaja Markku Junnila oli vaalivalvojaisissa.
    Me kaikkihan olimme ensin vaalitoimitsijoina.

    Äänestä

  • Erja Kouvo kirjoitti:

    Myös Helsingin PS-piirijärjestön taloudenhoitaja Markku Junnila oli vaalivalvojaisissa.
    Me kaikkihan olimme ensin vaalitoimitsijoina.

    KÄDEKIN soitti vaalivalvojaisiin Timolle ja onnitteli, sekä keskusteli hetken tulevaisuuden painotuksista. Kaikki ei pääse yötä myöten kukkumaan, kun nuo leipätyötkin pitää hoitaa.

    Eli kyllä hesa osallistui myös vaalivalvojaisiin.

    Äänestä

Nämä oli henkilövaalit. Lukuja voi noin innoissaan vertailla ainoastaan siinä tapauyksessa, että soini on menossa keski-suomeen eduskuntavaaliehdokkaaksi.

Kyllä persujen äänimäärä putoaa normaaliin olemattomaan keskisuomessakin seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Soinin pakkoruotsin ja virallisen kaksikielisyyden kritiikki toi ääniä yli puoluerajojen.

On hienoa että joku uskaltaa vastustaa Suomen sairasta kielipolitiikkaa.


POIS PAKKORUOTSI !!!

Äänestä
  • Suomi ei ole enää demokratia. Siihen pitäisi tulla pikainen korjaus!!!

    Äänestä

  • Ahvenanmaalla pelättiin Soinia ja Halosen suurin prosentuaalinen äänimäärä oli ylivoimaisesti Haloselle (yli 69%).

    Hyvä Soini! Pakkoruotsi pois! Protesti Halosta vastaan!

    Eduskuntavaaleissa pannaan kampoihin niin pirusti. Tämä suunta on hyvä.

    Äänestä

Vantaalla tuli nousua kannatukseen,jonkin verran. Vaikka meidän perheessä odotettiin suurempaa kannatusta.
Vaalityötä väännettiin ,sen minkä töiltä ehdittiin. 4000 vaalilehtä saatiin upotettua vantaalaisiin talouksiin meidän perheenosalta,joka oli hyvin pieni osa siitä mitä muut jakoivat,joten ainakin puolueen nimi luulisi olevan suuren osan mielissä tulevaisuutta varten. Noh! Ei auta murehtia,vaan alkaa keskittyä siihen että eduskunta vaaleihin saadaan tuplattua tuo kannatuslukema. Ainakin on pidettävä tuo 3,6% mikä oli nyt kannatuksena. Kovaa työtähän se vaatii,mutta uskon vankasti ettei ainakaan tipu tuosta.
Soini teki loistavaa vaalityötä joka oli puolueelle selvää plussaa. Joten saamme olla kiitollisia.

Äänestä

On kohtuutonta vaatia että maakunnista pitäisi repiä kaksinverroin enemmän ääniä vain sen takia ettei joitakin satu vaalityö huvittamaan ...

Äänestä

  • orjatyölaki kirjoitti:

    SDP runttasi ERITTÄIN epäsuositun ns. orjatyölain läpi. Tästä on paljon keskustelua:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=549&subcat=836

    Onnettomalla lailla on voimakas merkitys työllisyyteen yleensä vielä töissä olevilla: miksi palkata enää uusia työntekijöitä kun "orjan" saa ilmaiseksi tällä pakkotyölailla.

    Niin runttasivat, eikä ole ainut töppäys jonka Keskustapuolue ja SDP ovat tehneet tällä nelivuotiskaudellaan!! Vaikka nämä ovatkin henkilövaalit, niin kyllä Tarjalla ovat vasemmistolaiset ja demareiden aatteet sekä ideologiat! Lisäksi Tarja yritti välttää mahdollisimman paljon kysymyksiin vastaamista tai jos vastisi niin todella ympäripyöreästi ja täysin asian vierestä ettei vaan töppäisi.

    Kolmosen suuressa vaalitilaisuudessa ja yksilöhaastattelussa Halonen sitten mokasikin sekä paljasti ajatuksiaan jotka paistoi kunnolla läpi. Jari Sarasvuo sanoikin osuvasti, että Halonen lyhensi pahasti kaulaansa! Sauli uskalsi sanoa huomattavasti rehellisemmin ja suoraan esitettyihin kysymyksiin, kuten ulkopoliittisiin kysymyksiin esim. Nato-jäsenyyttä koskevaan.

    Nyt on aika laittaa Muumimamma syrjään ja äänestää Sauli presidentiksi, jotta Suomi lähtee oikeaan suuntaan, vaikka presidentti ei pysty pelkästään yksin päättämään ulkopolitiikasta ja etenkään sisäpolitiikasta.

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    Niin runttasivat, eikä ole ainut töppäys jonka Keskustapuolue ja SDP ovat tehneet tällä nelivuotiskaudellaan!! Vaikka nämä ovatkin henkilövaalit, niin kyllä Tarjalla ovat vasemmistolaiset ja demareiden aatteet sekä ideologiat! Lisäksi Tarja yritti välttää mahdollisimman paljon kysymyksiin vastaamista tai jos vastisi niin todella ympäripyöreästi ja täysin asian vierestä ettei vaan töppäisi.

    Kolmosen suuressa vaalitilaisuudessa ja yksilöhaastattelussa Halonen sitten mokasikin sekä paljasti ajatuksiaan jotka paistoi kunnolla läpi. Jari Sarasvuo sanoikin osuvasti, että Halonen lyhensi pahasti kaulaansa! Sauli uskalsi sanoa huomattavasti rehellisemmin ja suoraan esitettyihin kysymyksiin, kuten ulkopoliittisiin kysymyksiin esim. Nato-jäsenyyttä koskevaan.

    Nyt on aika laittaa Muumimamma syrjään ja äänestää Sauli presidentiksi, jotta Suomi lähtee oikeaan suuntaan, vaikka presidentti ei pysty pelkästään yksin päättämään ulkopolitiikasta ja etenkään sisäpolitiikasta.

    Ei minulla mitään vastaan ruotsinkielisiä, mutta pakolla ei saa lapsilleni opettaa ruotsinkieltä.

    Mitähän Ahmevanmaalaisille on luvattu kun äänet meni oikeistolaisella Ahvenanmaalla noin rökäleesti Halosen puolelle?

    Äänestä

Hesan Kopla teki kaikkensa, jotta Tony Halmeen äänet tuhottaisiin. Osittain onnistuikin. Näillä äänillä Tony Halmeen on nyt äärimmäisen vaikeaa päästä eduskuntaan. Hesan Kopla räppää vissihin huomenna Kämpissä aateryyppäjäisissään rapparien rahoilla.
Rautasaappaat raikaa ja misut mussuttaa. Ja kaikilla oli niin mukavaa, oispa saanut olla mukanaa ...

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000019&posting=22000000013306699

    että avohoito on liian yleinen hoitomuoto noille pöhköille.

    Mitähän ääniä tuo ko.henkilö kuulee tai tarkoittaa, oliko Halme vaaleissa mukana vai mitä ääniä kopla halmeelta vei ? Puheäänenkö. Millä "näillä" äänillä Halmeen on vaikea päästä eduskuntaan? Jos Halme hoitaa leiviskänsä hyvin, niin hän saattaa päässä uudelleen, kuten moni muukin uudelleen yrittävä.

    Pohjalaiset puhuu Halmeesta kuin omasta lempi porsaastaan , eivätkä ole edes livenä nähneet.
    Tollikat.Hesan koplastakin puhutaan kun joku toinenkii puhuu, ja kuitenkaan ei edes tunneta ketään, eikä tiedetä mitään.

    Äänestä

Suomessa on arviolta 500 000 työtöntä, kurssilaista ja nyt orjatyölain orjaa. Äänestyksessä työttömät lähtivät orjatyölaki-Halosta vastaan ja äänestivät Soinia protestina.

Hieno tulos Soinille!

Äänestä
  • Soinin kampanja oli pelkkää EU:n parjausta. En itsekään kannata EU:ta, sillä se on sortojärjestelmä. Esimerkiksi Heidi Hautala oli paljon perempi kuin Soini, sillä hän toi asioita laajasti esille. Soini on kaiken lisäksi rasistinen ja osakkeilla rikastunut puoluepomo. Myös hän voisi katsoa peiliin.

    Äänestä

  • altsu kirjoitti:

    Soinin kampanja oli pelkkää EU:n parjausta. En itsekään kannata EU:ta, sillä se on sortojärjestelmä. Esimerkiksi Heidi Hautala oli paljon perempi kuin Soini, sillä hän toi asioita laajasti esille. Soini on kaiken lisäksi rasistinen ja osakkeilla rikastunut puoluepomo. Myös hän voisi katsoa peiliin.

    Kaikki tietää minkä pienen piirin etuja Halonen ajaa.

    Soini rulez!

    Soini: Olet työttömien syrjäytymisen puolestapuhuja SDP:n orjatyölakia vastaan. Ensi eduskuntavaaleissa sama vaalivoitto uusiksi!

    Äänestä

  • EI-HALOSELLE kirjoitti:

    Kaikki tietää minkä pienen piirin etuja Halonen ajaa.

    Soini rulez!

    Soini: Olet työttömien syrjäytymisen puolestapuhuja SDP:n orjatyölakia vastaan. Ensi eduskuntavaaleissa sama vaalivoitto uusiksi!

    Soini puhui vaalikeskusteluissa työttömien ja syrjäytyneiten vaikeuksista, joka oli aivan oikein.Luuletko, että kunnon poroporvari, vaikka hän "laina vaatteissa" sanoo olevansa työväen edustaja. Sinun kannatta lukea hieman suomen historaa, niin saattaa sinullekin avautua mikä puolue on työläislle, taistellut työeläkkeet,vuosilomat ja työttömyysturvan. Jos Perus-Suomalaiset haluavat toimia niin kuin puheenjohtaja Soini puhuu, silloin äänet Haloselle.Samalla turvataan, että suomea ei vietä Natoon kahden vuoden kuiluttua.

    Äänestä

  • Taigeri kirjoitti:

    Soini puhui vaalikeskusteluissa työttömien ja syrjäytyneiten vaikeuksista, joka oli aivan oikein.Luuletko, että kunnon poroporvari, vaikka hän "laina vaatteissa" sanoo olevansa työväen edustaja. Sinun kannatta lukea hieman suomen historaa, niin saattaa sinullekin avautua mikä puolue on työläislle, taistellut työeläkkeet,vuosilomat ja työttömyysturvan. Jos Perus-Suomalaiset haluavat toimia niin kuin puheenjohtaja Soini puhuu, silloin äänet Haloselle.Samalla turvataan, että suomea ei vietä Natoon kahden vuoden kuiluttua.

    Halosen porukka puuhasteli oman "kokeilunsa" orjatyölain. Se ja monet muut vievät työpaikka meiltä tavallisislta suomalaisilta!

    Ei tarvi ollenkaan miettiä mitä SETA-Halonen on mieltä. Teot puhuvat puolestaan.

    Äänestä

  • altsu kirjoitti:

    Soinin kampanja oli pelkkää EU:n parjausta. En itsekään kannata EU:ta, sillä se on sortojärjestelmä. Esimerkiksi Heidi Hautala oli paljon perempi kuin Soini, sillä hän toi asioita laajasti esille. Soini on kaiken lisäksi rasistinen ja osakkeilla rikastunut puoluepomo. Myös hän voisi katsoa peiliin.

    Kannatan "altsua".

    Äänestä

  • Taigeri kirjoitti:

    Soini puhui vaalikeskusteluissa työttömien ja syrjäytyneiten vaikeuksista, joka oli aivan oikein.Luuletko, että kunnon poroporvari, vaikka hän "laina vaatteissa" sanoo olevansa työväen edustaja. Sinun kannatta lukea hieman suomen historaa, niin saattaa sinullekin avautua mikä puolue on työläislle, taistellut työeläkkeet,vuosilomat ja työttömyysturvan. Jos Perus-Suomalaiset haluavat toimia niin kuin puheenjohtaja Soini puhuu, silloin äänet Haloselle.Samalla turvataan, että suomea ei vietä Natoon kahden vuoden kuiluttua.

    bullshit!

    kyllä nykydemareista on forssan julistukset kaukana. koskelan akselia tarvittais taas!

    Äänestä

olisi pitänyt keskittää Soinille. Siten Soini olisi saanut vieläkin paremman kannatuksen.

Äänestä

suurella nato ja eu-vastaisuudellaan hyvän tuloksen,mutta pitää muistaa että nyt on vuosi 2006 eikä 1976 jota silleen.onnee siittä huolimati soinille.oon köyhä laulaja mä vain yksin harhailen,tunnen lohdutusta vaikka silmäkin on musta harhaillen...

Äänestä

"Perussuomalaiset on persiistä"! - siinä teille uusi slogan.

Turhan moni keskustalainen isäntä maalla meni vipuun ja uskoi Soinin tuovan jotain uutta Vanhaseen verrrattuna.

Äänestä

Nyt kaikki Tarjan, Vanhasen ym. äänestäjät Saulin puolelle äänestämään Sale presidentiksi, koska nyt on sen aika näyttää todelliset kyntensä mihinkä kaikkeen hän todella pystyy, on sitä jo sen verran useasti potkittu turhaan päähän. Lisäksi, kun katsoin vaalipaneeleita, niin Sauli sentään uskalsi ottaa asioihin kantaa ja tuoda asioista enemmän totuuksia esille kun taas Tarja yritti kaikin mahdollisimmin keinoin välttää kysymyksiin vastauksia. Useasti Tarjalle esitetty kysymys meni Vanhasen harteille ja antoi kaikkiin niin ympäripyöreitä vastauksia kuin vain mahdollista! Yhdessäkin vaalipaneelissa oli lähellä, että Tarja olisi käynyt haastattelijaa kurkkuun kiinni ja muutenkin todella läpinäkyvää sooloilua.

Sauli presidentiksi!!

Äänestä
  • tuossa on perää.

    viimeisessä tentissä sauli prässäsi halosta ja vanhasta niin, että sai ne kiinni housut kintuissa. keskustelussa selvisi hyvinkin paljon:

    EU:n nopean toiminnan joukot = NATO -ja suomi on siis NATOSsa paitsi että muodollisesti ei ole.

    vanhanen jauhoi epätoivoisesti että me emme ole natojäsen ja halonen antoi tosiaan vanhasen hoitaa selitettelyn. vanhanen sortui valehteluun ja totuuden pimittämiseen. siksi sen heikko vaalitulos ei ole ihme. ...KEPU PETTÄÄ AINA.

    SOINI sen sijaan heitti erittäin osuvan kysymyksen siihen, miksi meidän pitää olla mukana naton kriisinhallintatehtävissä koska me olemme jo YK:ssa. hyvä pointti.

    Äänestä

  • Sekö on hienoa,kun Sauli vie meidät pika pikaa natoon,sehän voi päättää ja pakottaa myös meidän poikamme vaikka minkälaisille kriisi alueille,ilman mitään omaa päätös valtaa,miettikää sitä,kun äänenne annatte.

    Äänestä

Hesan Kopla on kuningas.

Äänestä

Naurettavaa lässytystä, että Soinin äänet olisivat protestiääniä. Itse äänestin Soinia, koska hän oli ainut ehdokas, jonka aatteet ja mielipiteet ovat lähellä omiani ja Soini myös uskaltaa tuoda ne kiertelemättä julki.
Seuraavissa vaaleissa keskittäkää äänenne Soinille!

Äänestä

aivan järettömän rankka juttu ettei soini päässyt toiselle kierrokselle, mutta hyvä soini ja hyvä PS. tästä alkaa nousukiito ja toivottavasti laskua ei näy

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKa kirjoitti:

2/3-osaa laskettu ja maakunnissa tulossa rökälevoitto!
Keski-Suomessa kasvua EK-vaaleihin verrattuna yli 1000%, eli yli 11-kertainen äänimäärä.
Jyväskylässä n. 1500 ääntä, eli 1,5 valtuustopaikan verran.
Kymissäkin kasvua n. 1000% ja muissakin maakuntapiireissä yleisesti 400-500%.

Helsinkiläiset kertokoon omasta menestyksestään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu