EU 96,5%, EI-EU 3,5%

Voidaan presidentinvaalien tuloksesta tulkita, että EU:n kannatus on 96,5% koska vastustajat äänestivät Soinia. Jos vastusta olisi, niin kaipa se Soikka olisi toiselle kiekalle mennyt?

Eli hyvä!
3270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Paitsi että tuloksen ratkaisivat toiset asiat taas kuin EU-kysymykset. Jos pelkän EU-politiikan perusteella olisi pitänyt äänestää, niin kyllä Soini paras oli, mutta kun ei vaalipopulistinen EU:n kritikointi vielä mihinkään riitä niin sitten minä ja koko äänestäneiden enemmistö valitsivat toiset ehdokkaat.

Ei EU:n vastustamisen mutta eipä myöskään pelkän EU:n kannattamisen perusteella mitään valintoja tehty.

On täällä käyty henkilövaaleja ja pääministerin vaaleja mutta vain kansanäänestys oli ainoa EU-vaali ja sen pohdalta tehty valinta. Tietysti on koko ajan ollut mahdollista - kansanvaltaisesti - valita EU-kriittisiä voimia päättäjiksi. Demokratia on puhunut ja EU-politiikalla on siten legitimiteetti.

Äänestä

että pääpuolueiden sisällä on jo paljonkin EU kriittisyyttä ja se tulee lisääntymään vuosi vuodelta!Mainitsihan Halonenkin huolensa EU:n kehityksestä.....varsinkin sen että se erkanee tavallisesta kansasta! Kyllä se on Teppo sillä lailla ,että EU:sta tällämenolla tulee vielä riippa sinullekkin, paas kattoen! Minusta Soini pärjäsi ihan mukavasti pienpuolueen ehdokkaaksi 103tuhatta ääntä ja kyllähä kannatukseen taustalla vaikuttivat Halmeen "sekoilut", vaikka ei ne liittynytkään Soiniin millään tavalla!(Huom! vihreät on isompi puolue ja Hautala sai suurinpiirtein samat luvut kuin Soini)
Minusta se oli jo alunperin väärin että ehdokkaat jaettiin jo alussa pääehdokkaisiin ja ynnämuihin sellaisiin.....koneisto jyrää menttaliteetillä!!!!
Katsokaa kun ajanpörä tästä pyörähtää muutaman vuoden eteenpäin ,niin radikaali puolueet nostavat päätään.....kun se uusi taloudellinen nousu jääkin tulematta ja käykin päinvastoin, historia toistaa itseään ...valitettavasti!

Äänestä
  • Tämän palstan päinvastaisista puheista huolimatta, EU:n olemassa olo ei haittaa kuin muutamaa änkyräaktiivia.

    Jos haittaisi, niin EU-kriittisyyttä hehkuttanut Timpe S. olisi presidentti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo. kirjoitti:

Voidaan presidentinvaalien tuloksesta tulkita, että EU:n kannatus on 96,5% koska vastustajat äänestivät Soinia. Jos vastusta olisi, niin kaipa se Soikka olisi toiselle kiekalle mennyt?

Eli hyvä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu