Mormonismin perusperiaate

Siksi kysynkin oliko jumala väärässä tai valehteli
Moosekselle sanoessaan olevansa ainoa jumala?
Muut jumalat olivat tekojumalia ja epäjumalia.
Smith tarjoilee uskonopissaan lukemattomia jumalia
uskovaisille.
Kumpi on mormoonille tärkeämpää Mooseksen kertomus
vai Smithin kertomus koskien jumalien lukumäärää??
7379
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1. Moos. 1:26 kohdassa puhutaan Jumalista samoin kohdassa 1. Moos.3:22. Ps. 82:1 kertoo, että Jumala astuu esiin jumalien kokouksessa ja julistaa jumalille tuomionsa. Jakeessa 6 sanotaan ihmisiä jumaliksi kuten myös Joh. 10:34 jakeessa.

Kun Jumala hän sanoo Moosekselle olevansa ainoa Jumala, sillä tarkoitetaan, ettei meidän tule palvella mitään muuta Jumalaa, sillä hän on meidän ainoa Jumalamme. Israelilaisia piti jatkuvasti varottaa vieraiden jumalien palvelemisesta.

Äänestä
  • olivat? Ne joita israelilaiset palvelivat?
    Olivatko ne kivijumalia vai oikeita eläviä jumalia?

    Äänestä

  • jumalat sitten kirjoitti:

    olivat? Ne joita israelilaiset palvelivat?
    Olivatko ne kivijumalia vai oikeita eläviä jumalia?

    ainakin Baal, joka oli miespuolinen auringonjumala (1. Kun. 16:31). Moabilaiset palvoivat Bal-peoria (4. Moos. 25:1-3). Sikemissä palvottiin Bal-Beritiä (Tuom. 8:33; 9:4). Ekronissa palvottiin Baal-Sebubia (2. Kun. 1:2). Eivät ne olleet oikeita jumalia vaan epäjumalia.

    Äänestä

  • jumalat sitten kirjoitti:

    olivat? Ne joita israelilaiset palvelivat?
    Olivatko ne kivijumalia vai oikeita eläviä jumalia?

    Niillä oli omat nimet.
    Niistä jumalista, joista Joseph Smith puhui, ei ole ilmoitettu nimiä, emmekä palvo niitä. Rukoilemme ainoastaan taivaallista Isäämme Jeesuksen Kristuksen nimessä. Se on uskontomme luonne.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    ainakin Baal, joka oli miespuolinen auringonjumala (1. Kun. 16:31). Moabilaiset palvoivat Bal-peoria (4. Moos. 25:1-3). Sikemissä palvottiin Bal-Beritiä (Tuom. 8:33; 9:4). Ekronissa palvottiin Baal-Sebubia (2. Kun. 1:2). Eivät ne olleet oikeita jumalia vaan epäjumalia.

    tai aurinko ja kuujumalia jotka olivat sellaisia keksittyjä ja jotka eivät edes eläneet lainkaan,
    Oli vain yksi aito ajatteleva jumala joka ohjasi Moosesta .
    Mistä ihmeestä Smith nyt sitten niitä muita eläviä jumalia tempaa kun niitä ei ole olemassakaan oikean jumalan ja Mooseksen mukaan?

    Äänestä

  • Helaman kirjoitti:

    Niillä oli omat nimet.
    Niistä jumalista, joista Joseph Smith puhui, ei ole ilmoitettu nimiä, emmekä palvo niitä. Rukoilemme ainoastaan taivaallista Isäämme Jeesuksen Kristuksen nimessä. Se on uskontomme luonne.

    otti?
    Puhuiko hän kivijumalista vai ihan
    elävistä jumalista?
    Nämä Smithin jumalat ihmetyttävät varmaan monia.
    Mooseksen uskonto oli monoteistista eikä siinä ollut muita eläviä jumalia kuin yksi.
    Smith kuitenkin sanoo toisin. Sitä tässä ihmettelen.
    Eikö mormooni lainkaan ihmettele?

    Äänestä

  • vain sellaisiamkivijumalia kirjoitti:

    tai aurinko ja kuujumalia jotka olivat sellaisia keksittyjä ja jotka eivät edes eläneet lainkaan,
    Oli vain yksi aito ajatteleva jumala joka ohjasi Moosesta .
    Mistä ihmeestä Smith nyt sitten niitä muita eläviä jumalia tempaa kun niitä ei ole olemassakaan oikean jumalan ja Mooseksen mukaan?

    Raamatun kohdat, jotka osoittavat, että taivaassa on muitakin jumalia, mutta meille on on vain yksi Jumala.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lyö korville taivaan jumalaa kirjoitti:

Siksi kysynkin oliko jumala väärässä tai valehteli
Moosekselle sanoessaan olevansa ainoa jumala?
Muut jumalat olivat tekojumalia ja epäjumalia.
Smith tarjoilee uskonopissaan lukemattomia jumalia
uskovaisille.
Kumpi on mormoonille tärkeämpää Mooseksen kertomus
vai Smithin kertomus koskien jumalien lukumäärää??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu