MIKKO BERNHARD KÄÄNTÄÄ ASIAT

Mikko varmaan uskoo itse tarinansa Vanhasen tahallisesta jättäytymisestä kolmanneksi.

Siltä varalta, ettei Mikko huomaa alemmas laittamaani kysymystä siitä, kuinka tarkalleen ottaen Vanhanen murskaa Halosen haaveet toisesta kaudesta kolmossijalta, laitetaan se tähän oikein huutamalla otsikoituina.

Siis sama kysymys, johon ei ennen viime sunnuntaitakaan tullut vastausta:

MITEN?

JA muistutukseksi Mikolle hänen kirjoituksensa, jonka hän jo kolmasti kielsikin.

Mikko kirjoitti ennustavansa, että VAnhasen suunnitelmiin kuuluu asettua presidenttiehdokkaaksi ja murskata HAlosen haaveet toisesta presidenttikaudesta.

JA Sitten sanatarkasti tämä:

"Sen hän tulee tekemäänkin".

Nyt on Mikko onnistunut ennustamaan oikein sen, että Vanhanen asettui ehdolle.

Mutta saisiko siihen väitteeseen, että hän murskaa Halosen haaveet, täsmävastauksen,

MITEN?

Vai kysytäänkö kuinka monta kertaa?
7192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos Suomen keskusta rp jäisi joskus alle viiden prosentin puolueeksi, Mikko selittäisi senkin niin, että kepu jättäytyi pienpuolueeksi tarkoituksella ja kyse on vain keskustalaisesta viekkaudesta..

Äänestä

Vanhasen rumba on alkanut
Kirjoittanut: Mikko Bernhard 26.4.2004 klo 11.52


Täällä tuntuu olevan hieman epäselvyyttä Pääministeri Matti Vanhasen tulevaisuuden suunnitelmista. Jos oikein haistan, niinkuin yleensä, niin Matti Vanhasen suunnitelmiin kuuluu olla Tarja Halosen vastaehdokas seuraavissa presidentin-vaaleissa. Matti Vanhasen suunnitelmiin kuuluu murskata Tarja Halosen haaveet toisesta presidenttikaudesta. Tämän hän tulee tekemäänkin.

Tätä suunnitelmaa hän toteuttaa järjestelmällisesti, keskustalaisella poliittisella viekkaudella, (joka muuten on sallittua) esiintymällä mediassa ja antamalla lausuntoja, jotka muka tukisivat demareita kaikkiin virkoihin,pankinjohtajista, euroopan keisareihin.

Näillä lausunnoilla Matti Vanhanen vain keräilee irtopisteet reppuunsa kuleksimasta, sillä esim Paavo Lipposen julkinen tukeminen euroopan johtajaksi on harkittua herrasmiesmäisyyttä, jota kansalaiset tulevat seuraavissa vaaleissa arvostamaan. Matti Vanhanen tietää tasan tarkkaan, ettei Paavo Lipposella ole mitään mahdollisuuksia ja näin ollen tuki hänelle on lähinnä symbolinen.

Äkkiseltään tulee mieleeni, että demareille taisi tulla virhearvio kun alkoivat rettelöimään Anneli Jäätteenmäen kanssa. Taisi pilkka sattua omaan nilkkaan?

Äänestä
  • Kolmasti kielletty kirjoitus.

    Äänestä

ja Niinistön pääsy toiselle kierrokselle merkitsee, että Oivan ei tarvitse enää vaivautua näissä vaaleissa äänestysuurnille.

Hänhän on jo hyvissä ajoin ilmoittanut, että tässä tilanteessa hän ei äänestä ollenkaan.

Paljonkohan keskustan kannattajista löytyy Oivan lisäksi samoin ajattelevia?


Jäbälle muuten onnittelut, en olisi uskonut Niinistön kepittävän Vanhasta noin reilusti.
Olit siis oikeassa.

Itseasiassa en uskonut siihen ollenkaan.

Mutta nyt täytyy hieman heittäytyä selittelyjen tielle, kuten Mikkokin tekee ja on aina tehnyt.

Minä nimittäin luulen, että keskustalaiset äänestävät enemmän Halosta kuin kokoomuslaiset olisivat äänestäneet, jos Vanhanen olisi päässyt toiselle kierrokselle.
Tähän on varmaan helppo yhtyä?

Äänestä

Aikookohan Mikko Bernhard äänestää toisella kierroksella?

Vastakkain Halonen, jota Mikko ei taida oikein rakastaa ja koklip Niinistö.

Äänestä

Vanhaselle hän oli viimeisimpien, tilanteen mukana muuttuvien selitystensä mukaisesti, kirjoittanut häviäjän roolin.




"Onpas täällä...
Kirjoittanut: Mikko-Bernhard 15.1.2006 klo 23.07

   
   fiksujakin ajatuksia. On " perin selvää", että Mikko on fiksu ihminen ja senhän tietävät täällä mesoavat demaritkin. Pääministeri Matti Vanhasen kolmossija oli odotettu ja jopa kässärin mukainen."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


PARHAIN PÄIN kirjoitti:

Mikko varmaan uskoo itse tarinansa Vanhasen tahallisesta jättäytymisestä kolmanneksi.

Siltä varalta, ettei Mikko huomaa alemmas laittamaani kysymystä siitä, kuinka tarkalleen ottaen Vanhanen murskaa Halosen haaveet toisesta kaudesta kolmossijalta, laitetaan se tähän oikein huutamalla otsikoituina.

Siis sama kysymys, johon ei ennen viime sunnuntaitakaan tullut vastausta:

MITEN?

JA muistutukseksi Mikolle hänen kirjoituksensa, jonka hän jo kolmasti kielsikin.

Mikko kirjoitti ennustavansa, että VAnhasen suunnitelmiin kuuluu asettua presidenttiehdokkaaksi ja murskata HAlosen haaveet toisesta presidenttikaudesta.

JA Sitten sanatarkasti tämä:

"Sen hän tulee tekemäänkin".

Nyt on Mikko onnistunut ennustamaan oikein sen, että Vanhanen asettui ehdolle.

Mutta saisiko siihen väitteeseen, että hän murskaa Halosen haaveet, täsmävastauksen,

MITEN?

Vai kysytäänkö kuinka monta kertaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu