EU-komissio on vastannut europarlamentaarikko Henrik Laxin kirjalliseen tiedusteluun teknisten suojausten kiertämisen rangaistavuudesta, joka tuli Suomen uuteen tekijänoikeuslakiin. Komission Laxille toimittamassa vastauksessa sanotaan, ettei EU:n tietoyhteiskuntadirektiivi edellytä suojausten kiertämisestä rankaisua.
Heidi Hautala:
"Laxin saama vastaus antaa lopullisen vastauksen myös omille selvityksilleni siitä, mihin dokumentteihin kulttuuriministeri Karpela eduskunnalle antamansa "mustaa valkoisella" -lausuntonsa perusti. Ei mihinkään. Kyseessä oli, eduskunnan hillityllä kielenkäytöllä, ns. muunneltu totuus. Kun ministeri viimeksi jäi kiinni muunnellun totuuden puhumisesta eduskunnalle, hän joutui eroamaan"
Heidi Hautala:
"Laxin saama vastaus antaa lopullisen vastauksen myös omille selvityksilleni siitä, mihin dokumentteihin kulttuuriministeri Karpela eduskunnalle antamansa "mustaa valkoisella" -lausuntonsa perusti. Ei mihinkään. Kyseessä oli, eduskunnan hillityllä kielenkäytöllä, ns. muunneltu totuus. Kun ministeri viimeksi jäi kiinni muunnellun totuuden puhumisesta eduskunnalle, hän joutui eroamaan"
Vastaukset 7
Vanhimmat
Komissio: Kopiosuojauksen purkamisesta ei tarvitse rangaista
14.01.2006
Kello 07:54
EU:n komissio on ottanut kantaa siihen, miten tietoyhteiskuntadirektiivi velvoittaa kieltämään kopiosuojauksien kiertämisen. Asiasta on väännetty kättä Suomessa tekijänoikeuslain käsittelyn yhteydessä.
Komissio on vastannut europarlamentaarikko Henrik Laxin (r.) tekemään kirjalliseen kysymykseen Suomen omaksumasta linjasta yksityisen kopioinnin ja kopiosuojauksien kierron sääntelyssä.
Komission vastauksen mukaan direktiivi ei vaadi rangaistusseuraamuksia.
– Koska tämä direktiivi ei vaadi rikosseuraamuksia tehokkaan teknisen toimenpiteen kiertämisestä, ei komissio ole myöskään antanut ohjeita jäsenmaille tässä asiassa, komission vastauksessa Laxille sanotaan.
Suomessa kopiosuojauksen kiertämisestä voidaan tuomita sakkoihin, vaikka se tapahtuisi yksityisen kopion valmistamiseksi.
Kulttuuriministeri Tanja Karpela (kesk.) puolusti rikosoikeudellisia seuraamuksia syksyllä direktiivin vaatimuksilla, joista hän kertoi opetusministeriön saaneen tietoa suoraan komissiosta.
– Eli tämä kielto on direktiivin implementointia, ja direktiivi ei salli tehokkaan kopiosuojauksen kiertämistä omaan käyttöön ostetusta teoskappaleesta, Karpela vastasi eduskunnassa kansanedustaja Jyrki Kasvin (vihr.) kysymykseen kopiosuojauksen kiertämisen rangaistavuudesta syyskuun lopussa.
Karpela totesi, että ministeriö on saanut "kirjallisesti mustaa valkoisella erittäin tarkkaa tietoa komissiolta".
Karpelan mukaan direktiivi edellyttää, että jäsenvaltiot säätävät kiertämisen kiellon rikkomisesta johtuvat seuraamukset ja oikeussuojakeinot, joiden on oltava tehokkaita, oikean suhteisia ja vakuuttavia.
"Tuliko Karpelan faksiin mustaa valkoisella pyytämättä?"
Immateriaalioikeudet eivät aukene myöskään toimittajille:
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=834002
Kysymyshän tai ainakin pitäisi olla käyttöoikeudesta ja sen turvaamisesta. Toinen puoli eli tekijän oikeudet ovat saaneet aivan liikaakin huomiota. Koska tehdään kuluttajanoikeuslaki? Tekijänoikeuslaki olisi voinut olla sellainen, mutta äly loppui Krohnilla ja Karpelalla kesken. Krohn onkin töppäilyistään tätä nykyä jo ulkoistettu Elokuvasäätiöön tj:ksi.
Ymmärrän, että Karpelan lähtö tälle pallille ei ollut järin helppoa hänelle itsellensäkään, mutta miten kummassa tyyppi ei kaiken tunarointinsa jälkeen tajua erota tehtävästään? Ei ihme jos Vanhasenkin vaalimenstys oli kovin laiha, kun tälläinen Karpela syö uskottavuutta koko puolueen asioidenhoidosta. Jos Kokoomus nousee seuraavissa eduskuntavaaleissa Keskustan ohi, niin he laittavat varmaan seuraavan "julkkispellen" kulttuuriministeriksi nimittäin Kirkan. Kirka, kulttuuri ja politiikka on vähän sama juttu kun laittais sialle frakin. Karpela voisi saada palkinnoksi suurista asiokkaista aikaansaannoksistaan virkapaikan (eläkeviran) Nightwish:n solistina.
taitavasti taustajoukoissa lainvalmistelujen kanssa
Karpelahan on kertonut tekevänsä päätökset intuition perusteella. Jälki on sen mukaista.
Kyllä se harkitsee, mutta ei ymmärrä.
Valehtelu tulee täysin tietämättä ja tilaamatta.