Eikö mihinkään voi enää luottaa tässä maailmassa.
Ennen eilistä gallupit rummuttivat Haloselle voittoa ensi kierroksella, kun Niinistön suosio mateli juuri ja juuri 20% tietämissä.
Miten kävikään?
Halonen suorastaan rysähti mahalaskussa toiselle kierrokselle, ja Niinistö kääri sievoisen n.25% itselleen!
"Lukuihin sisältyy 2,5%:n virhemarginaali"!!!
De va nu kukku de!
Minkähän laskuopin mukaan?!
Ennen eilistä gallupit rummuttivat Haloselle voittoa ensi kierroksella, kun Niinistön suosio mateli juuri ja juuri 20% tietämissä.
Miten kävikään?
Halonen suorastaan rysähti mahalaskussa toiselle kierrokselle, ja Niinistö kääri sievoisen n.25% itselleen!
"Lukuihin sisältyy 2,5%:n virhemarginaali"!!!
De va nu kukku de!
Minkähän laskuopin mukaan?!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Viimeiset gallupit olivat aika lähellä totuutta...Haloselle lupailtiin enää 51-52% ja virhemarginaalilla luku on sama kuin ennakkoäänten tulos. Äänestysprosenttia ja Hautalan/Soinin nousua varsinaisena vaalipäivänä ei vain voinut ennustaa eli kyllä ne gallupit varsin hyvin "hajulla" olivat mitä on tapahtumassa, sitä kai ei voi kiistää enää?
Tarja Halosen pitää nyt kerätä vielä 4% lisää ääniä.
Aika punaiset lasit sinulla! Mutta hyvä kun otit puheeksi, niin jokainen näkee, että yrität vain kusta meitä silmään!
Minkähän takia Galluppeja pitäisi verrata ennakkoäänten antamaan tulokseen? Voisitko selittää tämän? Gallup -ennusteita pitää verrata koko vaalin tulokseen tai ehkä vieläkin mieluummin varsinaisen vaalipäivän tulokseen, koska se jos mikä kertoo ehdokkaiden todellisen kannatuksen juuri sinä päivänä, sillä hetkellä!
Halonen on siis alamäessä, eikä hänen kannatuksensa ole koskaan ollut lähelläkään gallupvalheita. Muistatteko, ei ole kovinkaan kauaa, kun Haloselle luvattiin yli 70% kannatusta!
Herätkää jo suomalaiset, mikä tässä enää on epäselvää? Vasemmisto ja vasemmiston media valehtelee ja vääristelee - ja tarvittaessa käyttää vaikka demokratian vastaisia keinoja oman ehdokkaansa läpiviemiseksi.
Viimeisin "mielipidemittaus" eli varsinaisen vaalipäivän tulos (joka lienee riittävän suuri otanta suomalaisista?) kertoo, että Halosen kannatus on 44%. Siis KÄSITTÄMÄTTÖMÄN KAUKANA Gallup -luvuista! Voi vain arvailla, mitä tuo lukema olisi ollut ilman kuukausia ja vuosia jatkunutta aivopesua!
Herätkää, suomalaiset! Vieläkö joku väittää ettei meitä aivopestä?
Mitä tulee ennakkoäänien ja varsinaisen vaalipäivän äänien jakaumaeroon (5% ero! Halosen kannatuksessa!), se voidaan selittää vain kahdella tavalla:
- Ennakkoääniä on manipuloitu. ÄÄNESTÄKÄÄ VAIN VARSINAISENA VAALIPÄIVÄNÄ!!!
- Halosen suosio romahti viimeisten kamppanjapäivien aikana, kun ihmiset näkivät hänen väsymyksensä. JOS HALONEN EI JAKSA EDES VAALIKAMPPANJAA, KUINKA HÄN OLISI SOPIVA PRESIDENTTI SUOMELLE?
Kun te kepulit ja kokkareet nyt jauhatte tätä pskaanne jopa vaalivilpistä niin voisinpa kysyä pari kysymystä:
-Kuka niitä ääniä manipuloi?
-Miten se käytännössä toteutetaan?
-Kuinka monta ihmistä salaliitossa on mukana?
-Miten se pidetään salassa?
Kitkeristä sanoistasi pätellen et ole oikein tyytyväinen Halosen esitykseen?
Virolainen totesi aikanaan vaalien jälkeen:
"Kansa on puhunut, joten pulinat pois!"
Jospa sinäkin nyt vain alkaisit henkisesti valmistautua Saulin tuleviin juhliin.
Unohdin, että kokkareiden matematiikassa 46,3 prosenttia on paljon vähemmän kuin 24,1 prosenttia...
Looginen päätös kokkareilta ottaa vaalien taisteluvälineeksi valhehtelu tosiasioista ja numeroista piittaamatta - näinhän isojen firmojen pomot nykyään toimii.