On täysin roskapuhetta, että Pekka Siitoin olisi nimittänyt Väinö Kuisman seuraajakseen.
Sieg Heil Suomi-dokumentissa Siitoin nimesi Kuisman kokouksen puheenjohtajaksi, ei seuraajakseen, tietenkään. Äkkiähän Siitoin huomasi Kuisman todellisen luonteen ja sitten mono heilahtikin äkkiä.
Sieg Heil Suomi-dokumentissa Siitoin nimesi Kuisman kokouksen puheenjohtajaksi, ei seuraajakseen, tietenkään. Äkkiähän Siitoin huomasi Kuisman todellisen luonteen ja sitten mono heilahtikin äkkiä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olin silloin paikalla Vehmaalla.
Pekka ei koskaan nimittänyt seuraajaansa.
Tuskin tilalle olikaan tunkua sen verran vaikea valtakunnanjohtajan rooli Suomessa on.
Pekka peri viran eräältä nuorelta vaalealta pitkätukkaiselta mieheltä 76 ja hoiti hommaa lähes 30-vuotta.
Pekka oli medialemmikki jonka tason ylittää vain Matti Nykänen.
Nykäsestä tehty elokuva käy kaupaksi.
Pekasta tulee kesällä kirja joka joutuu varmasti syyteharkintaan.
Joudun siis tekijänä näytösoikeudenkäyntiin.
Tuomiona pieni sakko. Myynti kasvaa tuhat prosenttia.
Tosin hyvä että yleensä ilmestyy. Toiset ne vaan lupailee vuosikausia tyhjiä, kuten eräs kaikkien tuntema turkulainen!
KN
Ilmeisesti Valtakunnanjohtaja isolla ja sen alla Pekka Siitoin pienellä.
Kuva pitää olla kanssa.
siihen on laitettava rankkitynnyrin kuva.
"Pekka peri viran eräältä nuorelta vaalealta pitkätukkaiselta mieheltä 76 ja hoiti hommaa lähes 30-vuotta."
Kuka oli Pekka Siitointa edeltävä valtakunnanjohtaja ja kauanko hän hoiti kyseistä virkaa?
Pekka näytti sennäköisen miehen kuvaa ja sanoi hänen olleen edeltäjänsä.
Nimeä en tiedä tai muista.
Ilmeisesti tuntematon suuruus.
Se olisi kiintoisa dokumentti suomalaisista taulapäistä, jotka luulevat, että Natsismi ja Rasismi ovat isänmaallisuutta. Ja siinä tuotaisiin esiin Pekka Siitoimen vajavaisuus ja totuus siitä pellestä sellaisena kuin hän olikin.
Eikö mene jakeluun, että sana "natsismi" ei ole olemassakaan! Se on vain kaltaistesi taulapäiden keksimä idioottimainen lyhenne liian pitkälle ja sivistyneelle sanalle, jonka me ihmiset tunnemma nimeltä KANSALLISSOSIALISMI.
Ja rasismi ei liity mitenkään Kansallissosialismiin, vaan tarkoituksena on oman rodun säilyttäminen ja vahvana pitäminen. Miksi meidän pitäisi hyysätä meitä tyhmempiä ja selvästi heikompia ihmisiä?
Ja ite dokumentista, en arvosta Siitoinin porukkaa pätkääkään. Piste.
Jokainen sosialismin muoto on perseestä.
Kansallissosialismi. Ellet tiedä, koko aate perustuu Isänmaallisuuteen rodunsäilyttämisen lisäksi.
Kaiken muodon sosialismi on syvältä P:stä ainoa hallitus muoto jonka minä hyväksyn on peri amerikkalainen perustuslaillinen tasavalta jossa valtiolla ei ole muuta kuin hallinnollinen tehtävä.
Hieman eriähän kansallissosialismi tarkoittaa, jos nyt pilkkua aletaan nussimaan.
Teoreettisesti kansallissosialismilla tarkoitettiin, kun käsitettä alettiin käyttämään, pyrkimystä yhdistää nationalismi ja sosialismi. Nationalismi on hieman moniulotteisempaa, kuin pelkästään isänmaallisuutta ja rodunsäilyttämistä, vaikka isänmaallisuus toimiikin avainsanana kansallissosialismille. Ja todellakaan emme voi unohtaa sosialismin merkitystä aatteessa.
Se miten Siitoin, Hitler, Mussolini tai kuka tahansa muu aatetta kannattava henkilö on sen kuvaillut, on asia erikseen, ja todellakin pitäisi erottaa itse käsitteen varsinaisesta tarkoituksesta.
Mussolini ei ollut kansallissosialisti vaan fascisti, aivan kuten Robespierrekin! (siis se turkulainen Robespierre, ei se ranskalainen -huom.)
Siitoin oli tunnetuista puutteistaankin huolimatta sata kertaa enemmän johtaja kuin Kuisma, Mäenpää, Lehto tai kumppanit tulevat koskaan olemaan.
Menninkäisilläkö on johtajuus geeneissä?
Jos satanismista puhutaan niin olet oikeassa. Poliittiset ansiot ovat kiistatta suurimmat Mäenpäällä. Sananvapauden edistäjänä on Lehto täysin omaa luokkaansa. Lentokone taidettiin kaapata "Siitoimen" aikana. Kuisman aikanakin tehtiin kaappaus, ei tosin lentokone ja kaapparikin taisi olla jo erotettu AGV:stä vai oliko jäsen laisinkaan. Tai niin Kuisma ainakin tiedotusvälineille väitti. AGV:n nimiin se kyllä meni alkuvaiheessa.