Taisin aika tarkkaan ennustaa jo viikkoja ennen vaalin 1. kierrosta, että 2. kierros tulee ja että Niinistö nousee kakkoseksi useamman prosenttiyksikön erolla kolmanneksi sijoittuvaan ehdokkaaseen.
Näin kävi. Siitä onnittelut Niinistölle, hänen kampanjatiimilleen, kaikille tukijoukoilleen ja myös mainostoimistolle, jonka ansiosta olemme saaneet nähdä pitkästä aikaa ainoan poliittisen mainoskampanjan, joka sisälsi asiaa ja aiheutti keskustelua. Vastaavaa tilannetta ei ole ollut sitten vuoden 1991, kun keskustan kampanjassa esiintyivät Margareth Thatcher ja Holkerin silakat.
Vaalin 2. kierros tulee olemaan kiinnostavuudessaan kansakuntaa ravisteleva, ja nostaa äänestysprosentin todennäköisesti paljon yli 80%:n ehkä jopa yli 85%:n, koska nyt on kansalaisilla todella kaksi erilaista vaihtoehtoa valittavanaan, ja keskustelkut käydään pelkästään asiakysymyksistä.
Sauli Niinistön jyrkkä kannatuksen kasvu viimeisimpien galluppien ja äänestyspäivän ääniosuuden välillä ennakoi sellaista kasvukäyrän nousukulmaa, että 50%:n raja menee todennäköisesti rikki vaalin 2. kierroksella ja saamme Suoimeen ensimmäisen porvarillisen presidentin sitten Paasikiven kauden.
Vasemmistopuolueillahan ei ole muuta kuin 35-40% kannatus kansan keskuudessa, kaikki muut äänet ovat nyt uusjaossa, kun kahdenväliset keskustelut pääsevät käyntiin.
Niinistön asiateemat hyvinvoinnin luomisesta työllä, kahtiajaon lopettamisesta, aktiivisesta puolustuspolitiikasta EU:ssa, ovat kaikki sellaisia, joissa Halonen on enemmän tai vähemmän altavastaajana. Keskustelut siis tuovat ääniä Niinistölle, eivät Haloselle.
Niinpä toivotan Sauli Niinistölle kasvavaa kannatusta ja hänen tukitiimeilleen voimia jaksaa työtään Niinistön asiateemojen pitämiseksi pinnalla, koska tämän vaalin ratkaisee asiaosaaminen, ei sukupuoli eikä mikään ideologia, koska vastakkainasettelun aika on ohi.
Näin kävi. Siitä onnittelut Niinistölle, hänen kampanjatiimilleen, kaikille tukijoukoilleen ja myös mainostoimistolle, jonka ansiosta olemme saaneet nähdä pitkästä aikaa ainoan poliittisen mainoskampanjan, joka sisälsi asiaa ja aiheutti keskustelua. Vastaavaa tilannetta ei ole ollut sitten vuoden 1991, kun keskustan kampanjassa esiintyivät Margareth Thatcher ja Holkerin silakat.
Vaalin 2. kierros tulee olemaan kiinnostavuudessaan kansakuntaa ravisteleva, ja nostaa äänestysprosentin todennäköisesti paljon yli 80%:n ehkä jopa yli 85%:n, koska nyt on kansalaisilla todella kaksi erilaista vaihtoehtoa valittavanaan, ja keskustelkut käydään pelkästään asiakysymyksistä.
Sauli Niinistön jyrkkä kannatuksen kasvu viimeisimpien galluppien ja äänestyspäivän ääniosuuden välillä ennakoi sellaista kasvukäyrän nousukulmaa, että 50%:n raja menee todennäköisesti rikki vaalin 2. kierroksella ja saamme Suoimeen ensimmäisen porvarillisen presidentin sitten Paasikiven kauden.
Vasemmistopuolueillahan ei ole muuta kuin 35-40% kannatus kansan keskuudessa, kaikki muut äänet ovat nyt uusjaossa, kun kahdenväliset keskustelut pääsevät käyntiin.
Niinistön asiateemat hyvinvoinnin luomisesta työllä, kahtiajaon lopettamisesta, aktiivisesta puolustuspolitiikasta EU:ssa, ovat kaikki sellaisia, joissa Halonen on enemmän tai vähemmän altavastaajana. Keskustelut siis tuovat ääniä Niinistölle, eivät Haloselle.
Niinpä toivotan Sauli Niinistölle kasvavaa kannatusta ja hänen tukitiimeilleen voimia jaksaa työtään Niinistön asiateemojen pitämiseksi pinnalla, koska tämän vaalin ratkaisee asiaosaaminen, ei sukupuoli eikä mikään ideologia, koska vastakkainasettelun aika on ohi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
KATSO IS-VAALI LIITE TAKA SIVU! PIENI SININEN THRA KARTALLA MIKÄ SE ON!!!
Tahra leviää kahden viikon aikana kattamaan kaikki suurimmat kaupungit.
Onkohan kokoomus valmis tulemaan porvarien yhteisen ehdokkaan taakse 1.kierroksella v.2012
Ehdokas on luonnollisesti Esko Aho.
Jos jotain viitteitä tästä olisi,voisin äänestää Niinistöä.
Muuten jätän äänestämättä, kuten moni muukin keskustalainen
Minusta on ikävää lukea, että tuollaista politikointia harrastetaan henkilövaalissa.
Mennään todellisiin olettamuksiin Ahon ehdokkuudesta. Itse kokoomuslaisena äänestin useimpien puoluetuttujeni kanssa Ahoa viimeksi. Olen myös kirjoittanut täällä Eskon merkityksestä Suomen pelastajana.
Joten vain omasta puolestani voisin sanoa tottakai olevani Ahon takana vastaavassa tilanteessa, joss toinen osapuoli olisi sosialisti, ja arvoiltaan siten kaukana.
Olen keskustellut Kataisen kanssa. Hän kertoi yhteistyötä yritettävän kehittää eduskuntavaaleihin, ja piti porvarihallitusta tavoiteltavana asiana. Oli keskustellut Vanhasen kanssa myös asiasta.
Meillä on ainutlaatuinen tilaisuus saada oikeistolainen Presidentti 24 vuoden jälkeen, sekä oikeistolainen hallitus. Jokainen muistaa miten oikeistohallitus, Ahon johdolla, Suomen nosti lamasta. Demareiden tapana on ollut väistellä vastuuta ja kerätä kunniaa.
Oikeistolaisia tosiaan on 65 % kansasta. HS:n gallupin mukaan kuitenkin viidennes ei ehdottomasti äänestä Niinistöä, joka kertoo tuohon 35 % vasemmistolaisjoukkoonkin mahtuvan potentiaalisia ääniä.
Kun muistaa miten (mielestäni suotta) vihattu Aho sai 48,6 % äänistä, ja yhteistyö oli silloin aivan mahdoton ajatuskin, olemme paremmissa asemissa.
Hyvänä esimerkkinä keski-suomenläänin oikeistopuolueiden yhteinen vaalitoimisto. Ovat seudulla vasemmistolaiset ihmeen vaisuja... Yhteistyötä on sanottu jatkettavan myös eduskuntavaaleissa!
On hyvä, että yhteistyötä tehdään. Siitä oppii luottamusta keskustan ja kokoomuksen välille.