...laulaja, tuo Idolsin voittaja, kun sen Venla-gaalassa laulavan kuulin. Tällä voittajalla oli epäpuhdas, kolea ja tunteeton, miehelle ihan liian korkea ääni. Ja miksi ihmeessä sekin veisaa tuollaista iskelmämusiikkia - eikös se Idols ollut joku popjuttu? Turha veikko musiikkimarkkinoille....
No olipas keskinkertainen...
Laurel
5408
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin, lue vaikka tuolta, mitä mieltä Ilkasta ollaan :)
http://www.ilkkajaaskelainen.net/?Etusivu
No, eipä tuo minun omin korvin kuulemani perusteella muodostunutta kantaa miksikään muuta - siellä oli pelkkiä perustelemattomia "Ilkka on hyvä" -kommentteja tms. sisällötöntä löpinää. Tosin eihän niitä kukaan lukea jaksa.
Mielipiteeni laulajista perustuu vain heidän laulutaitoihinsa ja olen täysin valmis muuttamaan mielipidettäni Ilkasta, sitten kunhan hän opiskelee laulamaan oikein.
Olen samaa mieltä Laurelin kanssa. Ei se Ilkka kyllä mitenkään kummoinen laulaja ole. Ei se osannut tulkita sitä laulua ollenkaan. Siksi se varmaan kuulostikin ehkä iskelmältä. Jos sen joku vetäisi tunteella, niin sitten se kyl varmaan kuulostaisi hyvältä. Mutta jos sen vetää karaoke-tyylisenä vetona, niin onhan se aika latteaa. Se toinen, se kimma, mikä sen nimi olikaan... ainiin, Katri, lauloi sen kyl paremmin finaalissa.
Itsenikin mielestä Ilkka tulkitsi paremmin finaalissa tuota biisiä, nyt häntä saattoi jännittää eikä ihme! Äänitettynä tunnelmaa löytyy ihan tarpeeksi ja tulkinta on hyvä.
Katri ei onneksi enää laula tuota laulua :D Oli sen verran hurjaa kuultavaa itseni mielestä :D
Mulle tuli ihan sama asia mieleen, ajattelin silloin kuullessani Ilkkaa, että viimeksi käydessäni karaokebaarissa - kuuntelemassa, en laulamassa - esiintyjissä oli laulutaitoisempia.