Sauli onvain natokätyri..en ymärrä kun mediassa ja ite sauli höyryy jotai natoonliittymisestä..itse nato tulee ensinäkin kalliiksi..ja samalla rahotetaan amerikantouhuja maksamalla heille niitä natomaksuja..ja ulkomailla katsotaan et suomi hyväksyy myös amerikantouhut irakissa..jossa tapetaan viattomia ihmisiä ja rikotaan ihmisoikeussopimuksia..eikä enään ole turvallist myöskään matkustaa saatikaan omaskotimaas:(
esittäisin saulille kysymyksen hyväksytkö sinä viattomienihmisten tappamisen? ja mitä muka suomea uhkaa..? ja itse puhut turvallisuudesta luoko muka nato turvallisuuden?..etkä myöskään ole kaiketi seurannut ulkomaanuutisia..jos mikä on uhka seo on nato.
esittäisin saulille kysymyksen hyväksytkö sinä viattomienihmisten tappamisen? ja mitä muka suomea uhkaa..? ja itse puhut turvallisuudesta luoko muka nato turvallisuuden?..etkä myöskään ole kaiketi seurannut ulkomaanuutisia..jos mikä on uhka seo on nato.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mut Natoon mennään ja se ei ole presidentistä kiinni!
Mitä se kommari siellä oikein taas valehtelee?
ette varmaan itse tierä mutta puhun totta
haluatteko sitten mennä natoon joka on amerikkalaistenjuttuja?? ja hyväksyä heidän toimet?
ilman kansanäänestystä?
Vain tumput ja sotahullut sinne haluaa..et taira itse tajua maailmasta mitään
Hyväksytkö sitten natontoimet..et ole itse taitanut lukea tai olla tietonen..ulkomaantapahtumista..vain tumput ja sotahullut sinne haluaa..
Jos kysyisin sinulta mitkä pohjoismaat kuuluvat natoon tuskin tietäisit.
Natomaksuja maksetaan natolle, ei ameriikalle. Montako Norjalaista on tapettu väittämäsi mukaan?
Suomea uhkaa uusavuttomuus ja kirjoitustaoto, kuten sinusta huomaa..
tiedoksesi vain, jos olet ollut viimeiset kaksi vkoa erakkona keskellä metsää.
Tarja ja Vanhanen narahti selittelemään pimitettyjä Nato-kytköksisiä sotaharjoituksia.
Uskokaa jo, Nato-aika on käsillä, siitä ei ole vain kerrottu meille tyhmille kansalaisille!
On se kumma kun meillä täällä on kotoinen pohjoiskoreaa muistuttava propaganda tuota Natoa vastaan. Lähes kaikki muut Euroopan maat kuuluvat siihen, eivätkä he mitään sotaisia ole. Itä-blokkikin liittyi siihen kun tunsivat Venäjän niin hyvin. Suomessa uskotellaan valtiojohtoa myöten ettei mitään tarvetta liittymiseen ole. Ei vakuutusta enää silloin saa kun talo palaa, se pitää hankkia ajoissa, samoinkuin sammutustaitokin.
Jos Soinista olisi tullu presidentti, hän olisi tehnyt kaikkensa ettei mennä NATOon. Ja siksi äänestin Soinia. Mies, jolla on hyvät ajatukset ja tahto taistella Suomen puolesta.
En ymmärrä mitä järkeä koko NATOssa on. Miksi Suomen kansa sotisi sodassa, joka ei ole omamme?? Lisäksi NATO on aivan liian kallis. Jos Suomi menee NATOon (niinkuin se on menossa, koska Tarja että Sauli ovat molemmat NATOn puolella), niin mie muutan koko Suomesta pois!!!
Aivan olen samaa mieltä kuin sinäkin
ei ole mitään järkeä sinne menäkkään..
Ehkä siksi, että mekin sitten tarvittaessa saisimme apua.
Ja edelleen NATOn toiminta on muutakin kuin sotilaallista toimintaa. NATO on myös kriisi alueilla auttamassa ihmisiä!
Seuraavat 10 vuotta näyttää tarviiko natoon liittyä, riippuu siitä kuinka maailma kehittyy. Ihan turha spekuloida presidentin vaaleissa ehdokkaiden NATO-kantoja, koska pressa ei yksin pysty NATOOn liittymistä päättämään. Ja mikäli liityminen tulisi ajankohtaiseksi, siitä varmasti järjestettäisiin kansanäänestys, kuten tehtiin EU:nkin kohdalla.
Järki käteen, kannattaa miettiä oikeesti presidentille kuuluvia asioita--> presidentti edustaa ja on arvojohtaja.
Niinistö ainoana pääehdokkaista uskalsi katsoa tulevaisuuteen ja sanoa rehellisen mielipiteensä ja todennäköisen tulevaisuuden tilanteen ( nato jäsenyys joskus tulevaisuudessa) miksi miestä pitää dissata sen vuoksi?
Pahempaa on totuuden kieltäminen ja asioiden pimittäminen!
"Miksi Suomen kansa sotisi sodassa, joka ei ole omamme??".
Jos joku maa tai ryhmittymä hyökkäisi Suomeen, Suomea vastaan luuletko ettei Natosta olisi silloin apua?
Paneuduppa tarkemmin Naton toiminta tapoihin.
Et itse ole tainnut olla tietonen..tapahtumista..hyväksitkö sitten muka natoonmenemisen..ilman kansanäänestystä? ja mikä muka uhkaa??
Kerroppa moneenko maahan tai monestikko Nato on hyökännyt johonkin? Sitten kun se selviää mieti kuinka suuri uhka se on? Vertailun vuoksi tee sama juttu Venäjästä.
jokasella on omat mielipiteet
niin myös sullakin
Halonen ja Vanhanen ovat jo laittaneet liikkeelle natohankkeen. Katsokaa ihmiset niitä ohjelmia missä ehdokkaat keskustelevat, niin saatte hieman totuudenmukaisempaa kuvaa ehdokkaista.
Niinistö on mielestäni huomattavasti älykkäämpi kuin Halonen. Halonen HALUAISI tehdä sitä ja tätä, kuten hän kertoo, mutta ei silti tee mitään.
Halonen on tyhjä arpa.