kysyisinvaan

Minua vaivaa se, että eikös raamatussa sanota että älä tee itsellesi jumalankuvaa mistään. Miksi meiän uskonto on täynnä jeesuksenkuvia?
tietämätön
7241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Koska elämme Ilmestyskirjan aikaa, johon ei totuudella enää ole mitään asiaa,
vaan kaikki haalivat halunsa mukaisia opettajia ja halujensa mukaisia kuvia,
joita Saatana heidän halujensa tyydyttämiseksi
liukuhihnalta toimittaa.

Äänestä

Vanhan testamentin aikoihin Sana ei ollut tullut lihaksi, vaan ihmiset mielikuvitustaan käyttäen tekivät kaikenlaisia jumalankuvia mm. kultaisen vasikan, jota sitten kumarsivat ja uskoivat sen olevan jumala. Mutta kun Jeesus tuli maailmaan, hänessä Jumala tuli maailmaan. Silti Jeesus oli myös ihminen ja hänestä olisi voinut ottaa vaikka valokuvan, jos siihen aikaan aparaatteja olisi ollut. Sitä paitsi me kaikkihan olemme Jumalan kuvia :-)

Äänestä

"ÄLÄ TE KUVAA sitä KUMARTAAKSESI"


Kuvan tekeminen sinänsä ei ole kiellettyä,



Eli jos kuvan tekeminen olis sinänsä kiellettyä, niin piirrosten, valokuvinen, patsaiden tekeminen olis kieletty.

Eli, siis:
Kuvan tekeminen SITÄ KUMARTAKSESI on kielletty.


"Älä tee itsellesi jumalankuvaa äläkä mitään kuvaa, älä niistä, jotka ovat ylhäällä taivaassa, älä niistä, jotka ovat alhaalla maan päällä, äläkä niistä, jotka ovat vesissä maan alla.
5. Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä."

Jotenka vapaasti vaan kuvia väsäämään, mutta malta olla kumartamatta aikaansaannostasi

Äänestä

yks ajatus menee näin. Entisaikaan (siis Mooseksen aikaan) käytiin metsästä puu, pantiin se puoliksi, toisesta puolesta tehtiin polttopuita ja toisesta jumala. Ja sitä sitten palvottiin. Tämä oli kuitenkin sellaista laatua, jolla saattoi olla korvat, muttei se mitään kuullut, samoin silmät, muttei se mitään nähnyt. Semmoisista Jumala isolla J:llä meitä varoitteli.

Krusifiksit ym. ikonit ei kuitenkaan ole sellaisia "kuvia", joista Hän puhui. Keskiajan lukutaidoton kansa tajusi nopeasti, mistä on oikein kyse, kun kirkon seiniin piirrettiin havainnollistavia kuvia. Samoin ymmärretään, että kuvat EDUSTAVAT sitä, mitä ne koittavat esittää, siis vain taiteilijan näkemys tapahtuneesta. Valokuvia ristiinnaulitsemisesta ei ole esittää... Emme palvo kuvaa, vaan kuvan esittämää hahmoa, useimmiten siis Jeesus, eikä Jumala (Jeesushan on maan päälle tullut Jumala, siis meidän helpompi käsittää ja kuvittaa...)

Tämä siis sekavasti, eli ei kannata menettää sydäntään alttaritaulua katsellessaan. Mutta voimme yhtyä Leonardo da Vincin ajatukseen, kun hän maalasi Viimeiseen ehtoolliseen Jeesusta: hän ei kokenut pystyvänsä viimeistelemään Kristuksen pyhiä kasvoja. Suurimmankaan taiteilijan luomus ei siis voikaan olla kuin kalpea varjo Totuudesta...

Äänestä
  • ja muuallakin aivankuin ikoneja ortodokseilla?
    Ortodoksit tosin hääräävät kuviensa ympärillä ylitse muiden ja onhan siellä ihmeitäkin tekeviä ikoneja joita turistit käyvät ihmettelemässä pientä korvausta vastaan. He ortodoksit siis tienaavat näyttämällä Jeesuksen ja Marian kuvia.
    Eikö kirkkokin voisi periä pientä pääsymaksua Jeesus-kuvistaan vaikka eivät ne mitään ihmeitä teekkään?
    Mitä mieltä uskonnonharrastajana olet näistä ajatuksista?

    Äänestä

  • kirkon seinissä kirjoitti:

    ja muuallakin aivankuin ikoneja ortodokseilla?
    Ortodoksit tosin hääräävät kuviensa ympärillä ylitse muiden ja onhan siellä ihmeitäkin tekeviä ikoneja joita turistit käyvät ihmettelemässä pientä korvausta vastaan. He ortodoksit siis tienaavat näyttämällä Jeesuksen ja Marian kuvia.
    Eikö kirkkokin voisi periä pientä pääsymaksua Jeesus-kuvistaan vaikka eivät ne mitään ihmeitä teekkään?
    Mitä mieltä uskonnonharrastajana olet näistä ajatuksista?

    meikäläiset ei ota kuvia niin ikoninvakavasti kuin ortodoksit, ehkä se on enemmän henkilökohtainen asia. Monia kiehtoo ortodoksien kuviin sisällyttämä symboliikka, esim. miksi Jeesuksen nenä on pitkä ja kapea, ja miksi hän näyttää kolmea sormeaan... niillä on kristillinen sanoma, joten ei sinänsä mitään pahaa tai salatietoa. Rahastus tai ihme-kuvat on sitten oma asiansa, tietysti jos joku haluaa esim. lähetyksen hyväksi antaa roposen niin mixei mut mitään pääsymaksua tai kuvankatselumaksua ei saa periä! Uskoon ei vaadita uskoa itkeviin tai verta vuotaviin kuviin.
    Äläpä koskaan käytä uskovista, armon omistajista sanaa uskonnonharrastaja. Ensinnäkin vihaan sanaa uskonto, ja toisekseen uskoni ei ole mikään erillinen pala elämässäni, kuten kalliokiipeily. Jeesus itse oli "uskonnonharjoittajia", fariseuksia vastaan, ja uskoni vaikuttaa kaikkeen elämässäni ja tekemisissäni.

    Äänestä

  • kirkon seinissä kirjoitti:

    ja muuallakin aivankuin ikoneja ortodokseilla?
    Ortodoksit tosin hääräävät kuviensa ympärillä ylitse muiden ja onhan siellä ihmeitäkin tekeviä ikoneja joita turistit käyvät ihmettelemässä pientä korvausta vastaan. He ortodoksit siis tienaavat näyttämällä Jeesuksen ja Marian kuvia.
    Eikö kirkkokin voisi periä pientä pääsymaksua Jeesus-kuvistaan vaikka eivät ne mitään ihmeitä teekkään?
    Mitä mieltä uskonnonharrastajana olet näistä ajatuksista?

    Mie en ole vielä missään joutunut maksamaan ihmeitätekevien ikonien näkemisestä, joten missähän näin tapahtuu????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhtäasiaa kirjoitti:

Minua vaivaa se, että eikös raamatussa sanota että älä tee itsellesi jumalankuvaa mistään. Miksi meiän uskonto on täynnä jeesuksenkuvia?
tietämätön

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu