Nyt sitten TARKKANA

Se mikä notkautti äänesi alas, oli viimeisien viikkojen ylimielinen asenne.
Ennenkaikkea vastaukset NATO -kysymyksiin. Molemmat takertelitte raskaasti (matti ja sä) "eurooppalaisen" jne. Naton kanssa, ja vaikka saulikin siinä sekoili, pahinta oli tunne äänestäjillä siitä, että valehtelit. Mitenkä on?
Miksi Kallis osasi asian niputtaa kahteen lauseeseen? Ja sitten vältä tätä ylipäällikkö -keskustelua, tosiasiassa ei kumpikaan teistä olisi ylipäällikkö sodan syttyessa, siihen tarvitaan kaivaa se yks mennerheimi takaisin ruotuun. Tai sitten joku muu sotajermu. Häggluntti? Se on puhdas teoreettinen kysymys, ja sale on kapt, ja sillä on pallit.
Mutta kai te nyt osaatte tuon Naton panna pakettiin??? Meinaan tässä voi olla ratkaisun paikkoja. Olkaa tarkkoina.
Toinen on se, että sdp:n tulee kantaa nykymeiningistä vastuuta. Ei auta että sanoo, jotta köyhyys pitää poistaa jne. jos on jo 6v ollu maan johtavassa asemassa. Ja että itseasiassa salen hall aikoina tää alko.
Joo joo, esko aho syöksi tään maan lamaan, mutta ei se ole enään mikään juttu. Matti kaatui jargoniin, ja lähti kompleksiseen väittelyyn salen kanssa, eikä sitä voita sanomalla joka kerta: ei itseasiassa pidä paikkansa, en ole sanonut jne.

Kato Hautalan työskentelyä nauhalta:
upea varmuus ja tieto mistä puhuu.
Ota myös Soinin äänet.
185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Vai syöksi Esko Aho Suomen lamaan??? Eiköhän ne olleet Esko Aho ja Iiro Viinanen, jotka tekivät kipeimmät päätökset ja nostivat Suomen oikeille raitelle matkalle pois lamasta. Lamaan johtanut syöksykierre alkoi Liikasen ylimitoitetuista vaalibudjeteista, joita tehostetusti ruokkivat Kullber ja Koivisto vahvan markan politiikallaan.
Älähän vääristele historiaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin porkkana TArja! kirjoitti:

Se mikä notkautti äänesi alas, oli viimeisien viikkojen ylimielinen asenne.
Ennenkaikkea vastaukset NATO -kysymyksiin. Molemmat takertelitte raskaasti (matti ja sä) "eurooppalaisen" jne. Naton kanssa, ja vaikka saulikin siinä sekoili, pahinta oli tunne äänestäjillä siitä, että valehtelit. Mitenkä on?
Miksi Kallis osasi asian niputtaa kahteen lauseeseen? Ja sitten vältä tätä ylipäällikkö -keskustelua, tosiasiassa ei kumpikaan teistä olisi ylipäällikkö sodan syttyessa, siihen tarvitaan kaivaa se yks mennerheimi takaisin ruotuun. Tai sitten joku muu sotajermu. Häggluntti? Se on puhdas teoreettinen kysymys, ja sale on kapt, ja sillä on pallit.
Mutta kai te nyt osaatte tuon Naton panna pakettiin??? Meinaan tässä voi olla ratkaisun paikkoja. Olkaa tarkkoina.
Toinen on se, että sdp:n tulee kantaa nykymeiningistä vastuuta. Ei auta että sanoo, jotta köyhyys pitää poistaa jne. jos on jo 6v ollu maan johtavassa asemassa. Ja että itseasiassa salen hall aikoina tää alko.
Joo joo, esko aho syöksi tään maan lamaan, mutta ei se ole enään mikään juttu. Matti kaatui jargoniin, ja lähti kompleksiseen väittelyyn salen kanssa, eikä sitä voita sanomalla joka kerta: ei itseasiassa pidä paikkansa, en ole sanonut jne.

Kato Hautalan työskentelyä nauhalta:
upea varmuus ja tieto mistä puhuu.
Ota myös Soinin äänet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu