Mihin enää tarvitaan

Kommareita teillähän on tehtaissa paremmatpalkat kuin korkeakoulut käyneillä.Ja todella köyhien kansaneläkeläisten ja työttömien asioista te paskat valitätte!
13415
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

tuollaisia juttuja olet keksinyt. Kyllä kommarit vähän paskaporukkaa on, mutta ei nyt sentään palkoissa tarvitse liioitella. Olet ihmettelijä toiselta laidalta samallaista turhaa suunsoittajaa kuin nuo kommarit.

Äänestä
  • Mutta jos lähtee vasemmistolaiseen tapaan alkoholismin tielle, niin rahaa ei koskaan ole tarpeeksi. Alkoholismin vaikutuksenhan näkee nimimerkistä "Wäinä", joka kirjoittelee tällä palstalla. Juoppohullu mikä juoppohullu!

    Äänestä

  • Liberaali kirjoitti:

    Mutta jos lähtee vasemmistolaiseen tapaan alkoholismin tielle, niin rahaa ei koskaan ole tarpeeksi. Alkoholismin vaikutuksenhan näkee nimimerkistä "Wäinä", joka kirjoittelee tällä palstalla. Juoppohullu mikä juoppohullu!

    Mikä sinuun on mennyt Liberaali?Hakkasiko äitisi sinua pienenä kun noin vittumainen olet?

    Jos vaikka lopetat tuon aivan asiattoman haukkumisen ja keskityt olennaisiin asioihin

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Mikä sinuun on mennyt Liberaali?Hakkasiko äitisi sinua pienenä kun noin vittumainen olet?

    Jos vaikka lopetat tuon aivan asiattoman haukkumisen ja keskityt olennaisiin asioihin

    Sitä saa mitä tilaa! Itse olet mm. kirjoittanut, että pilkunnussiminen ja minun ärsyttämiseni on lempipuuhaasi. Mitä Wäinään tulee, niin tuskin sinäkään voit kiistää hänen juoppouttaan! Kyllä sinäkin täällä olet aika kovia sanoja käyttänyt. Haukuit esimerkiksi Kallea vajaaksi.

    Äänestä

  • Liberaali kirjoitti:

    Mutta jos lähtee vasemmistolaiseen tapaan alkoholismin tielle, niin rahaa ei koskaan ole tarpeeksi. Alkoholismin vaikutuksenhan näkee nimimerkistä "Wäinä", joka kirjoittelee tällä palstalla. Juoppohullu mikä juoppohullu!

    Luin Tilastollisesta Vuosikirjasta,että suomalaiset juovat keskimäärin 12 litraa 100 % alkoholia vuodessa.
    Mistä mahtaisin saada sataprosenttista alkoholia?Tähän asti olen löytänyt vain 96 prosenttista.

    Olen kyllä kuullut japanilaisten keksimästä sataprosenttisesta pulveriviinasta,sepä vasta jotain! Sillä olisi komiaa lyödä raittiusväelle jauhot suuhun.

    Äänestä

  • Liberaali kirjoitti:

    Sitä saa mitä tilaa! Itse olet mm. kirjoittanut, että pilkunnussiminen ja minun ärsyttämiseni on lempipuuhaasi. Mitä Wäinään tulee, niin tuskin sinäkään voit kiistää hänen juoppouttaan! Kyllä sinäkin täällä olet aika kovia sanoja käyttänyt. Haukuit esimerkiksi Kallea vajaaksi.

    Sarkasmia toveri hyvä!

    No Kalle sentään osaa myöntää virheet

    Äänestä

  • Wäinä kirjoitti:

    Luin Tilastollisesta Vuosikirjasta,että suomalaiset juovat keskimäärin 12 litraa 100 % alkoholia vuodessa.
    Mistä mahtaisin saada sataprosenttista alkoholia?Tähän asti olen löytänyt vain 96 prosenttista.

    Olen kyllä kuullut japanilaisten keksimästä sataprosenttisesta pulveriviinasta,sepä vasta jotain! Sillä olisi komiaa lyödä raittiusväelle jauhot suuhun.

    100% alkoholi ei ole nestettä!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sarkasmia toveri hyvä!

    No Kalle sentään osaa myöntää virheet

    Mielestäni toisen haukkuminen "heikkolahjaiseksi" ei ole kovin hyvää sarkasmia! No huumorintajunsa kullakin. Huomasitko muuten, että juoppohullu vastasi viestiini?

    Äänestä

  • Liberaali kirjoitti:

    100% alkoholi ei ole nestettä!

    Voisitko vielä valaista minua seuraavassa asiassa: Miten desinfioin suorakulmani keittämällä,se on vain yhdeksänkymmentä astetta?

    Äänestä

Ikävä kyllä ja hyvin usein kommariduunarit ovat poliittisen ja ammatillisen aktiivisuutensa lisäksi ammattiylpeitä ja laadukkaita työntekijöitä. Tämä sitten näkyy usein myös palkkapussissa, mutta sen ei anneta viedä ajatuksia mukanaan.
Korkeakoulun käyneille olisi kieltämättä löydettävä jotakin tekemistä, mutta ei meiltä kommareiltakaan voi ihan kaikkea vaatia.

Äänestä
  • En lakkaa ihmettelemästä porvarin logiikkaa.Tuotantotavasta johtuva rakenteellinen työttömyys ulottuu yhä koulutetuimpiin,koulutus vinouttaa tilannetta edelleen.Paskatko tietotekniikka-insinööri ymmärtää sillanrakentamisesta?
    Työnantajat ovat jättäneet työvoiman koulutuksen yhteiskunnan harteille ja maksettavaksi,kun työpaikat kohdentuvat tietylle alalle,toinen puoli koulutetuista jää pihalle kuin lumiukot.Ja tämä on sitten paperimiesten ja betoniraudoittajien vika.

    Monella näyttäisi olevan se käsitys,että kouluja käydään tullakseen herraksi,ei tehdäkseen työtä.
    Saksassa BMW:n kolmivuotisessa ammattikoulussa käydään ensimmäisenä vuotena läpi yleissivistävä osa,toinen vuosi painottuu tekniseen tietämykseen ja kolmantena vuotena rakennetaan auto käsin.
    Kun nämä kaverit lyövät päästötodistuksensa tiskiin missä tahansa,Saksassa,Etelä-Afrikassa,USA:ssa,Suomessa,
    Kiinassa...,niin jokainen Suomen kahdestatoista insinöörikoulutusta antavasta laitoksesta valmistunut jää toiseksi.Eikö se ole merkki tietylle alalle tähtäävän koulutuksen kapea-alaisuudesta? Saatu tieto vanhenee nopeasti,huonojen insinöörien lisäksi koulutuksen tapa tuottaa työttömiä insinöörejä.

    On täysin tosi,kuten sanoit,paikoin palkat ovat kohtuulliset.Usein ne perustuvat urakkatyöhön.Työehtosopimuksin määritetyt palkkaehdot antavat,tai sitten eivät anna.Kyse on aina siitä,mitä tehdään.Yötyöstä kuuluu mielestäni maksaa korvaus,63 metrin sähköpylväässä työskentelevä on mielestäni ansainnut metrikorotuksensa,jään alta ruumiita sukeltavan palkka ei mielestäni ole asian kynnyskysymys.
    Metallityöväenliiton ja Teknologia-alan työnantajien välinen Parake-sopimus määrittää työn vaativuuden,oppimisajan ja olosuhteet,pisteyttää ne.Pisteytys on palkan perusta.Parake-sopimuksen mukaista korkeinta palkkaa maksetaan ihmiselle,joka korjaa kultakelloa pimeässä ja kuumassa likakaivossa jossa häikäisee.
    Ymmärtänet,että useimpien pisteytys ei ole lähelläkään täyttä.

    Parake-sopimuksen pisin oppimisaika on määritetty viideksi vuodeksi.On töitä,jossa tuokaan ei riitä.
    Ammattitaitoa on myös ylläpidettävä koko ajan.
    Työelämä ei ole koulua.Koulussa asioita opitaan päivittäin.Työssä ja tuotannossa samat rutiinit toistuvat sen ehdoilla.En siis väitä,että 9:nnen palkkaryhmän töiden opetteleminen välttämättä kestää enimmäisajan mutta sopiessaan sopimuksen työnantajat ovat havainneet,että niin voi olla ja varautuneet siihen.Minun työni ei ole mitään avaruussukkulan ajamista,käyn raakasti kiinni murikkaan.Teollisuudessa on paljon prosesseja,joiden etenemistä ei voida mitata anturein tai hallita ilman ihmistä.Sitä nimitetään ammattitaidoksi,sitä ei opeteta kouluissa ja mielestäni siitä kuuluu maksaa.

    Pahin harha suomalaisessa systeemissä on se,että koulutuksen oletetaan nostavan ihmisen jotenkin toiseen potenssiin.Antavan valmiuden,joka ylittää vuosikymmenien ammattikokemuksen.Miksi tekniikan tohtorit eivät muuraa itse kesähuviloidensa sumpukkatakkoja,jos noin on?Hinnasta he kyllä vinkuvat,vaikka se homma kai kuuluisi lähinnä ekonomeille.
    Pidin viikonlopun yksin (vuorossani) käynnissä noin 30 miljoonan euron laitosta.Aika-ajoin pelataan minuuttiaikataululla,ettei homma räjähdä kirjaimellisesti käsiin.Työn luonteeseen kuuluu varsinaisten tehtävien lisäksi kirvesmiehen,muurarin ja mittamiehen töitä.Koko prosessi on tietokannassa ja sitä ohjataan osin sen kautta."Työpisteen" koko on 16 000 neliömetriä seitsemässä kerroksessa.

    Toivotan kenet tahansa,paitsi oman,insinöörin tervetulleeksi kilpailemaan työpaikastani ja Metallityöväenliiton parhaimmistoon kuuluvasta palkasta kanssani.
    Ylimalkaan on niin,mitä itkeä liksojenne pienuutta,tapelkaa niistä.Taikka tulkaa tekemään arvottamaanne työtä väliaikaisesti.Pitäkää ammattitaito yllä ja ajan tasalla,edetkää urallanne tai vaihtakaa sitten myöhemmin mieleiseenne,koulutusta vastaavaan.

    Järkyttävin asia suomalaisessa työelämässä on juuri tämä,opiskelevat insinööriklopit uskovat tietävänsä jotain ja puheet ovat sen mukaiset.
    Vakanssin saatuaan nämä samat tollikat vakuuttavat henkilöstön olevan työnantajan tärkein voimavara.

    Olen vuosien varrella työskennellyt arviolta 70 insinöörin kanssa.Nähnyt noin 25 vähemmän uljasta lähtöä.Prosentti on suomalaisen insinöörikoulutuksen kannalta hirvittävä.Työnantajiin ei vetoa puoluekanta tai lennokkaat puheet.Tarvitaan tulosta,tulos on rahaa,eikä sitä rahaa tehdä pääomavaltaisissa yrityksissä palkkoja nipistämällä.Kapitalistin kanssa ei vedota kotiin,uskontoon tai isänmaahan,kapitalistin omatunto on rahapussi.Sitä lihotetaan ja siihen isketään tarvittaessa.

    Entäs sitten ne jäljelle jääneet insinöörit? Heistä tuli kohtuullisia tai hyviä työntekijöitä firmaan,mutta asiaansa he eivät oppineet kirjoista.

    Vastakkainasettelun aika on kuulemma ohi.Etten nyt tulisi loukanneeksi koko insinöörikuntaa,selvennän.On olemassa huonoja kirvesmiehiä,lääkäreitä,jääkiekkoilijoita,bussikus-
    keja ja myös insinöörejä.Puhun tässä niistä insinööreistä,jotka tuskin pärjäisivät millään alalla tai työssä hyvin.Raa´assa markkinataloudessa monen on vaikea arvottaa itsensä muuten,kuin sen lainalaisuuksien ja toisiin vertaamisen kautta.Eikos se saatana näy tässä vanhan komukankin kirjoituksessa?Mitenpä sitten on porvaripoikien laita,sitäkin sopii silmäillä näillä sivuilla.


    Toveri DF olet näemmä usein, vaihtoehtoisen näkemyksesi takia, kommunistisivuille kirjoittavien porvareiden "Moraalisen enemmistön" hampaissa.
    Arvostan kovinkin sitä,että tuot esille vaihtoehdon elää toisin.

    Muuten,perhokamat on,taitoa puuttuu.

    Äänestä

  • Oikea osoite edelliselle oli keskustelun avaaja.Tämän napsautin sinulle epähuomiossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Kommareita teillähän on tehtaissa paremmatpalkat kuin korkeakoulut käyneillä.Ja todella köyhien kansaneläkeläisten ja työttömien asioista te paskat valitätte!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu