minäpä kerron
Kirjoittanut: Saulin puolesta 16.1.2006 klo 13.56
Haluat siis kaiken jatkuvan :-D
Kerron miksi selvästi miksi ei näy ihmisten elämässä.
Retuperään syynä on tuhlailupolitiikka.
Esimerkkejä.
valtiovelan korot. Laman aikana itkettiin velan suurta määrää-nyt se on suurempi. Uuuden laman tullessa on suomi uusi argentiina. Suomen velka on muuten isompi rahassa kuin argentiinan mutta bruttokansatuotteeseen verrattuna pienempi.Sauli on ainoa joka aktiivisesti ajoi ylijäämävuosien aikana velan pienentämistä.
Erityisesti vasemmisto arvosteli saulia (paitsi ojala) ja halusi tuhlata kaikki ylijäämä rahat ja ehkä heidän takia sössittiin soneran kanssa rahat kun ei voitu myydä soneraa ajoissa.
UMTS luvat oli niin hullun kalliit että heti olisi kannattanut myydä. kuka hullu maksaa luvista tuhansia markkoja per todennäöinen saksalainen asiakas kun tuotteesta ei ole mitään varmuuta. Eihän ihminen puhu puhelimeen niin paljolla rahalla saaati sitten liikevoitolla olisi kuitattu.
Taas olisi tarvinnut vain tervettä järkeä ja taskulaskinta.
Myös soneran pomoilta. Arkipäivän poliitikot äänestivät jaloilla ja vaihtoivat liittymää umts kauppojen jälkeen:).
Siis jo ennen kuuluisaaa umts kohua. Tätä tavallisen ihmisen järkeä politiikot kaipaavat.
Umtsis heitettiin taas pari miljardsua saksaan ilman vastinetta.
Ökyveroa ehdotttanut Vapaan suomen liittokin on samaa mieltä Saulin kanssa valtion velasta.
"Ja yhä pelkästään valtion velan korkoja maksetaan vuosittain n. 25 miljardia markkaa eli saman verran kuin terveys-, sosiaali- ja muihin julkisiin palveluihin käytettyjä kuntien valtionapuja on vuositasolla leikattu"
Päästökauppa. Kuka hullu kirjoittaa sopimukseen alle joka maksaa 2 miljardia ja samalla sopimuksella venäjä saa rahaa ilman mitään velvollisuuksia. Sopimuksen hulluus on sitominen tiettyyn vuoteen Venäjän raskaan teollisuuden tuotanto on laskenut vuodesta 1990. Sopimus ei kannusta tasapuolisesti. Venäjää ei ollenkaan.
ko. meni hempeät tunteet järjen ohi.
Kahdella miljardilla oltaisiin saasteita vähennetty omasta takaa reippaammin.
On tyhmää moralisoida USAta kioton sopimuksen hylkäämisestä, kun huomaa sopimuksen tyhmyyden.
Olisikohan kannattanut laskea toisia keinoja. Tai allekirjoitaa toisenlaisten laskuperustein lasketun sopimuksen. Olisi tarvinnut vain tervettä järkeä ja taskulaskinta.
Suomi maksaa siis 2 mrd./vuosi sopimuksesta josta on vain vähän hyötyä.
Lea Saukkonen (kok):
"Viime aikoina kovasti esillä ollut Kioton sopimus on mielestäni esimerkki joissa realiteetit eivät ole kohdallaan. Suomelle Kioton sopimus tulee kovin kalliiksi, mutta hyödyt jäävät vähäisiksi. Kioton sopimus tarkoittaa kasvihuonekaasujen päästöjen rajoittamisen vuoden 1990 tasolle. Tuolloin kuitenkin ilmakehään syydettiin kasvihuonekaasuja runsaasti. Käytännössä jos kaikki maailman maat toteuttaisivat Kioton sopimuksen, ilmaston lämpeneminen hidastuisi nykyisestä ehkä viikon parin verran. Suomella pitäisi olla monen eri alueen asiantuntijoita europarlamentaarikkoina jotta tällaisia kömmähdyksiä ei pääsisi tapahtumaan."
Meillä menee miljardeja tyhjään kankkulan kaivoon. Siksi ei ole rahaa-
Siksi tarvitaan järkevämpää kuin kateus tai tuhlailupolitiikkaa.
Tämä ei ole puoluevaali. Äänestä sitten eduskuntavaaleissa jotain muuta kuin kokoomusta.
Nyt on vain niin, että ehdokkaista sauli on tehnyt edes jotain tuhlailupolitiikan eteen.
Kirjoittanut: Saulin puolesta 16.1.2006 klo 13.56
Haluat siis kaiken jatkuvan :-D
Kerron miksi selvästi miksi ei näy ihmisten elämässä.
Retuperään syynä on tuhlailupolitiikka.
Esimerkkejä.
valtiovelan korot. Laman aikana itkettiin velan suurta määrää-nyt se on suurempi. Uuuden laman tullessa on suomi uusi argentiina. Suomen velka on muuten isompi rahassa kuin argentiinan mutta bruttokansatuotteeseen verrattuna pienempi.Sauli on ainoa joka aktiivisesti ajoi ylijäämävuosien aikana velan pienentämistä.
Erityisesti vasemmisto arvosteli saulia (paitsi ojala) ja halusi tuhlata kaikki ylijäämä rahat ja ehkä heidän takia sössittiin soneran kanssa rahat kun ei voitu myydä soneraa ajoissa.
UMTS luvat oli niin hullun kalliit että heti olisi kannattanut myydä. kuka hullu maksaa luvista tuhansia markkoja per todennäöinen saksalainen asiakas kun tuotteesta ei ole mitään varmuuta. Eihän ihminen puhu puhelimeen niin paljolla rahalla saaati sitten liikevoitolla olisi kuitattu.
Taas olisi tarvinnut vain tervettä järkeä ja taskulaskinta.
Myös soneran pomoilta. Arkipäivän poliitikot äänestivät jaloilla ja vaihtoivat liittymää umts kauppojen jälkeen:).
Siis jo ennen kuuluisaaa umts kohua. Tätä tavallisen ihmisen järkeä politiikot kaipaavat.
Umtsis heitettiin taas pari miljardsua saksaan ilman vastinetta.
Ökyveroa ehdotttanut Vapaan suomen liittokin on samaa mieltä Saulin kanssa valtion velasta.
"Ja yhä pelkästään valtion velan korkoja maksetaan vuosittain n. 25 miljardia markkaa eli saman verran kuin terveys-, sosiaali- ja muihin julkisiin palveluihin käytettyjä kuntien valtionapuja on vuositasolla leikattu"
Päästökauppa. Kuka hullu kirjoittaa sopimukseen alle joka maksaa 2 miljardia ja samalla sopimuksella venäjä saa rahaa ilman mitään velvollisuuksia. Sopimuksen hulluus on sitominen tiettyyn vuoteen Venäjän raskaan teollisuuden tuotanto on laskenut vuodesta 1990. Sopimus ei kannusta tasapuolisesti. Venäjää ei ollenkaan.
ko. meni hempeät tunteet järjen ohi.
Kahdella miljardilla oltaisiin saasteita vähennetty omasta takaa reippaammin.
On tyhmää moralisoida USAta kioton sopimuksen hylkäämisestä, kun huomaa sopimuksen tyhmyyden.
Olisikohan kannattanut laskea toisia keinoja. Tai allekirjoitaa toisenlaisten laskuperustein lasketun sopimuksen. Olisi tarvinnut vain tervettä järkeä ja taskulaskinta.
Suomi maksaa siis 2 mrd./vuosi sopimuksesta josta on vain vähän hyötyä.
Lea Saukkonen (kok):
"Viime aikoina kovasti esillä ollut Kioton sopimus on mielestäni esimerkki joissa realiteetit eivät ole kohdallaan. Suomelle Kioton sopimus tulee kovin kalliiksi, mutta hyödyt jäävät vähäisiksi. Kioton sopimus tarkoittaa kasvihuonekaasujen päästöjen rajoittamisen vuoden 1990 tasolle. Tuolloin kuitenkin ilmakehään syydettiin kasvihuonekaasuja runsaasti. Käytännössä jos kaikki maailman maat toteuttaisivat Kioton sopimuksen, ilmaston lämpeneminen hidastuisi nykyisestä ehkä viikon parin verran. Suomella pitäisi olla monen eri alueen asiantuntijoita europarlamentaarikkoina jotta tällaisia kömmähdyksiä ei pääsisi tapahtumaan."
Meillä menee miljardeja tyhjään kankkulan kaivoon. Siksi ei ole rahaa-
Siksi tarvitaan järkevämpää kuin kateus tai tuhlailupolitiikkaa.
Tämä ei ole puoluevaali. Äänestä sitten eduskuntavaaleissa jotain muuta kuin kokoomusta.
Nyt on vain niin, että ehdokkaista sauli on tehnyt edes jotain tuhlailupolitiikan eteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
JA AAMEN